Sobotní nálezy z lesíka
Dobrý večer, sobotní hodinka v lese přinesla několik zajímavostí. Odznak II.sv. válka - to je jasné (vyznamenání za 1-2 zranění) a jakási plaketa. Nevíte někdo, z čeho by to mohlo být? Má to tmavou patinu, kov pod tím je bílý. Mám patinu odstranit ? Zasílám i druhou stranu obou nálezů. Předem děkuji a mrcasu zdar !Honza37
Přispívat do diskuze a hlasovat pro vybrané komentáře mohou jen registrovaní. Prosíme, zaregistrujte se nebo se přihlašte!
Komentáře
klok
13. 10. 2009, 10:22možná část kování komody?
Honza37
13. 10. 2009, 12:29Zkoušel jsem malinko citrónem odstranit část patiny (v zadní části) a vypadá to na mosaz. Odznak je velice zachovalý a špendlík byl zapnutý, když jsem ho našel. Ten lesík ještě musím prozkoumat. Cítím v kostech, že tam ještě něco bude :-)) je to opravdu nádherný pocit kopnout takové zajímavosti. Už jenom ta samotná procházka po lese je úžasný zážitek. Tak hodně vzrušujících zážitků přeje Honza37
ŠMAX90
13. 10. 2009, 15:54přesně vo tom to je ,nezáleží co přineseš někdy nenajdeš nic ,ale de o to být v přírodě pěkný kor ta helma
martindo
14. 10. 2009, 02:13Krásná patina na zajímavém předmětu - NEODSTRAŇOVAT
Rozum
14. 10. 2009, 08:28neodstranovat tak to ma byt
Honza37
14. 10. 2009, 10:20Šumavák: Díky za pochvalu, kdybych se orientoval na 2.světovou, tak bych byl z helmy nadšenej. Řejnu Ti, že větší radost mám z toho (asi)kování. Patinu samozřejmě zachovám. Už to vše skončilo ve "VIP" krabičce nejhezčích nálezů :-)
entjan
23. 02. 2010, 21:07Ahoj! Je to stejné jako u kolegy tedy nábytkové kování 1.pol.19.stol.
Kdybys pouštěl ten odznak za zranění, dej prosím vědět entjan@seznam.cz
Honza37
26. 02. 2010, 12:27Tak mám informaci přímo zod odborníků z restaurátorské dílny, cituji:
"Vaše kování bych zařadil obecně do klasicismu,byť biedermeier je jeho poslední částí.Vaše kování bych však spíše datoval dobou předchozí tj.od konce18.st do prvního desetiletí 19.st.(možný by byl i přelom osvícenského klasicismu a empíru.Podle fota se však jedná o lité kování a to pravděpodobně znamená, že se jedná o pozdější repliku.Originál tohoto kování by měl býtmožná spíše tepaný z mosazi,ale netvrdím ,že nebyly v té době tyto typy madýlek (patřilo ke komodě nebo sekretáři a chybí mu očko na uchopení) také lité.
Počet kování odpovídal typu nábytku.Buď šlo o komodu-2 madýlka jedno klíčové kování uprostřed (počet dle množství šuplat),nebo součást sekretáře a jeho šuplat." ...............