Úvod / Nálezy

Archeo kroužky, kruhy...

18. 01. 2012 Autor: Kansan 6997× 18
V poslední době velice nelibě čtu slovo archeo! Podivuji se jak lehce jde tento ,,pojem,, vpašovat do seriozního světa hledačů, kteří jistě dávají na DW svoje příspěvky proto aby se podělili o radost ze svých nálezů! Jsou ovšem také lidičkové kteří najdou jeden kroužek, nebo jeden kousek něčeho zeleného nebo jeden podstrčí i figurku - repliku a diskuse, přesněji blábolení a plkání ,,rádoby archáčů,, je na světě :-(( Ale o to tak nejde jako že : tyto stránky navštěvují i jiné oči a ty čtou to plkání a bláboly ,,profííícky.. vyslovených zkratek jako: laten, kelt, neolit že se za břicho sice popadají - že, ale také nejen ony oči, ale i naprostý laik vidí jak někteří naivní ,,rádoby archáči,, melou ty své zkratky a jak vyzařuje touha najít kousek té ,,zeleniny,,= myšleno bronz - ten u bývalého prokopaného hradiště - samozřejmě, ten další u stezky od dob ,,latenu,, a udává i počet metrů! Jsou i takoví co mosazný pant se třemy zarezlmi šrouby vydávájí za ozdobu, jak jinak ,,středověké kabelky,, :-((( prostě bída - jednomu je na blití! A tak vzniká všeobecně podvědomí o těch detektorářích kteří ,,rabuji.. archeologická naleziště! Podle blábolení je však více než jasné že mnozí tak činí! A dělají to se vší otrlou silou zbytkové inteligence! Proto tímto žádám UC - Admina aby slovo archeo bylo pečlivě zváženo dříve než bude zveřejněno na DW a začnou se k tomu vyjadřovat znalci typu,,sudkulatý,, ,,rystupije,,! Tímto prohlašuji že ani jediný kroužek - kruh na fotkách nemá nic společného s ARCHEO, stejně tak jistě ani jediný hřeb z mědi, mosazi, i bronzu nejsou archeo! Jeden můj kamarád řekl. Až najdeš archeologický nález z doby Bronzové - poznáš ho! Nebudeš potřebovat na jeho prvotní určení odborníky a už vůbec né hlupáky a bude jen na tobě jak zodpovědný budeš .PS. na fotech je jen část nálezů, které má každý hledač co šmejdí krajinou nějaký ten rok, což jistě mnozí dají za pravdu ?-)).

 Autor: Kansan

Komentáře

Tomín

18. 01. 2012, 13:37

Naprostý souhlas,fajn napsané.A protipol je příspěvek pod Tebou.Chjo..

krokohot

18. 01. 2012, 14:03

Velice hezky napsaný článek, souhlasím, sám jsem narozený na konci války takže tyto staré kroužky a držáky znám ,vím také kde se používaly. Mladí hledači toto nikdy asi neměli možnost spatřit, potom píší archeo a pod. Starý nábytek měl veškeré kování a držátka mosazné nebo měděné. po jejich zrušení, kam se vše co nešlo spálit / uklízelo / házelo se na hnůj, ten se vozil na pole a teď se to na poli nachází.

corax

18. 01. 2012, 14:28

S tvým názorem na kroužky sice taktéž souhlasím nicméně někdy se o archeo opravdu jednat může (čímž proboha nemyslím, že by se jednalo o platidlo) rovněž v těch hřebech můžou být archeo kousky. Zásadně se ovšem rozcházíme v názoru na rozpoznání archeo nálezu z doby bronzové. Je to mnohdy dost složité a ani odborník nemusí mít jasno tím spíš hledač, který se v dané problematice orintovat může, ale nikdy nemůže znát vše

jajan

18. 01. 2012, 14:34

Souhlasím, ale i tak mají ty kované hřeby své kouzlo.

jezero

18. 01. 2012, 14:37

Mě se zase dotklo, to s tím pantem. přece jsem se Tě omluvil, tak o co jde ?

Kansan

18. 01. 2012, 14:59

jezero - ty NIC nepresentoval.jen komentoval a NIKDO není neomylný !!byla to náhoda že mám nějaké běžné užitkové předměty z mosazi , tak jsem byl v obraze !Tak mezi náma je TO dobrý - že? Ten článek měl mít ÚPLNĚ jinou PODOBU - pošlu Ti jej na meila a pochopíš ....NEBO jej tady i zveřejním po poradě s Tebou a kanarády

jezero

18. 01. 2012, 15:04

OK.

pliza27

18. 01. 2012, 15:51

je to tak, mosazi a bronzu se používalo napříč staletími a osvědčené tvary zůstávaly dlouho používané. Datovat okem kroužek je nemožné.

Rossy

18. 01. 2012, 16:11

banana

18. 01. 2012, 17:28

V každém oboru musí být někdo chytrej jak rádio, tak už to prostě chodí. Zelený kroužky mě nevzrušujou a erekční kroužky nepoužívám Mě kolikrát překvapuje co vyplodí někteří kolegové k válce, která byla před 70ti lety a to že je tady každej pátej archeolog a každej druhej odborník na válku už jsem si zvykl a do ničeho se většinou nepouštím. Takže osvětě vždy zdar a čest.banana

ps. Pak se mi Kansane prosim ozvi na mail...dík a zdar

schoty

18. 01. 2012, 18:19

Kansane plně s tebou souhlasím, co si v tom článku napsal, a je to tu i kolikrát názorně vydět, když jeden (odborník) napíše coto asi je, a už se nalepují další takový kteří mu tu blbou doměnku schvalují. Já už jsem nesčetněktát našel takovéto hřeby a kroužky co tu máš i ty, a jsem laik a vím že to je nic, tedy promne nic zajímavého. Já to nechávám zaklopený pod drnem pro jiné, hledače. Je toho strašně moc v zemi. Za článek je to za 

moon1970

18. 01. 2012, 18:19

Přesně řečeno,jak člověk najde archeo bronzovej artefakt pozná to.Taky jsem prohlížel každej kousek zelené mědi.Potom mi pípl jeden kosek a hned jsem věděl že je to Kelt.Nevím proč ale funguje to.Je to jako když jsem přemýšlel jak na rýžovací pánvy poznám zlato,třeba od slídy,nebo pyritu.Potom se mi na pánvy ukázalo a já jsem přesně věděl že to zlato je.

Fenek

18. 01. 2012, 18:29

Kdysi jsem našel nějaké kroužky byli to kroužky z postroje z koně to jsem zjistil až po besedě s člověkem kterej dělal do koní ,nějaký dotyčný je ode mě na webu koupil s tím že jsou to keltské hřivny.To jen pro zajímavost

Tomín

18. 01. 2012, 19:37

Proč to tak nefunguje u žen?Poznat hned že je to ona..

ridick

18. 01. 2012, 20:50

ty mosadzné kolečka jse dávaly i na udidlo pro koně........http://obchod.heapco.cz/westernove-udidlo-frinta-o-ring-lomene-sweet-iron-230111000.htm

ridick

18. 01. 2012, 20:55

jsem se spletl píšou tam meď,takže meděné

Krutor

19. 01. 2012, 19:11

Každopádně žádné kroužky nevyhazovat! Na to je vždycky času dost... Kromě toho, s tím, že archeo je vždy poznat nemůžu docela souhlasit, protože na polích často předmět o patinu kompletně přijde a pokud jde o něco tak neurčitého, jako je kroužek, stáří od pohledu stejně neurčíš.

colerko

04. 03. 2012, 07:54

Ahojky tak i u nás na severu,už se dá hledat.Zrovna jste mě naladili a tak už beru klacek a jdu na lov,at to pípá všem.