Bajonet + závesník afrikakorps?
Prosím o názor na bajonet s pilou a pravdepodobne závesník afrikakorps, ktorý sa mi dostal nedávno do rúk, malo by sa jednať o afrikakorps alebo to je len nejaký paskvil?bambucha
Přispívat do diskuze a hlasovat pro vybrané komentáře mohou jen registrovaní. Prosíme, zaregistrujte se nebo se přihlašte!
Komentáře
liborradek
10. 12. 2018, 09:57No nevim. Klasickej druhoválečnej bodák na káčko s pilou jsem nikdy neviděl.Podle toho jak je orezlej nosec a vrch pochvy, tak bych čekal- stopy rezu,vytahaný oko od nošení na závěsníku.Mě se to nelíbí.Nebylo to zmiňovaný ani když ještě fungovaly stránky bodak k98 a že tam toho bylo psanýho dost,ale o tomhle ani zmínka.
Hank
10. 12. 2018, 10:07Pila na bodáku z r.41 je nesmysl, jedná se o kutilštinu.
Kaminski
10. 12. 2018, 10:22Závěs je OK a pilu si netroufám ale že někdo nezná neznamená že neexistuje
Zilvar z chudobince
10. 12. 2018, 10:25Závěs je kopie, a bajonet má upravovanou čepel , nově načerněnou ,oproti zbytku to bije do očí. . Pila holý nesmysl. Jiná pochva na jiných číslech. To znamená pouze jedno : mucholapka pro bambuly.
Hank
10. 12. 2018, 10:52Dokonce jsem už viděl i pilu na čepeli bodáku vz.24, to je obvzláště lahůdka pro neznalé
klarkon
10. 12. 2018, 11:45http://k98.free.fr/41ffc-7923f.html
Tady máš příklad jak má vypadat nedomrvený. ffc=F.Herder A Sn.
jegr
10. 12. 2018, 11:58Pila je dělaná strojně šrouby a matky nesou známky manipulace, taky přikláním ze jde domaděl.
aurumann
10. 12. 2018, 12:30Je to dobový originál,zřejmě už někým ošetřený,no otázkou je,jestli pilka byla dodělávaná v tehdejší době v poli nebo mnohem později nějakým kutilem..
bambucha
10. 12. 2018, 13:05viete mi niekoho poradiť kto by sa k tomu vedel vyjadriť?
Hank
10. 12. 2018, 13:34to aurunamann: Rozhodně pila NENÍ originální! Bodák byl podle WaA přejat do majetku OKH a tudíž si na něj NIKDO jen tak z "nudy" nemohl vykutit pilu a už vůbec ne v polních podmínkách! Neexistuje dobový kus tohoto bodáku S84/98 s pilou, taková je prostě realita, slovem dobový mám na mysli 40. léta. Jakékoliv poškození bodáku, byť třeba jen broušením čepele bylo za kázeňský trest, jednalo se o poškození státního majetku.
kid96
10. 12. 2018, 14:33v knize od A B Žuka je tento bajonet označen jako ženijní
TEO99
10. 12. 2018, 15:06https://www.germanmilitaria.com/Heer/photos/H085370.html
klarkon
10. 12. 2018, 18:19S tou "pilou" z továrny nevyšel................
liborradek
11. 12. 2018, 08:05kid96- Žuk to je co se týče bajonetů jen taková úplně základní informace co na jakou pušku asi tak vypadalo.Nějakou literaturu jsem viděl a na netu taky,ale nikde jsem neviděl tenhle tip s pilou. No teď aby se člověk bál koupit něco de sbírky ,co se s pilou upravdu dělalo aby nenaletěl ,když už to maj tak zmáknutý.
jegr-Proč ti přijde manipulace se šroubama? Mě se zdá leda že by byly nově černěný.
piss
11. 12. 2018, 08:21myslim že by šrouby měly mít drážky stejně v jedný lajně
Hank
11. 12. 2018, 09:09piss: to není pravda
liborradek: ono se stačí tomu sběratelství trochu více věnovat do hloubky a ne jen povrchně a bezhlavě nakupovat stylem "co kdyby náhodou..." Investice času a $ do knih se bohatě vyplatí tím že ušetříte za voloviny.
andeloza
11. 12. 2018, 20:09pokud jsou šrouby takto pootočené tak už je někdo utahoval nebo demontoval střenku.
bambucha
12. 12. 2018, 11:50tak som to študoval po internete závesník by mal byť ok podľa toho čo som našiel. Na bajonete sú vymenené črienky a nezhoduje sa typ písma na značení
mafug01
12. 12. 2018, 16:27Mám ten samý aj s pilou aj bez ale origo leskle solingen. Měli by být opravdu ženijní.
bambucha
12. 12. 2018, 19:37mafug01 ale čo to značení? to vôbec nesedí na tomto bajonete a tých čo som našiel na nete
ryža
12. 12. 2018, 21:12To myslíte vážně ty šlice šroubů v jedné řadě?
Pesimista
18. 12. 2018, 14:32SG 1884/98 typ 2 s pilou převzatý armádou
klarkon
19. 12. 2018, 11:27kepák - na bodáku z roku 1941 nemá pila co dělat, i dřevěné střenky jsou divné.
https://forum.valka.cz/topic/view/59342/DEU-bodak-SG-1884-98-na-pusku-Mauser-98k
klarkon
19. 12. 2018, 11:52Na m bodáku někdo krutě kutil, pila může být origo, ale bodák byl vyroben za 1. války - výrobce a číslo někdo vyrazil a načernil ho. Na přiloženém obrázku je rozdíl ve fontu čísel a písmen jasně vidět !!!
http://jyxo.info/uploads/00/004af2ee4016f0d18beccb1adf5eb51f5570ca83.jpg
klarkon
19. 12. 2018, 12:20Waffenamty :
http://jyxo.info/uploads/B6/b6e43da393b884367bada973b5c3cbe17fda05b6.jpg
Pesimista
20. 12. 2018, 11:05Tovární repas by to vysvětlil
klarkon
20. 12. 2018, 11:21kepák - při továrním repasu by použili stejné raznice jako na nových a ne tyto paskvily, v tom měli němci "ORDNUNG".
Zde je použit jiný typ písma i číslic.