Úvod / Nálezy / Půdovky atd.

Co je to za tank?

09. 05. 2016 Autor: 89zaneta 7575× 30
Dobrý den, prosím o info, co by to mohlo být za tank.
Děkuji Robin

 Autor: 89zaneta

Komentáře

4est

09. 05. 2016, 10:02

Je to STUG III (Sturmgeshutz) verze minimálně F. Dělo 7,5cm, chybí mu úsťová brzda.

hrabos23

09. 05. 2016, 10:23

tohle je Stug

pilot123

09. 05. 2016, 10:39

samohybka stug

Panzerfaust6

09. 05. 2016, 11:11

ja si nemyslím, že je to Sturmgeschütz 3 , ale Sturmhaubitze 42...kvôli krátkemu laufu. Našiel som foto bojaschopného stroja bez nainštalovaného kompenzátoru https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/14/ae/42/14ae42bf2da801d5a72d65cbed833ac0.jpg

Vojtaci

09. 05. 2016, 11:19

Je to StuG III verze F nebo G, ale to dělo mi přijde nějaké velké a krátké... (ikdyž počítám chybění úsťové brzdy...), takže by se mohlo jednat i o StuH 42.

laci65

09. 05. 2016, 12:19

Je to stíhač tanku StuG III Ausf. E. 20.8 Ton, 40 km/h, delo: 75mm L/24.

Luftreisen

09. 05. 2016, 12:34

Ale co to nevidím . Konkrétně přímo tato potvůrka sebrala i s plotem plenky mého otce, které tam babička sušila. Dědeček s babičkou i s malým otcem byli schovaní v Prakšicích u babičiných rodičů Žáčků. Děda nám vyprávěl, že kdosi křičel na řidiče "Erik, kom kom... a  ta potvora projela humnama za Prakšicema vjela na cestu do Pašovic, ale tam už nedojela. Na tomto snímku už je hodně "odmašlená" od lidí z vesnic.

89zaneta

09. 05. 2016, 12:41

Díky za info.

89zaneta

09. 05. 2016, 12:57

Lufreisen - ozval by ses mi na email. 1dog2@seznam.cz

klarkon

09. 05. 2016, 13:46

http://www.panzernet.net/panzernet/stranky/samohybky/stuh42.php

diamond

09. 05. 2016, 14:37

Stug III Ausf. E a F to není ani náhodou. Fotka je bídná, ale je to buď Stug III Ausf. G bez úsťové brzdy, nebo spíše Stuh 42 Ausf. G 

amik2000

09. 05. 2016, 15:39

Stug III auf. E nebo A možná G

Vojtaci

09. 05. 2016, 16:19

amik2000 : Doufám, že alespoň s tím auf. A si z nás děláš srandu...

89zaneta

09. 05. 2016, 16:28

Místní kronika : I po celé pondělí 30. dubna však Němci byli stále ještě pány situace v celé vesnici. Postup RA po silnici od Prakšic zadržovaly tanky na pokraji naší vesnice. Zde také byl kousek před vesnicí v pondělí navečer jeden německý tank odstřelen.
Z pětičlenné osádky tanku čtyři uprchli směrem na Záhumní, jeden byl zastřelen a pak pohřben v humně č. 1.

Zaráží mě ale ta pětičlená posádka, stug byl pro posádku čtyř vojáků :-(
Robin

dolin

09. 05. 2016, 16:43

10,5 cm Sturmhaubitze 42 L/28 (Sturmhaubitze = útočná houfnice), zkráceně 10,5 cm StuH 42. Je to defakto stené jako StuG 40 7,5cm, jen ten kanon je tu 105 a klasika StuG má 75 protitankový. ..... Zde je to 10,5 cm Sturmhaubitze 42 L/28 Ausf.G, Pašovice 1945. Existuje fotka i z druhé strany. Pokud máte prosím někto tuhle fotku, prosím o její sken. Nabízím za sken 1000,-Kč formou naturálií,.. (kniha v níž bude publikována)

ragnarog

09. 05. 2016, 16:51

Slyšeli jste slovo Dolinovo! Už nemá smysl se hádat, tohle je definitivní určení znalce přes tahle vozítka...

PetkoZberatel

09. 05. 2016, 17:48

Len mi príde smiešne, že v nadpise sa píše o tanku, nižšie sa hovorí o útočnom dele, potom o stíhači tankov no a nakoniec je to útočná húfnica - pričom všetky pojmy označujú iný typ stroja...

hrabos23

09. 05. 2016, 18:03

ragnarog máš na hlavě vazelínu?

klarkon

09. 05. 2016, 18:20

PetkoZberatel-Holínky nebo hodinky, obojí se natahuje

diamond

09. 05. 2016, 18:32

PetkoZberatel: no ono je to tím, že tehdy (v 45), stejně jako dnes, je pro lidi co se o to nezajímají vše na pásech TANK StuG III bylo samohybné útočné dělo. Od veze F, kdy dostalo kanon StuK 40 L/43 s dlouhou hlavní, začalo být používáno i jako stíhač tanků. Po zabudování upravené lehké polní houfnice le.F.H. 18 ráže 105 mm do korby StuGu, dostala tato verze nové označení 10,5 cm Sturmhaubitze 42 L/28 (Sturmhaubitze = útočná houfnice), zkráceně 10,5 cm StuH 42 a byla využívaná jako samohybná útočná houfnice pro přímou podporu pěchoty. Maglajz co? A přitom je to všechno na podvozku tanku PzKpfw III...

judy

09. 05. 2016, 18:50

Pro Dolina , písni mi prosím na mail. Měl bych možná pro tebe zajímavou informaci.

89zaneta

09. 05. 2016, 19:49

Pro DOLINA, poptám se na ten sken a dám vědět. Zamozřejmě za to nic nebudu chtít. Napiš mi na email.
Robin

Vari

09. 05. 2016, 20:26

A CO NÁZEV HETZER,JE TO ŠPATNĚ NEBO SPRÁVNĚ?

ragnarog

09. 05. 2016, 20:47

hrabos23: Na rozdíl od tebe Dolin ví, o čem mluví... Stejně jako mě nenapadne zpochybňovat klarkonovy znalosti ohledně munice, Kočičákovy ohledně psích známek a třeba jezerovy týkající se knoflíků a petrolejek, není třeba pochybovat ohledně těch Dolinových týkajících se techniky. Navíc když o tom ještě píše knížku.

ragnarog

09. 05. 2016, 20:49

Vari: A Hetzer je v tomto případě mimo, to byl úplně jiný kousek...
http://www.panzernet.net/panzernet/stranky/stihace/hetzer.php
https://cs.wikipedia.org/wiki/Hetzer

Wilhelm.K

09. 05. 2016, 21:57

na miste tohoto zniceneho StuHa jsme byli s kamaradem a jeho tatou nekdy kolem1985 roku. Na dvore prvniho domku ve vesnici se tenkrat valely obe napinaci kola i s napinacimi mechanizmy z tohoto vozidla a v rozích plotu kolem pozemku byly zabetonovane pojezdove kola jako zaklad pro privareni trubek, ktere drzely plot. za stodolou tekl potucek, v nemz jsme nasli jedno pojezdove kolo v solidnim stavu jen bez gumy. Jak nam rekl mistni pametnik gumu orezali po valce deti jako pomucku na gumovani v sesitech do skoly, nebot po valce nic jineho nemeli. Napinaci kola tam lezely podle me jeste zackem let devadesatych kdy skoncily pravdepodobne ve srotu

hrabos23

11. 05. 2016, 13:10

ragnarog... Naprosto souhlasím ...ale takto sa vlísávat a vlichocovat a lézt s prominutím do zadku .......

hrabos23

11. 05. 2016, 13:16

ragnarog..to mě jen zarazilo no  tot celé

ragnarog

11. 05. 2016, 17:18

hrabos23: Nesmíš to brát tak doslova, chce to nadhled, nemám důvod se Dolinovi vlísávat. Prostě jsem tím jen chtěl říct, že po jeho určení jsou další dohady zbytečné, toť vše.

tankhalter

20. 05. 2016, 12:59

PetkoZberatel - samohybný dělo, útočný dělo, samohybná houfnice...vše má stejnou šasi, jen výzbrojí se liší, která ale nejde z fotky moc dobře poznat..takže mě to směšný nepřijde. tank je nesmysl, ten má otočnou věž.