Co to může být?

myslím, že by to mohla hodně stará dýka, chybí jen kousek přední části

Jsem docela zvědavej na názory,ale něco podobného jsem našel a bylo to archeologi zařazeno jako dýka,skus to taky tak udělat.

- pekný nález, nebál by som sa povedať, že je to hrot , či čeoeľ : nie všetky chladné zbrane a hroty oštepov mali tulajku. Len napíš aký je to materiál. Pomôže to tunajším znalcom.

čepeľ : oprava

macejstrazovec
jde prece na prvni pohled poznat, ze je to ocel/zelezo

Že to nemá tulej neznamená že to nemůže být kopí. Datovat si ho ale moc netroufám,snad doba římská.

To: manovar. nieje všetko zlato čo sa blyští

Nazdar, je to čepel středověké dýky, 13. - 14. stol, co tu řešíte za záhadu?

Dobrý den. Děkuju za vaše postřehy. Omlouvám se, že jsem zrovna nenapsal materiál, je to má chyba. Předmět je železný.
Myslím si, že teda nebudu za blbce, když to dám do muzea. Jeden známý tam pracuje, on je sice přes knihy, ale on už si to provede
Ještě jednou díky všem

Na čepel dyky sa mi to zdá trochu hrubé. Dýkou sa nie len zabíjalo, ale sa používala aj v bežnej práci. Skôr sa prikláňam k loveckému oštepu, kde popri spevňujúcom falci idú súbežne aj také dva kanáliky, ktoré slúžili (ak hrot ostal v rane) na rýchly odtok krvi. S pozdravom bobotwo.

SunTzu: No já nevim,ale když připočítáme tu ulomenou špičku tak dostaneme délku čepele +- 11cm. Neni to na dýku trochu málo??? Dýka to neni.

zdravím, klidně bych si představil i tohle http://pohanstvi.net/inde.php?menu=kovarnamece

No,ona spousta pozůstatků po zemědělské technice/a mám na mysli tu hodně starou/ někdy budí dojem,že se jedná o zbytky kopí či nožů.Když se podíváte do historie vláčecích bran,tak zjistíte že se vždy nejednalo jen o hroty ale i o takovéto radličky.Na obrázku 1 a 4 mne zaujalo ten klínovitý výbrus na trnu.To bývá typické pro zákolníky.A i zákolníky mívají podobný tvar.
http://www.finds.calverley.info/0097.htm
http://www.finds.calverley.info/0479.htm
http://www.finds.calverley.info/0447.htm
A navíc i můj nález byl podobného druhu.
http://www.detektorweb.cz/index.4me?s=show&i=51190&mm=1&vd=1

Ale to byla jen taková úvaha.

pok: Ale tyhle dýky jak ukazuješ nebyly dlouhé jen 11cm.
Rossy: Neni to na zákolník moc slabé? Ten trn je dost slabej, akorát pro násadu kopí řekl bych.

Ja bych typnul dyku. .středověk

Ja bych typnul dyku. .středověk

To:Antares.Máš pravdu.To jsem nějak přehlédl.S tak slabým trnem by to nefungovalo.

Takže nakoniec : stredoveká vyvrhovačka.

Když to bylo zdravý, tak ta čepel mohla mít v pohodě okolo 15 cm, a to už může být dostatečná délka, třeba zavazáky bývají i kratší a jakou odvedou práci...Jinak tohle je poměrně běžný typ a ty čepele bývají vesměs drobnější, tahle nijak extra nevybočuje z průměru.
Kopí s trnovým řapem se vzácně vyskytují, ale tohle není ten případ, ten trn by musel být masivnější kvůli páce na konci dlouhého ratiště - lámalo by se to.

Ještě jednou děkuji za vaši snahu o co nejpřesnější určení předmětu.

S tým rýchlym odtokom krvy to je riadna somarina,tie kanáliky slúžili na spevnenie alebo odľahčenie,a nie odtok krvy....