Co žluťák neviděl
Tak jsem se po čtyřech letech rozhodl že koupím nový detektor.Nechci aby to bylo bráno jako reklama a je mě jasné že se ozve i spousta lidí kteří budou mít opačný názor,ale třeba se někdo rozhoduje a zvažuje stejně jako jsem se rozhodoval já.Pruh lesa 50x20m důkladně proluxováno Garret ace 250 a pak 4 hod hledání v tom samém úseku s XP Goldmaxx power,tohle všechno žluťák neviděl.
Levnější detektory nezatracuji,stejně jde hlavně o to nesedět doma na zadku,vyrazit ven a nasát vůni čerstvě nakopané země.Všem krásné počasí a spoustu volného času přeje.
Štourač
Přispívat do diskuze a hlasovat pro vybrané komentáře mohou jen registrovaní. Prosíme, zaregistrujte se nebo se přihlašte!
Komentáře
jimben
04. 05. 2010, 11:29Já ze žluťákem 250 nacházím i broky a diabolky do hloubky cca 20 cm. Myslím že bych zrovna tohleto nepřehlídl. Jak byly tvé nové nálezy hluboko ?
w1tt
04. 05. 2010, 13:37Diabolky a broky do hloubky 20cm neverim
Mel jsem ho, a co jsem testoval, tak malickej naboj do flobertky nasel v cca 5 - 8 cm.
Nicmene se mi moc nezda, ze by zlutak nevidel tyhle nalezy co tu mas, celkem velke veci. Jak to bylo prumerne hluboko? Zlutak byl na tyhle tvary docela dobrej ..
w1tt
04. 05. 2010, 13:42Ted na to koukam znovu, je blbost, aby ty novodobe mince zlutak nevidel. Urco nemohli byt moc hluboko. Tam jde spis o to, kam machens se sondou, staci par cm vedle a vysledek je uplne jiny..
Smirtak
04. 05. 2010, 15:07zajímavé. no je pravda, že XP goldmaxx power je velice dobrý detektor, i když se hodí spíš na pole. V lese není problém s ním hledat broky
kaola
04. 05. 2010, 18:36Žluťák asi vybral jen to nejlepší
jimben
04. 05. 2010, 20:22Fakman:
Žluťásek mi ukázal asi 3x po sobe hloubku 6 palců a ve vyryté hromádce byly vždy jen diabolky. Pravítkem jsem to fakt neměřil. I když uznávám že hloubku 6 palců mi ukazuje u 90% pípanců.
vitos
04. 05. 2010, 20:57copak je to na fotu c. 5 a 6?
jezero
04. 05. 2010, 21:26První knoflík je arsenbronzový štítový, ze 17a18 století.
Druhý knoflík je z 18 století.
garrett2500
05. 05. 2010, 00:08Štourač,nejde tu o zlutaska ,ale o tom kam machnes zo sondou
sam po sebe kopem kazdy rok nove a nove veci a pritom si myslim ze uz je vsetko dokonale prekopane ,zacistene 
Dark.Warrior
05. 05. 2010, 08:25Jak zde píší jiní - není to o tom, že by žluťák něco neviděl - spíše je to o tom co je člověk ochoten kopat a jak máchne cívkou. Je to to samé jako u jiných věcí, čím déle s ním chodíte, tím lépe se vyznáte v ovládání a signálech. Přesto ale musím přiznat, že nelze čekat dosah a vlastznosti detektorů za 30.tisíc. Třeba arsenbronz a malé stříbrňáky mu občas nevoní - rád je hází jako železo a naopak už mírně větší železa hází jako barvu (pokud narazíte ale například na "náboj z kola, nebo jiný železný kroužek) vyhodnotí to i sebelepší detektor jako "barevný signál". Nejlepší kombinace pro začátečníka hledače je ovšem Garrett 250 v kombinaci se střední S.E.F. cívkou. Dosah má velmi dobrý a separace kovů je také obstojná... Dále je to už jen na umu, lokalitě a času, který hledání věnujete....
Dark.Warrior
05. 05. 2010, 08:28Jinak nelze se divit hromadě nálezů u člověka, který je nezaměstnaný a chodí hledat vesměs každý den (zpravidla pro zisk) a mezi nálezy člověka zaměstnaného, který v týdnu nemá čas pořádně se dostat do terénu a o víkendu jen na pár hodin maximálně.
alforlova
09. 05. 2010, 19:11taky nedam na žlutaka dopustit sice jsem pribral větší cívku než je zaklad a broky sni vidim uplně v klidu do 20 cm