Dýka tábornická 370 - OH - 1 Mikov
ROSSY
Přispívat do diskuze a hlasovat pro vybrané komentáře mohou jen registrovaní. Prosíme, zaregistrujte se nebo se přihlašte!
Nejoblíbenější
| ZÁCHRANA PŘED KAMNY | |
| Identifikace kovové součástky u bývalého letiště | |
| Lesní skládka v sudetech 2 | |
| Dýka HJ | |
| Moje R.A.F. sbírka |
Doporučené detektory
|
Rýžování zlata
|
Nejkomentovanější
| Přísežná stráž | |
| Moje R.A.F. sbírka | |
| Dýka HJ | |
| Lesní skládka v sudetech 2 | |
| Identifikace kovové součástky u bývalého letiště |
Outdoorové vybavení
|
Autor: Rossy
2003 - 2025 © DetektorWeb.info - Detektory kovů, detektor web | info@detektorweb.cz
Vytvořilo: Plugo - tvorba e-shopů, tvorba www stránek
Komentáře
Vojtaci
08. 01. 2018, 11:02ta ocel je natolik zkorodovaná, že to vypadá jako ze středověku
Vojtaci
08. 01. 2018, 12:54Proč si myslíš, že je to zrovna tento nůž? Tvarově to možná i celkem sedí. S přihlédnutím ke stavu bych si ale netroufal říct nic s jistotou.
Rossy
08. 01. 2018, 15:39No, zaprve jsem vycházel z rozměrů. Délka rukojeti, která se zachovala a má ten typický tvar srnčí nožky, je 118mm přesně jako v popisu v katalogu. Čepel má mít 100mm, tam zhruba 0,5cm chybí. Také rozmístění železných nýtů je totožné jako na přiloženém obrázku. Možná trochu mate ta šířka ale nevím pod jakým úhlem byl ten kompletní nůž focen. Byla by tu možnost, že v Mikovu pokračovali ve výrobě s nožem, který se tu vyráběl v minulosti, nebo ho vyráběl někdo jiný třeba i v zahraničí, ovšem na nic totožného jsem nikde nenarazil. Ta koroze může být zapříčiněna jinou věcí. V místě nálezu se v zemi nacházely uhlíky. Je docela možné, že ten nůž prošel žárem a to způsobilo tak rozsáhlou korozi. Ale to je jen můj amaterský názor.
ryža
08. 01. 2018, 19:18Jako vždycky zajímavé počtení
hebel
08. 01. 2018, 21:03Nedělali se z toho balonitu i střenky na revolvery? Nebo to byl jinej matroš.
Rossy
08. 01. 2018, 21:27No, nevím. V německé práci z konce 19. sloletí jsou zmiňovány nože a pochvy. Jinak tam na německém webu někdo psal, že ten materiál po delším držení vruce byl jako by člověk držel úhoře.
A jak jsem psal, byl původně určen jako náhrada přírodní kostice. To jsou ty destičky, kterými veltyba filtruje plankton z vody a díky nim byly některé druhy na pokraji vyhynutí nebo dokonce vyhubeny. Používaly se jako výstuhy šatů a korzetů. To znamenáže, že i ta náhrada byla celkem pružná.
Rossy
08. 01. 2018, 21:40Dnes se v Německu používá u některých výrobců nožů na střenky černý fíbr, který také nazývají balonitem, ale uvádí ten název v úvozovkách. V některých zemích zase nazývají balenitem speciálně vrstvenou a lepenou překližku, která se používala nebo ještě možná používá v konstrukcích letadel. V těch názvech je zmatek.
Rossy
08. 01. 2018, 22:58No, protože pochybnosti ohledně toho materiálu mám a protože nevím v jaké míře se k nám surový kaučuk v té době dovážel a jestli například ten název balonit u Mikovu neznamenal něco úplně jiného dávám tyto odkazy.

Na zmiňované německé stránky, které balonit popisují
http://www.pocketknives. de/%C3%9Cber-uns/Fachausdr%C3%BCcke-in-Solinger-Platt/Buchstabe-BC. html
List z nabídkového katalogu firmy Mikov, s popisem této dýky a uvedením materiálu střenky.
http://files. noze-cz. webnode.cz/200008291-50c9852bd8/Mikov%20katalog%201961%20-%2023.jpg
mtw
09. 01. 2018, 07:36taunusik
09. 01. 2018, 13:08Je to určitě tento nůž, já ho mám doma také, ale starší produkce a bez nápisu mikov. Ten co jsi našel je stejný jako ten můj protože mám u špičky tu čepel také širší.
Rossy
09. 01. 2018, 15:22To:taunusik. Díky za upřesnění.
Rossy
09. 01. 2018, 18:48Na tomto odkazu je ten s širší čepelí a trochu jiným označením. Snad 370-o8-1. Asi se vyráběly současně oba typy.
http://www.knife.cz/DesktopModules/YetAnotherForumDotNet/resource. ashx? a=426784
Logo mikov se používá od roku 1955. Předtím snad sandrik. Předválečná produkce to podle katalogů není tak snad bez loga po válce. Nevím.
kebabJm
10. 01. 2018, 13:27můj otec má něco podobného, ale ručky jsou původní dřevěné a k tomu pochva z přírodní kůže