Úvod / Články / Archeologie

Ej, nemal som ja na to pole chodit!

16. 03. 2007 Autor: Tatino 7267× 53
Pisali ste, ze uz nemam posielat z nasho lesika. Tak som si povedal, ze pre zmenu chuti, zabehnem na pole. A tam bolo crepov... Aj stare zelezo som nasiel. Tak z dobrej vole hajde za odbornikmi. Reku, tam a tam toto bolo. Najprv, ze aby som im na mape spendlikom pichol, kde som veci nasiel. Tak som im pichol. Potom sa somnou jeden z archeologov vypravil na to pole, aby to videl na vlastne oci. Ked videl, spytal som sa, ze co teraz bude. Ze nic. Len si  dalsi bodik spravia na mape, ze Laten - C. A  aj starsie su  niektore tie crepy. Pol dna zabiteho! A teraz neviem - mozem tam este s detektorom... Ej, nemal som ja na to pole chodit!

 Autor: Tatino

Komentáře

kofac73

16. 03. 2007, 12:44

choď

Müscha

16. 03. 2007, 12:57

Nechoď, pokud jsi alespoň trochu soudný člověk. Je to jednoznačně arheologická lokalita.

grofik

16. 03. 2007, 13:10

Kľudne choď,pokiaľ to nie je archeologická lokalita,nehrozí žiadny postich pre Teba.Nakoniec pomôžeš zasa niečo objaviť,sídlisko,alebo len nejaký náhodný nález.

trapper

16. 03. 2007, 14:03

Ty tam klidne jdi a vyzobej to pro vase muzeum.A taky si nech dat potvrzeni o predani.Vime jak to leckdy chodi..

HROTÍK

16. 03. 2007, 14:13

chod tam,vsechno to vysaj a prodej.. ta vec na druhem obrazku je co?

trapper

16. 03. 2007, 14:15

To je Hrotik do prdele.

Sing-Sing

16. 03. 2007, 15:17

grofik:..oficielně neexistuje terminus : archeologická lokalita. Jsou to tkzv. "místa s archeologickými nálezy". Takže místo nemusí být pojmenováno, ani označeno, ale pokud tam tyto věci jsou nemají tam slušní hledači co dělat.

Ozzelot

16. 03. 2007, 16:48

no správně bys tam asi neměl, ale zase na druhou stranu je to pole, na podzim tam vlítnou jezeďáci a zvoraj to a za rok zase a zase..., takže nějaké "nálezové okolnosti" tady asi nehrajou roli a je jedno kdo to vykope. A jestli na to ty archeohoši hází bobek, tak mi příjde správný co nejvíc toho vykopat (zachránit) a dát do muzea. Když se jim to nebude líbit tak ti řeknou ...můj názor.

HROTÍK

16. 03. 2007, 18:41

trapper-neber vsechno doslovne..

white

16. 03. 2007, 19:40

traper: díky za tvou poznámku, zvedla mi náladu a rodina se zasmála

Tatino

16. 03. 2007, 21:40

Hrotik, to je vraj ZAKOLNIK. Teda vlastne poistka, aby navypadlo z voza koleso. Ja sa im nato vykaslem. Vobec napotrebujem, aby ma niekto zato popotahoval!

Tatino

16. 03. 2007, 21:41

Hrotik, to je vraj ZAKOLNIK. Teda vlastne poistka, aby navypadlo z voza koleso. Ja sa im nato vykaslem. Vobec napotrebujem, aby ma niekto zato popotahoval!

detectt

16. 03. 2007, 23:37

sing sing: Já tyhle věci sbíram,jak to mám udělat abych tam s detektorem mohl,ale zároven zůstal slušny hledač

sumatra

17. 03. 2007, 07:59

proč to nosíš do muzea to teda nevim

pantograf

17. 03. 2007, 14:41

jednou jsem nasel par spicek od hrotu starych sipu v domeni ze dostani par korun jako nalezne jsem je odevzdal kam se slusi a patri za par let jsem se na stejnem miste odevzdaval par strepu po spickach sipu uz nikdo nevedel ,

grofik

17. 03. 2007, 14:46

Sing-Sing;na Slovensku máš označené niektoré hradiská,kopce,nížiny značkov "Archeologická Lokalita".Kultúrna pamiatka,tam hľadač porušuje zákon.Nebudeme sa baviť o význame slov,kde je povolené hladať.V princípe čo nie je výslovne zakázané je povolené.Iné je termín
pre dodržiavanie zákona štátnej inštitúcie,a iné pre súkromnú osobu.Preto Tatino kľudne môže ísť na lúku hľadať!!!

Tedík

17. 03. 2007, 16:42

konecne to zacinate rikat na plnou hubu je to presne tak proste kdo to chce sbirat at si sbira a chodi kam chce zakon je spatny a spatny bude i nadale a kde berou sing-singove a jemu podobni/slusni hledaci/tu drzost rikat co ma kdo delat je to kazdeho vec zajimaly by me soukrome archeo sbirky tam toho bude vic nez v muzeu jenom kazdy z techto lidi ma berlicku sebeuspokojeni ze sem napsal jak mame vsechno davat do muzea a potom to sbali a nikdo si treba na odevzdane hroty sipek po roce nevzpomene tak to proste chodi .

Tedík

17. 03. 2007, 16:50

uz nekilikrat jsem na detektorweb posilal svuj prispevek ale nikdy tady nebyl vystaven protoze je to tady prolezle cenzurou nevim o co jim jde chtel jsem aby me ostatni nnenapadali ze kecam a co jsem nasel ale bohuzel nejde to ukazat kdyz je provozovatel DW posrany az za usima.........

detectt

17. 03. 2007, 17:51

Tedik,založ si podobnou webovou stranku a až na ní zveřejníš to,co jsem před archeology zachranil,tak i ty budeš posraný za ušima

Tedík

17. 03. 2007, 19:21

tak k cemu je detektorweb aby jsme si tady ukazovali kdo nasel lepsi vrsek od piva?je tady a ja chci do nej prispivat jinak ztraci smysl.kdyz pominu kseft a propagaci spatnych detektoru /sama moltasovina/kasparum kteri prave temi vrsky prispivaji tak si myslim ze by jsme se meli zabyvat opravdu na urovni a jelikoz mame zakony na p..u tak jsi posera ty protoze nic nehrozi.skoda ale DW neni pro seriozni debatu a ty jsi toho jasnym dukazem.

explo2

17. 03. 2007, 19:56

Tedík: On tu odpovídá za obsah sveho webu,pokud ti to tady zveřejní,tak pujdou po něm. Není to jednoduché

Tatino

17. 03. 2007, 20:37

A je to tu zas!... Ak chcete pridam svoj nazor- myslim si, ze tento web je virtualnou realitou. A na zaklade toho nemozu v skutocnosti nikoho postihnut. Administrator cenzuruje prispevky skor z akehosi etickeho ohladu, co je dost sporne. Ma vsak nato plne pravo a vsetkych nas na tento fakt vopred upozornil

jurgen

18. 03. 2007, 10:45

Tak mám pocit ,že je mezi námi pár magorů ,co by s klidným svědomím vlezli i do vykopaný archeologický sondy s detektorem pro in situ nálezy a svůj profit.
Pro mě osobně je větším adrenalínem a potěšením najít ,objevit, vydedukovat úplně funglovou ,nepublikovanou ,a neznámou klokalitu , než se někde potajmo krčit a rabovat na lokalitě známé .
To je ale stále se opakující písň. Holt si někteří jedinci myslí ,že si stále můžou dělat co chtějí , že je možné vše zpeněžit a vůbec si neuvědomují co všechno svým konáním mohou způsobit , nejen sobě ,ale i ostatním .
A nejhorší na celé věci je , že ve své lehkomyslnasti a blbosti o tom zde věřně píší .
Jak by jste se tvářili právě vy , když by někdo cizí mařil vaší práci a ještě z ní profitoval

sumatra

18. 03. 2007, 11:13

co tady plácáš o sondách a o zpeněžení Jo asi to nějak znáš !

HROTÍK

18. 03. 2007, 12:28

neberte to vazne..to zpenezovani byla sranda..

Fabivs

18. 03. 2007, 20:38

Proč by jsi tam nemohl hledat??! V případě že tam není označení archeologické lokality a v tom případě zákaz výzkumu nepovolaným osobám. Tak nevidím důvod proč by jsi nemohl chodit s detektorem na pole (i když je tam archeologická lokalita) ale samozřejmě archeologické nálezy musíš odevzdat bylo by škoda kdyby se objevily někde na burze!!!

jurgen

18. 03. 2007, 21:27

Sumatra : potrefená...Jasně že všechno hned řachnu za slušnej balík .

Tatino: můj poslední příspěvek samozřejmě nebyl určen Tvé osobě ,naopak máš můj obdiv ,když si všímáš právě střepů keramiky . Našel jsi tak možná novou zajímavou lokalitu .S místním archeologem bych se pokusil domluvit ,zda stojí o širší detektorový průzkum toho pole , nebo nikoli .Pak budeš vědět na čem jsi a nebudeš mít výčitky svědomí .Hodně štěstí

detectt

18. 03. 2007, 22:18

Klidne tam hledej,ale hlavne to nenos tem tvz. archeologum nebo dopadnes jak tady Tedik,ktery se chtel podivat na sipky,ktere jim kdysi sveril.

grofik

19. 03. 2007, 07:24

Tatino,badám mimoriadne plodnú diskusiu na tému kam máš chodiť!
Súhlasím z názorom jurgena,že ďaleko lepšie je sám nájsť vlastným rozumom niečo,neprebádanú lokalitu,zabudnútý tábor ako sa prirútiť niekam na archeologickú lokalitu,nejaký cintorím a byť ešte aj drzý na upozornenie,že nemá tam čo robiť.Jurgen tieš patrí ku skupinke tej menšej prispievateľou,ktorý to berú ako koníček zároveň chcú niečo dokázať aj vlastnou hlavou,premýšľaním.Príspevky typu ,som mladý nechcem nič vedieť,nič čítať,nebodaj preštudovať si literatúru o dobe Rímskej atď."poraďte lokalitu".je tu hrozivé percento.Takže držím palce takým hľadačom ktorý hľadajú nové lokality samozrejme aj premýšľajú pri hľadaní,ja tieš patrím ktomu typu hľadačov,koníčkárov.

Sing-Sing

19. 03. 2007, 12:43

grofík: možná to bude tím, že tady nejsme na Slovensku a platí tu asi trochu jiná pravidla a snad i názvosloví.

Sing-Sing

19. 03. 2007, 12:46

detectt: věř, že tvá otázka má řešení. když budeš chtít vědět víc ozvi se na maila

detectt

19. 03. 2007, 15:55

Sing-Sing:Pujdu s detektorem na archeolokalitu,nalezy necham u archeologu max. zaevidovat,nafotit,poskytnu nalezove okolnosti atd..ale necham si je. Napsal jsem ,za tyto veci sbiram,myslim,ze tato otazka nema jiné reseni .

grofik

19. 03. 2007, 21:45

No Sing-Sing,ja vyprávam o možnostiach na Slovensku,pritom sa domnievam naše zákony sú ešte horšie ako u Vás.Môj názor je načo mám strkať hlavu do problému pokiaľ nemusím.Máme obdobia,Bronzové,Keltské,sťahovanie národou,Rím,Stredovek,Storočnú vojnu,Tridsať ročnú vojnu,atď.atď.Niekedy nerozumiem niektorým kolegom či znevedomosti,alebo len sfrajeriny lezú kde vyrobia problém nie len sebe,ale aj ostatním hľadačom,nie každodeným.Niekedy je na zasmiatie ako ideš na hobby burzu,páni sú hodne sklamaný výsledkom.
Ďalej sa domnievam pokiaľ hľadač pozve medzi iným aj riaditeľa Archeologického ústavu na prehliadku domou,pritom povie,že sa uživý hľadaním,chlap má základné vzdelanie nič proti tomu,ale uťahuje si z docentou,profesorou,ktorý trochu času zasvätili štúdiu,že nebudú sa snažiť zmeniť aj tak dosť hlúpe zákony na ešte hlúpejšie.Ja poukazujem na nie veľkú chytrosť niektorých no niektorých neviem ako slušne pomenovať tú inú partiu tlčhubou.Toľko na vysvetlenie.

HrabošPOĽNÝ

20. 03. 2007, 11:19

Asi ani nepotrebujeme žiadnych neprajníkov. Takýmito debatami o ničom, ktoré nikam nevedú sa zničíme samy. Skúste trošku porozmýšľat komu prospejú takéto debaty a potom ich navodzujte. Ešte ma napadá aj jedna vec, žeby tieto debaty boli navodzované umelo? No nech je to ako chce, ale jeden náš kolega ma pravdu, že najväčším nepriateľom detektoristu je on sám. Teraz si poniektorí skúste prečítať čo ste napísali a položte si otázku, ako to nážmu spoločnému koníčku prospeje.

Will

20. 03. 2007, 12:21

Já už jsem tu na toto téma psal několikrát, rozepisoval jsem se dlouze i krátce, slušně i naštvaně, takže teď už to řeknu bez okras: Detektorář, který ví, že se pohybuje na archeologické lokalitě, ví, že vytahuje archeologické nálezy a neodevzdá je muzeu a, nedej bože, je ještě prodá, je prostě vypatlanej kretén a zloděj. Na to není potřeba se ohánět zákonem, ale stačí zdravý rozum a aspoň minimální pochopení pro vědu a národní dědictví. A zrovna tak takoví, co nabádají druhé, aby v pohodě dál rabovali lokality, viz. sumatra. A myslete si co chcete, je mi to už u prdele.

detectt

21. 03. 2007, 00:31

Will: Co si má normalni detektorak myslet o tom že ,třeba tady tedik odevzdal do muzea šipky a po roce se po nich slehla zem. Myslíš, že to je ze strany archeologu pozitivní příklad pro detektoraky ?

_ypsilon_

21. 03. 2007, 00:52

Jurgene :kamarat
ja uz nato kaslem z dialky. Mam vlastu matematiku -do ktorej netaham uz nikoho . Tatino s Biatekom ma tak isto obdiv u Mna a to samo. viacero Searcherov na tomto Webe Kazdy ma svoj Zivot vo svojich rukach - a ked sa uz raz narodis ,,tupy,, Tak TUPYM aj ostane.Asi by sme uz potrebovali V.I.P WEB kde softwer rospozna ci si ten Tupec.
Ach jo ..Kde su Tie casi ked stranka fungovala o ozajstnych pocitoch hladania , nalezov , kde sme si navzajom radili -pomahali
Ale to uz som sa neak rozpisal - co nepovazujem sa rozumne
PEACE,
Diff.

Will

21. 03. 2007, 11:05

detectt: Pokud je pravda, co Tedík tvrdí, tak to opravdu dobrý příklad není, rozhodně se to nestává běžně, ale rozhodně to není omluva pro vykradače lokalit. Navíc, pokud má Tedík doklad o předání, zle to s úspěchem použít jako argument proti nevybíravým výpadům některých zabedněných archeologů. Pitomci jsou na obou stranách.

detectt

21. 03. 2007, 16:59

Will: Souhlasim,pitomci jsou na obou stranach.
Co myslis,ze jsem ja ?Nálezy neprodávám,neodevzdávám,nenechávám po sobe díry,vedu si nálezové okolnosti .. To budu jeste pitomec nebo uz vykradac ?

grofik

21. 03. 2007, 19:35

Páni hľadači,môj názor je hľadač hľadá!!!Samozrejme nie na lokalitách ktoré sú vyznačene ako Archeologická lokalita.Hľadač neporušuje zákon pokiaľ hľadá za určitých pravidiel,samozrejme musí sa vedieť vzdať slávy,nakoľko vačšinov nie je archeológ,tým nechcem povedať,že nie sú niektorý hľadači vzdelaním na úrovni archeológa.Správny hľadač vychutnáva pocit víťaztva,žiaľ slávu musí prenechať iným!!!

Tedík

22. 03. 2007, 12:51

detectt,willa vsichni ostatni jsme prece na jedne lodi vsichni z nas at si sahnem do svedomi vime ze to vzdy neni uplne koser a kazdy at vedomky ci ne na te nejake archeo lokalite hledal ja v zadnem pripade nechci nikoho z niceho obvinovat doklad o predani nemam ani jsem v tom okamziku o nicem takovem nepremyslel vzdyt jak tady bylo receno je to o hledani ten pocit je to proc to vetsina z nas dela UC me promine trochu drsnejsi vyrazi ale kdyz uz to tady je chci a nejen urcite ja seriozni debatu.vzdyt na archeo nalezy budeme vzdy narazet at se nam to libi nebo ne a unavuje me debata o tom jak uz jsem tady napsal kdo nasel hezci krejcarek.vsem kopu zdar.

Will

22. 03. 2007, 21:17

detectt: No, pokud si vytváříš soukromou sbírku archeologických nálezů (která je zákonem zakázána), patříš podle tohoto bohužel stále ještě do kategorie vykradačů, protože si všechny předměty a informace necháváš pro sebe. Ale je od tebe chválihodné, že nálezy neprodáváš a vedeš si nálezové okolnosti, je vidět, že k tomu máš vztah. Pokud můžu říct svůj názor nebo i radu, tak u tebe by stačilo seznámit se s nějakým archeologem, který má trochu rozum a soudnost (jsou takový, co mají pochopení, znám takové) a ukázat mu svou sbírku. Určitě by si od tebe vzal dokumentaci a nejspíš by ti i poradil, jak tvoje dokumentování nálezu vylepšit, případně by s tebou postupně i navázal spolupráci, jako to např. udělal Dr. Čižmář - ve starších přízpěvcích je někde jeho článek z Archeologických rozhledů, kde takovou spolupráci popisuje. Pokud bys byl takto poučený (třeba jsi, možná tohle všechno píši zbytečně), tak bys už, alespoň podle některých (podle mého názoru) osvícenějších archeologů, za vykradače považován rozhodně nebyl, ikdyž každý archeolog by to samozřejmě radši všechno vykopal a zaevidoval sám - konečně má na to kvalifikaci. Podle mě není soukromá sbírka (ačkoliv jsem všemi deseti pro odevzdávání všech nálezů a nelezení ná lokality) nic tak hrozného, pokud k ní má ale přístup archeolog. Ale bohužel, takového archeologa je potřeba trochu hledat, protože větší část se omezuje na nic neřešící nadávání a vyhrožování, čímž mě neskutečně serou. Záleží pak bohužel spíš na detektoráři, jak moc mu leží na srdci věda a národní dědictví.

kvalt

24. 03. 2007, 07:49

Will:

grofik

24. 03. 2007, 17:33

Wil,Tatino sa rozhodol podeliť o svoje zážitky z obyčajného poľa zaroveň patril ku šťastlivcom ktorý našli artefakty na neznámej respetívne neevidovanej lokalite.Podľa príspevkov predpokladám,že je z Bratislavy,alebo blízkeho okolia.Pokiaľ bude potrebovať pomoc zrejme požiada,nenadobudol som ten dojem,že chce pomoc,jednoducho má radosť z nálezou preto nám ukázal.

grofik

24. 03. 2007, 17:35

Pardón Will,za nepresné uvedenie mena.

Will

04. 04. 2007, 19:04

grofik: No já mu taky žádný svůj příspěvek neadresoval, ale i tak - Tatino se zamýšlel, jestli má ještě chodit hledat na místo, které bylo označeno za arch. lokalitu, tak asi chtěl slyšet názory...

zastrcka

05. 05. 2007, 08:50

rydlo a keltsky kuc 8)

zastrcka

05. 05. 2007, 08:51

rydlo a keltsky kuc 8)

zastrcka

05. 05. 2007, 08:56

rydlo a keltsky kuc 8)

zastrcka

26. 05. 2007, 16:48

moj nazor ci by si mal alebonemal ist na to pole je jednoznacny CHOD aninevies kedy a traktor svojmi pluhmy znici aj to co by mohlo byt unikatom ako napriklad kultove veci , ide o to ze takymto tempom na poliach uz nic nebude zachovale postreky a hnojiva to dokonale rozozeru a pluhy zdeformuju

BlackStream

11. 07. 2007, 17:49

K hovnu

bába

16. 07. 2007, 20:25

Will: dělat si domácí sbírku archeologických nálezů není zakázané (pokud ano, cituj mi příslušný zákon). Pokud ti někdo nedokáže, že nálezy pocházejí z nelegálních zdrojů, pak je vše v pořádku. Osvícených archeologů je jako šafránu, převažují spíše ti s klapkami na očích. Já vím, že emoce je silná ale přečti si po sobě své dílo, než zmáčkneš "Odeslat" - ty hrubky tahají za bulvy Apropó - Kvalt je jeden z těch, kdo se snaží o symbiózu současnosti a nucené akademické religiozity zákonů a zaslouží si přinejmenším uznání.

sl@do

17. 08. 2007, 15:22

je  to moc super čo si našiel, keby sa aj mne také podarilo nájsť