Úvod / Nálezy / Půdovky atd.

Falz alebo origo?

20. 12. 2013 Autor: jarokode 5710× 35
Zdravim,
potrebujem poradit, pred cca. desiatimi rokmi som kupil tento odznak na burze za 700 SK. Jedna sa o origo alebo falz?
Za každy koment dakujem.
Warlord99

Komentáře

easton

20. 12. 2013, 12:55

Prvotřídní originál, hodnota cca 17 548 Kč.

Dark.Warrior

20. 12. 2013, 13:23

Originál nádhernej Assmann, za ten bych se ve sbírce nestyděl!

Pesimista

20. 12. 2013, 14:48

Ty čtyři nálitky má jenom Assmann, i na jiných odznacích.

Pepanhaban

20. 12. 2013, 23:20

Dingo

21. 12. 2013, 14:47

Koupil si moc dobře. Luxus.

nekopu

21. 12. 2013, 15:31

kopie

Stefanko88

21. 12. 2013, 17:13

Nádherný utočák

minik510

21. 12. 2013, 20:43

pekny kusok

dluhoš

21. 12. 2013, 22:00

achtung falschung

colerko

22. 12. 2013, 07:54

Tak je to originál, nebo kopie?

culik80

22. 12. 2013, 08:44

No tak super Gratulka

stepe

22. 12. 2013, 09:43

A ty čtyři nálitky mají být jako měřítkem originality? To snad dokáže i kdejaký Polák. K odznaku se nevyjadřuji - nerozumím tomu.

nekopu

22. 12. 2013, 11:33

stepe mrkni na  warcross.cz

štětináč

22. 12. 2013, 15:54

nekop- a co tam jako máme vidět? podle mne je to originál. tato varianta je klasika jsou číslované 1,2,3,4 pak logem A + další varianty.

nekopu

23. 12. 2013, 07:54

Nesouměrnost pušky a hakáče jiný tvar bajonetu a náprsenky na slepici.

Lebenkopf

23. 12. 2013, 12:47

nekop: S cim jako srovnavas ty znalce? Spis meles cokoli, pac je ti blbe mlcet, ze? Takovy idioty, co nevi nic a jen z principu potrebuji poplivat neci věc mam uplne nejradši. Je to jasnej originalni Assmann s mirnou ušlechtilou patinkou. V tomto pripade není nad cim spekulovat... vole.

nekopu

23. 12. 2013, 15:15

Koukám že hulváti ještě žijí.
Mě se ten odzak nezdá a čekal jsem rozumný komentář včem se případně mýlím a rád se poučím! Napsal jsem svůj názor a čekal na rozumný
argument.

štětináč

23. 12. 2013, 17:50

nekop -porovnával jsi to se stejnou variantou???

Lebenkopf

23. 12. 2013, 20:17

nekop. Nic jsi prinosneho nerekl, jen obecne kecy o nicem. Napis jasne proc to neni originalni Assmann, v cem neodpovida jeho znamym variantam a pak nepotkas hulvaty.

nekopu

26. 12. 2013, 13:09

Fotky č. 1,2,a 3 značená čislem 1 fotka č. 5 značená č. 2 proč??
Hlava orla na č. 5(otřes) jiná než na č. 6 proč asi?
Na odznacích od firem S. H.u. C.O. postříbřený a f. W-poměděný mají mezi hak. a puškou obdélníkový prúřez a tady ne.

nekopu

26. 12. 2013, 13:22

Rameno hák. kolmo k pušce je kratší než to co jde rovnoběžně z puškou
to neni špatnou fotkou.
Jen tady jsou letky na právém křídle do mírného oblouku u jmenovaných firem ne proč?

nekopu

26. 12. 2013, 13:41

Dne 21.12. jsem zapoměl za slovo kopie dát?
Má někdo odznak od Assmanna? Tak ho sem hodte.

milosj

26. 12. 2013, 16:12

nekop-keby bolo po silvestry-tak by som chapal to čo tu meleš... ale takto... že by si už trenoval? neviem kde na foto č. 5 je 2,foto č. 5 a 6 je ten istý odznak, stačí sa poriadne pozriet... ty Colombo... ked neviem tak neradím a ty tu do toho vnášaš skor chaos ako prispievaš radou...

milosj

26. 12. 2013, 16:20

A ešte jedna rada nekop alias Colombo-čo tak skusit GOOGLE? Stačí ked tam napíšeš nazov spravny odznaku a výrobcu a ponukne ti to čo si ešte nevidel...

nekopu

26. 12. 2013, 17:56

Dole vpravo na f. č5 je značená 2.
Já neradím jen jsem napsal co mě nesedí pokud to je org. jen dobře pro majitele ale já mám jiný názor nikomu ho nenutím.


milosj

26. 12. 2013, 18:27

No niečo tam na tej foto č. 5 je ale či dvojka, alebo niečo ine z tej fotky nedokažem určit... niekde som čítal že to je len číslo formy...

štětináč

26. 12. 2013, 18:54

nesmíš porovnávat Assmanna s jiným výrobcem, každý výrobce měl jiný parametry a design. bohužel sem nejdou vložit fotky.

štětináč

26. 12. 2013, 18:58

kup si knihu od Saschi Webera na jaře vyjde již 4 doplněné vydání. a pochopíš jak určovat výrobce.
http://www.militariafachbuch.com/index.php? a=70

nekopu

26. 12. 2013, 19:07

Assmann měl přidělené č. 35
Prohlížel jsem namátkově sekci nálezy do prosince 2010
Třeba:mamut76,Rozum, Esyk, Bart nebo 007 BLONDAK 8.11.2011
na každémodznaku je mezi hák. a puškou obdélníkový prúřez a tady ne.
Chci jen rozumnou odpověd nebo proč je pravé křídlo do mírného oblouku.
To přeci nemohlo jít bez povšimnutí z výroby.

nekopu

26. 12. 2013, 19:27

A číslo 2 firma C. E. Juncker, Berlín

milosj

26. 12. 2013, 23:14

nekop-tak to skúsim s tebou inak...
http://www.warrelics.eu/forum/infanterie-sturmabzeichen-forum/silver-infanterie-sturmabzeichen-marked-4-a-30092/

http://www.warrelics.eu/forum/infanterie-sturmabzeichen-forum/bronze-assmann-2-box-7889/

A to číslo by malo bit číslo formy-nie vyrobcu...

Dark.Warrior

27. 12. 2013, 08:50

Víte co mě zde nejvíce fascinuje? Jsou to rádobyodborníci, kteří srovnávají odznak Assmanna s výrobcem ShuCo a FW. To je jako srovnávat hrušku s jablkem jen na základě toho, že oba plody rostou na stromě. Skutečný názor odborníků opírající se o literaturu a fota jiných Assmannů je vyvracen tvrzením typu: vždyť většina jablek je červených, proč je toto zelené a navíc má jiný tvar a přitom drží v ruce hrušku...

Lebenkopf

27. 12. 2013, 11:07

Však jsem to psal hned... nekop evidentne vůbec nevi, která bije, ale zato nazor na odznak ma jasny. Takovy typy primo miluju.

warlord99

27. 12. 2013, 13:14

dakujem vsetkym za nazory, cislo na foto c. 1 aj c. 3je skutocne 1 len na foto to tak blbo vizera

Jim

28. 12. 2013, 12:24

Sleduji tuto zajímavou diskusi a vyprovokovalo mě to ke srovnání druhého odkazu od milosj s posuovaným výrobkem od tazatele. Dal jsem si obě foto vedle sebe ve stejné velikosti, každý na půl obrazovky a nebylo třeba dlouhého zkoumání a objevilo se dost odlišností mezi porovnávanými kousky. Zda je posuzovaný exemplář originál samozřejmě nevím, nerozumím tomu, ale rozhodně není ze stejné formy jako ten na odkazu. Na to stačí normální oči. Kromě toho ten na odkazu oproti posuzovanému působí rozhodně důvěryhodněji už jenom kvůli ostřejším konturám a precizi. Toť jenom postřehy neodborníka.