Úvod / Články / Historická fota

Falzifikát

13. 01. 2010 Autor: sniper72 6672× 16
Tuto fotku mi nabídl pán v antiku jelikož jiné válečné fotky neměl a předem upozornil,že je to falzifikát a napálil se tak jeho otec.Možná kdyby to ti koumesové co to vyrobili nemáčeli ze stran do čaje,tak to nemusel nikdo poznat.Zajímalo by mně jestli je to z orig.negativu,nebo je to komparz :-) .Ten chlapec se mi moc nezdá,neznáte ho někdo? :-D :-D .Vzal jsem to tenkrát za polovic jen tak pro zajímavost.

 Autor: sniper72

Komentáře

dolin

13. 01. 2010, 12:35

Hmm,.a z čeho jste usoudili že je to falzum. Průkazné je snad jedině (pokud tam není T-55 z Beltringu 2007 vydávané za originál Tiger I) UV světlo - materiál před rokem 1955 (tuším) nesvětélkuje.

WH44

13. 01. 2010, 17:25

Nemyslím,že je to falzum,záleží jak a z které strany mělo po dlouhou dobu přístup sluneční záření.Díky tomu fotky žloutnou.Mám spoustu fotografií z války které vypadají jako nové a jsou to přesto originály.Kdyby to někdo namáčel aby to vypadalo staře,tak proč by to nenamočil celé?

milda70

14. 01. 2010, 13:21

Je to Franta Jetel.Známej svůdník žen a snˇatkovej podvodník.Zvláštní znamení:čepice s kšiltem na stranu

sniper72

14. 01. 2010, 13:22

WH44- položili to na hladinu a neponořili.Na druhé straně je to to samé jako vepředu navíc fleky kulatých a oblých tvarů které neudělá světlo ale tekutina.Materiál fotky je slabší a dost pružný a pevný,řekl bych součastné produkce,není lesklý ani rastr,je nelesklý a hladký.Na druhé straně není označení výrobce ani fotografa,což je dost nezvyklé,když je to foceno v atelieru

WH44

14. 01. 2010, 15:05

Musel bych to vidět detailněji,takhle to tak není znát.Máš ale pravdu,že je rozhodně neobvyklé,že není označená.Atelieróvky jsou vždy označené.Na druhou stranu vytvořit takovou fotografii za použití figurantů je docela náročná záležitost,což při hodnotě takovéto fotografie je opravdu zoufalost.

WH44

14. 01. 2010, 15:12

Takových fotografií si páry obvykle nechali udělat 5-10 ks.Takže pokud by falzifikátor nechtěl na sebe sám upozornit velkým počtem kusů,moc by se mu to nevyplatilo.Jestliže je to opravdu falzum pak nejspíše někdo zkopíroval originál.Může se také jednat o pokus zestařit filmovou rekvizitu.

sniper72

14. 01. 2010, 21:12

WH44-poslal bych ti tu zadní stranu a detaily ale nejde to ,obálka nefunguje

radi

15. 01. 2010, 12:39

Spíš mně přijde ,že ten maník má nový obličej.Jakoby namontován do starý fotky.Dělám takový blbosti v AdobeP .Pak to není problém vytisknout oboustraně i s flekama.

kubajchan2

21. 01. 2010, 22:12

sniper-pred lety se mi podarilo koupit asi 200 takovichto cajovek-jako falsy,ale z origo negativu,ty negativy-bylo jich nekolik set,jsou velice luxusni-az pujdu do skladu vyfotim tu hromadku a poslu.Je to samo,nova fotka ale z origo negativu.....

Izolc

22. 01. 2010, 19:11

Ta paska mi připadá nějak na aranžovaná. Jinak měl jsem tu před časem příspěvek SS veselka. Fotky jsem si nechal udělat z původního negativu ale jaksi to není ono.

sammler2

27. 01. 2010, 17:31

No nevím!

radi

28. 01. 2010, 16:07

Vezměte si osvětlení tváře a stíny na ni,je to takové divně divné

clou

31. 01. 2010, 07:41

Fotka mohla byt pred casem opravdu (a neumyslne) necim polita.
Taky mam spousty velmi starych rodinnych fotek necim politych nebo jinak znecistenych (kafe, deti, vlhkost, fotka roky zastrcena jen tak v ramecku nekde na skrini atd atd). A taky jsou na nich "fleky kulatých a oblých tvarů" - to prece primo nedokazuje falzifikaci.

I kdyz u tohodle obrazku bych se (z nekolika duvodu) taky priklanel spis k fake fotografii (papir), vyrobeny z orig. negativu.
Castecna predelavka photoshop? I to je mozny..

judy

11. 02. 2010, 09:35

Mohlo na té fotce delší dobu něco ležet a udělá to to samé,nemusí to být žádné falzum.

Kajman1

15. 04. 2010, 17:50

Negativy jsem viděl na aukru prodávat.Ale dle mého názoru byli přefoceny a ostaršeny i ty.Vím kdo je prodával a z doslechu vím,že to zrovna poctivec neni.Osobně ho však neznám a tak ho soudit nebudu.

Dekameron

05. 05. 2010, 08:33

Tak pánové. Tváře na fotce mi připadaly povědomé. Tak jsem se podíval do svého alba a ejhle. asi před 3 lety jsem získal na blešáku od cikorky v jedné obálce Zweite a Dritte Reichskleiderkarte + nějakou vkladní knížku, spolu se svatební fotkou výše zobrazeného páru.
Zkuste porovnat, hned to posílám jako příspěvek na detektorweb. Podotýkám že na přídělových lístkách je i jméno.... :)