Heretik před Velikonocemi

Ten kámen na prvním obrázku je buď mlecí kámen nebo přeslen-nevím jak je velký. Pak asi ten pazourek. Ty ostatní kameny nemají s archeo nic společného.

jenda: na druhe fotce mas jako meritko krabicku od sirek. Mleci kamen to neni urcite. LEda tak do nejakeho rucniho mlynku coz je samozdrejme kravina.

Aha, tak to jsem si nevšiml, tak to bude přeslen.

Plomba není ani z obilý, ani z mlýna. Bylo by dobré ji vyčistit a pak se uvidí. Pošli mě prosím Tě meila. Děkuji.

přeslen tohle není JENDO, na to je to moc velký, když kouknu na materiál, tak je to pískovec velice jemný zrno a hodně pevnej, tohle bude původně brousící kotouč a později ruční brousek, proto je tak nestejnoměrně vojetej, ostřili se s ním fajnovější věci, snad středověk, ale čert ví. Jsem zvědav na vyjádření archeologů.

Heretik:nenašel jsi to někde blízko rybníků, nebo třeba řeky??? Nebude to závaží z rybářské sítě???

to jezero: heretik@email.cz
to numík+: šterkovište řeky Moravy, jantarová stezka =naplaveniny všeho možného

Heretik:takže u vody, tak jsem měl možná pravdu, neber to ale jako tutovku, to by ti musel určit profesionál, jednu jantarovou stezku taky znám, možná bydlíme i kousek od sebe, at se ti daří a pokud najdeš nějaké kamínky pošli klidně meilem

Ten kámen s otvorem vypadá zajímavě. Vzhledem k tomu, že to nemám v ruce, to ber spíš jako hypotézu. Mohlo by se jednat o tzv. diskovitý mlat. Pokud by to byla pravda (ale jak jsem psal, nemám to v ruce - záleží na velikosti a materiálu), tak se jedná starší úsek mladší doby kamenné (kultura s lineární keramikou). Předpokládá se, že to nebyl pracovní nástroj, jako tehdy běžné sekery, ale zbraň a není to moc častý nález. Ostatní kameny nemají s člověkem nic společného.

Info - příští týden se setkám s naší archeoložkou. Pak se ozvu, jak to dopadlo.

heretik :jj dej vědět co to je, jsem na to zvědavý, myslím že kvalt má pravdu

to kvalt a heretik:
s hypotézou diskovitého mlatu LnK zcela souhlasím, navíc sedí to i materiálově - snad nějaká amfibolitická břidlice. Na fotce pod tím by snad mohlo být vrtané kamenné závaží z nepříliš dále upravovaného materiálu. Další kameny jsou patrně eoliticky (větrem) ohlazený valounek křemene a níže pak silicit, patrně dotažený ze severu ledovcem - často bývají zastoupeny ve štěrkových terasách na severu země.

kvalt :no vidíš to, to je lepší než jsem myslel takže se mi seznam co mám najít zase rozrostl

tars:

to all: Takže předmět je opravdu to co psali dede a kvalt. Níže je odpověď naší archeoložky. Jen mě mrzí, že je to "fragment" a tak to asi už nikdy nikdo nespatří...

Dobrý den,

potvrzuji, že nález - neúplný kamenný mlat patrně diskovitého tvaru zhotovený z jemnozrnné světlešedé břidlice, byl předán na recepci muzea. Škoda, že je poškozen. Zřejmě utrpěl vodním transportem do říčních uloženin. Předmět se dá rámcově datovat - neolit, mladší doba kamenná. Vzhledem k fragmentárnímu stavu zachování se snižuje i jeho hodnota. Pokud by byl úplný, bylo by to i na nějaké menší nálezné. Ale bohužel...
Přesto Vám děkuji za předání předmětu do muzejní archeologické sbírky, kde budete uveden jako nálezce a dárce.
Na další spolupráci se těší
Mgr. Helena Chybová

heretik:udělals dobrou věc, akorát Helenka mluví o poškození a úplnosti, který nikde nevidím, asi měla na mysli dřevěnou násadu v který to bylo vsazeno, ach ty naše ženy