Úvod / Články

INFO pro všechny - příspěvky na DW

31. 05. 2011 Autor: MartinDW 6149× 100
Jak přispívat:

- Do předmětu mailu napište nadpis s prvním písmenem velkým, zbytek malými a na konci se nedává tečka.
- Do mailu napište text příspěvku. Na začátku věty je velké písmeno a na konci věty je tečka. Spojky se většinou oddělují čárkami. Po čárce ve větě se dělá mezera (ne před). Za tečkou na konci věty následuje mezera a začíná nová věta (opět velkým písmenem). Slova velkými písmeny se na DW většinou nepoužívají, pokud nejde třeba o nápis na nálezu.
- Jednotlivé odstavce oddělujte jednoduše dvakrát entrem (zřetelnou mezerou mezi odstavci).
- Mezi slovy patří jedna mezera.
- Dále prosím, aby si všichni své příspěvky před odesláním přečetli. Nejen kvůli háčkům a čárkám ve slovech, ale jestli dává text smysl. Každý má myslím času dost, aby poslal svůj krátký příspěvek o pár řádcích bez chyb.
- Do přílohy mailu vložte fotky ve formátu *.jpg a nejlíp o velikosti 800x600. Větší fotky DW neumí zobrazit.
- A důležité nakonec - na konci textu napište svůj nick. (např. Nick: XXXXX ) a pod něj na další řádek můžete uvést sekci, kde má být příspěvek zveřejněn.




Proč tohle info?

- Příspěvky se vkládají na DW přes webové rozhraní a to ručně, v pracovní dny, v rozmezí 9-18h.
- Každý příspěvek se ručně zpracovává (vložení textu, přečtení, případná oprava pravopisu). Dále se upravují přiložené fotky na správnou velikost a jednotlivě se vkládají.
- Když je celý příspěvek připravený, nechá se uploadovat (nahrát) na server DW, kde je pak automaticky zveřejněn v dané sekci.
- V kostce - vložení jednoho příspěvku trvá cca 5-15 min. v závislosti na počtu fotek a délce textu.

- Pokud je příspěvek podle vzoru, tak je zveřejněn rychleji (jen to zkopíruji, proběhnu očima, vložím fotky a je "hotovo").

PS: Prosím všechny registrované členy DW, kteří přispívají, ať dodržují výše uvedený vzor příspěvků. Podstatně se tím urychlí aktualizace. Také Vám chci sdělit, že veškeré příspěvky nemusí být zveřejněny do 24h. Není to třeba z důvodu, že by nepřišli, ale třeba, ten den, jich přišlo tolik, že jsem je nestačil zpracovat. Maily beru vždy po řadě, od nejstarších. S novým webem by měli být aktualizace z principu rychlejší. Pokud máte k mému článku nějaké dotazy napište níže. O příspěvky se zatím starám jen já. Tímto se také všem omlouvám za pomalejší aktualizace. Bohužel jsou i jiné činnosti, kterým se musím přes den v obchodě věnovat.

S pozdravem MartinDW

 Autor: MartinDW

Komentáře

bomber

15. 04. 2011, 15:49

Jó raději jsem si to tiskl na papír, kdo sito má pamatovat

MS_13

15. 04. 2011, 15:49

za trpezlivosť ( som web grafik viem o čom hovoríš)

MartinDW

15. 04. 2011, 15:57

bomber - snad to není tak složité a dá se to zmáknout .

maraxp

15. 04. 2011, 19:59

Jo jo s novym webem to bude super Skoda ze se toho vetsina z nas nedozije

Kajman1

15. 04. 2011, 20:38

A kdyže bude ten novej web?Klaus taky řikal po revoluci,že se vyrovnáme západu za deset let Zatim jsme na úrovni Rumunska možná ani to ne Čekám na spuštění.Trpělivě. To ukládání příspěvků si musim přečíst víckrát tak to tam nechte.Už méně chápu A´t to šlape

MartinDW

15. 04. 2011, 21:26

Můžu vás ujistit, že na novém webu se opravdu usilovně pracuje.

maraxp

15. 04. 2011, 21:49

Admin jj my to vime uz cca 4 roky ze se na nem usilovne maka.

pliza27

16. 04. 2011, 06:24

kakraholte , ten novej web bude vymazlenej , se už taky těším , adminům ubude práce , my budem mít každý svou ikonku ...

soptík

16. 04. 2011, 18:09

Tak já nevím....mám pocit že příspěvků je pořád stejně....podávají to pořád stejní lidé.A kdysi to šlo jako že skoro samo...občas se Oťas uťuknul ale jinak velká spokojenost.A to jsem to mohl psát nalitej jak brok :-)A teď musím něco dodržovat...a ještě to připíšou někomu jinýmu.Na to s.... OŤAS NA HRAD...OŤAS NA HRAD :-)

Krutor

17. 04. 2011, 09:12

MartinDW: Když jsem si četl "návod na přispívání", překvapilo mě, že jste do návodu zahrnuli také pravidla českého pravopisu. Nevím, je situace tak tragická? Je to k smíchu nebo k pláči? Kolik procent příspěvků by neprošlo?

Kajman1

17. 04. 2011, 21:46

Emailová adresa pro zasílání je shodná?info detektorweb?

MartinDW

18. 04. 2011, 07:00

Soptík - OŤAS pracoval z domu a měl na to relativně více času. Co se týče pravopisu, tak chyby opravoval všem. Já je tomu chci dát jednotný tvar, ať to každý píše stejně. Docela mi to se spracováním pomůže.

MartinDW

18. 04. 2011, 07:07

Krutor - občas ty hrubky opravdu zvednou ze židle. Nevím jak ty, ale po nadpisu "Výkendové hledání" bych ani nechtěl číst zbytek. Také se na DW nedívají jen hledači, ale i ostatní lidé, kteří něco hledají a vyskočí jim odkaz sem. Nevidím v tom prostě nic špatného. Každý by měl relativně zvládat český pravopis. Samozřejmě nejsme nikdo dokonalý a chyby děláme, i já.

MartinDW

18. 04. 2011, 07:09

Kajman1 - ano, e-mail je info@detektorweb.cz.

Wikus

18. 04. 2011, 08:31

nechci byt hnidopich, ale z duvodu, ze by neprisly se pise tvrde "y":))

MartinDW

18. 04. 2011, 08:39

Reverend - , nikdo není dokonalý :)

filo

18. 04. 2011, 09:29

MartinDW - mimo téma - Ve středu jsem byl na prodejně DW a otvíral mi tam nějaký pohodář a tuším,že mi ho UC představil jako Martina.
To jseš ty? (já jen pro pořádek,středa byla pro mne celkem náročná )

MartinDW

18. 04. 2011, 09:50

filo - jojo

sawier

18. 04. 2011, 11:26

MartinDW: naprosto tě chápu, když mi na úřad přijde mail, ve kterém jsou 2 věty a v nich je 20 chyb (naprosto bijících do očí), tak je to hrůza. Ale neměla by se z toho dělat kovbojka, naprosto každej se sem tam upíše, já obvzlášť
Jinak přeji pevné nervy, každý si myslí, že je to naprosto jednoduchá věc vkládat příspěvky, ale je to obrovský zabiják času. A pokud bude novej DW vymazlenej, tak si rád počkám o něco déle. Dělat web taky není jen tak. Ve středu maturuju a jestli si vytáhnu tvorbu stránek, tak Bůh při mě

MartinDW

18. 04. 2011, 13:51

sawier - kovbojku z toho nechci dělat, jde jen o to, že mi tím pomůžete a práce bude odsýpat... jinak ti doporučuju v uterý si skocit na pár kusů a ve středu to dáš!

Krutor

18. 04. 2011, 17:01

MartinDW, reverend, sawier: To  "nepřišli" se celkem vzato ztratí, mě spíš jde, o ty do očí bijící hrubky. Kolikrát slyším, že na tom přece nezáleží atd., ale pokud se někdo zajímá o historii, potažmo o kulturu, tak by mělo jeho psaní taky trochu vypadat. Já to vůbec "nežeru", ale když budeme neustále snižovat laťku, kam se jednou můžeme dostat... odpovím si sám... do prdele. (možná už tam jsme, viz. školství)...

konopek

18. 04. 2011, 17:07

Nemám pocit, že by mi někdo opravoval hrubky a to jich sekám hodně....
Jinak doufám, že pravidla přispívání pochopín, ještě to párkrát pročtu ...
Rozhodně díky za pravidla, ale musí být někde hned na očích´a to pořád....Mimochodem jako počítačový "debil" rozhodně nevím jestli fotky pošlu ve správném formátu, jsem rád že je pošlu..

MartinDW

18. 04. 2011, 17:21

konopek - Velikost fotek až tak nevadí, jen se jich potom do mailu vleze víc. Není to zásadní...

štětináč

19. 04. 2011, 07:57

já jsem to psal již několikrát tento formát mi nevyhovuje.není nad sám si založím vlákno ,sám si vložím foto, pokud chci reagovat na příspěvek a chci přiložit foto není problém.vidím co se na foru děje .je pravdou jste jediné forum takto nastavené ,které navštěvuji tak to hold budu muset překousnout

MartinDW

19. 04. 2011, 08:15

štětináč - co ti přesně nevyhovuje?

štětináč

19. 04. 2011, 08:26

pokud na příspěvek chci reagovat i s přiložením fotografie.musel bych to poslat tobě.(řeším to posíláním na mail majitele příspěvku).to je v případech kdy se řeší originalita nebo výrobní varianta tam to bez fotek nejde.potom pokud si neuložím odkaz na příspěvek co mne zaujal tak musím rolovat a hledat a hledat kde se příspěvek nachází a kouknout jestli diskuze pokročila(není nad zmáčknutí "zobrazit nové příspěvky").diskuzní forum nečtu vůbec tam je to chaoz-je tam všechno a nic.opět pro mne nepřehledné.

MartinDW

19. 04. 2011, 10:12

štětináč - s tím s tebou souhlasím, na novém DW bude tento problém vyřešen. Do diskuze se ale určitě nebude dát vkládat fotka, možná bude nějaká jednoduší varianta v profilech uživatelů (něco jako posílání zpráv na facebooku). Jinak dobré připomínky.

krtek

19. 04. 2011, 10:17

To Admin: pokud nějaký příspěvek nemůžete zveřejnit bylo by prima o tom přispěvatele (mě) upozornit. Takhle nevím, nestihli to stále ještě zveřejnit? sežrala můj mail nějaká antivirová ochrana? mám to zkusit poslat znovu? jakou jsem tam asi udělal chybu, že to nelze zveřejnit? je v mém příspěvku něco závadného? atd.

MartinDW

19. 04. 2011, 11:24

krtek - Vím o co jde. Tvůj příspěvek nebyl ani podle starého vzoru. Popisek v příloze, ve formátu *.pptx (???), fotky vložené přímo do textu v mailu a atd. Pošli jej znovu podle vzoru výše a myslím, že pak nebude problém.

MartinDW

19. 04. 2011, 11:28

krtek - ještě jsem našel tvůj starší mail a ten je napsaný bez problému. Tak nevím... proč náhlá změna...

štětináč

19. 04. 2011, 11:56

proč?nepujde vkládat fotka .kvůli koupenému místu na netu?????

MartinDW

19. 04. 2011, 12:22

štětináč - O to nejde, místa je hodně. Jde o to, že by né všichni vkládali do komentářů fotky, které by souviseli s tématem. Takže bohužel tato možnost z 99,99% nebude.

zeolit

19. 04. 2011, 12:24

planuje sa aj nejaka vyhladavacia sluzba?
napr. zadam "bodak" a zobrazia sa prispevky obsahujuce toto slovo...

sawier

19. 04. 2011, 12:28

zeolit: naprosto přesně tohle mi na DW moc chybí, takže doufám, že to tak bude. Stejně tak vyhledávání nicků a jejich příspěvků... bude?

MartinDW

19. 04. 2011, 12:53

zeolit, sawier - tohle vadí všem, takže to tam je, měl jsem možnost to už i vyzkoušet a funguje to skvěle. Najde to všechny články, co dané slovo obsahuje. Popravdě na ty nicky jsem to nezkoušel, ale myslím, že to bude fungovat taky.

štětináč

19. 04. 2011, 13:25

škoda -jinak moderátor to vždy může promazat.

MartinDW

19. 04. 2011, 13:28

štětináč - To je pravda, ale i tak máme své důvody.

KOČIČÁK

20. 04. 2011, 12:44

ahoj¨
Podle mě by bylo lepší aby si každý vkládal příspěvek sám, jak je to na jiných forech kde to bez problémů funguje.Admin by jen smazával nevhodné fota a hlavně bylo by plno času na smazavání nadávek a vulgarizmů ,které tu jsou na dením pořádku a to nikomu nevadíí.

clou

20. 04. 2011, 12:58

Dost dobre nechapu, proc nelze zakladat nova vlakna zcela samostatne, tak jako je to funguje na naproste vetsine podobnych webu a diskuznich for. Proc nove prispevky i s fotografiemi nejdrive zdlouhave zasilat k jakemusi schvaleni? Tahle zdlouhava procedura spoustu potencionalnich prispevovatelu hned zpocatku akorat odradi.. o tom, ze spousta lidi neumi fotografie sama zmensit a vetsi soubory nelze beznymi free emaily odeslat ani nemluve. Stacilo by jmenovat par spravcu, kteri by ruzne nesmysly mazali a pripadne vtipalky banovali, tak jako to bez problemu funguje vsude jinde.. a majitel webu by to mel zcela bez prace. V tomhle ohledu je tenhle (zajimavej) web 100 let za opicema, stejne tak co se tyce designu a funkci.. a je to velka skoda.

clou

20. 04. 2011, 13:00

KOČIČÁK: ..jsi me predbeh ;-)

knedlo

20. 04. 2011, 21:52

co zařadit pod nicky čím kopou ? co mají za klacky :) je to trochu mimo mísu ale trochu to souvisí

KOČIČÁK

20. 04. 2011, 23:23

clou-určitě by naše připomínka pomohla.Nechci nijak rejpat""do nového admina ,to ne ale nějak cejtím a vidím co odešel OŤAS, jde to trochu z kopce-vulgarizmy,nadávky na dením pořádku,příspěvky opožděně nebo bez fotek či s jiným jménem atd...vlastním vložením fotek by zbyl čas na tyto nedostatky myslím ahoj a držím palce novému webu

Krutor

21. 04. 2011, 10:19

KOČIČÁK: Možná by si mohl každý (vyzkoušený člověk) po řekněme 10-20příspěvcích vkládat další sám. Automatická možnost vkládání pro každého (začátečníka) by vedla k chaosu a k dalším problémům...
Další věc je, že každý by měl mít jen jeden nick a ne 10. Jedna IP adresa=jeden nick. To schovávání se za několik nicků je vážně blbost. Možná by se tím i  zkulturnilo prostředí...

Krutor

21. 04. 2011, 10:26

KOČIČÁK: Jo a ty vulgarismy (sprostá slova) bych neřešil. Mazat jen příspěvky ve kterých se někdo někomu vysmívá, zesměšňuje jeho nálezy, názory nebo mu bez vysvětlení nadává, vyhrožuje atd... Nadávat můžeš, ale vždy musíš vysvětlit a opodstatnit, za co, jinak se akorák zesměšníš sám,ne? Sprostá slova jsou kořením textu. (nebo zakážeme i Švejka)

MartinDW

21. 04. 2011, 10:48

KOČIČÁK - Neříkám, že nemáš pravdu. Z důvodů které uvádíš, tak jsem napsal tenhle vzor pro zasílání příspěvků. Co se týče opožděných příspěvků, tak jsem se k tomu vyjádřil výše. Také se mi občas stane, že zapomenu dát tagy a pak tam fotky nejsou. Tyto chyby jdou na moji hlavu. Co se týče podpisů, tak si zato víceméně můžete sami, prostě, pro některé je těžké napsat přezdívku, pod kterou příspěvek patří. A krom toho... tento článek podle zobrazení vidělo přes 5tis. lidí. -výsledek =0, tak 1-2 lidi. Tak nevím... Zřejmě spousta lidí si o tom myslí své a budou věci dělat po svém... a to teď neřešíme nějaké pravidla webu. Takže je nemyslitelné, aby si zde každý vkládal sám, co chce. Kdyby tu každý mohl vkládat libovolně příspěvky 24h nonstop, tak by musel někdo z adminů tu sedět taky tak. A ani si nedokážu představit, jak by stíhal dělat opravy textů, řazení do správných kategorií, mazání nesmyslů a atd. DW je velký a má velkou návštěvnost, tudíž je nemyslitelné, aby se zde objevilo, byť na malou chvíli, něco opravdu nevhodného. Chápu tvůj pohled jako uživatele, ale není to tak jednoduché. Co se týče vulgarismů, tak samozřejmě souhlasím. Teď zatím nemůžu říct co všechno nový DW přinese a bude umožňovat, ale určitě to povede k lepšímu. Ještě se vrátím k těm příspěvkům, tak pro představu: Každý z nás používá mail a ví kolik mu denně přijde spamu. Například mě na info@detektorweb přijde denně i 3x víc spamu než příspěvků. Takhle bych asi přirovnal DW, kdyby si tu každý mohl dát, co chce. Nestačilo by se to ani mazat a představa, co všechno by se tu objevovalo je nepředstavitelná a DW by šel do … Ono je jednoduché říkat nedostatky nebo kritizovat, a jak by to mohlo být jinak, ale taky je potřeba se nad tím víc zamyslet a vzít to taky z jiné stránky. Nejsme … a o nedostatcích DW víme. Ale některé věci prostě nepůjdou a nebudou.

KOČIČÁK

21. 04. 2011, 10:51

Krutor -mi to nevyřešíme, na to jsou tu jiní a třeba za 5let na novém webu to bude lepší

KOČIČÁK

21. 04. 2011, 10:55

MartinDW -díky za vysvětlení a přeji vše dobré tomuto webu

MartinDW

21. 04. 2011, 11:35

KOČIČÁK -

KOČIČÁK

21. 04. 2011, 11:44

MartinDW

Felix JK

21. 04. 2011, 13:20

Ak môžem do toho niečo povedať ako sem tam "zahraničný" prispievateľ, tak si myslím že až na nejaké chybičky je tento web OK. Na tých kde sa vkladajú priamo príspevky je zase zmätok v iných veciach a sú pre mňa v mnohých činnostiach komplikovanejšie.
Kontrola príspevkov, respektíve ich úprava mi nerobí problém práve naopak, môže nás uchrániť od maléru.
Súhlasím s tu už vysloveným názorom že ak sa príspevok neuverejní tak by sa malo zdôvodniť prečo.
Adminom prajem aby im to s novým webom vyšlo všetko OK.

MartinDW

21. 04. 2011, 13:59

Felix JK - je pravda, že ze slušnosti bych měl odpovědět a odůvodnit nezveřejnění příspěvku. Ale v pravidlech DW v "O webu" je napsáno toto: "Vyhrazujeme si právo nezařadit příspěvky (bez udání důvodu), které by mohly poškozovat dobré jméno tohoto serveru a mohly by být v rozporu s platnými zákony ČR. Děkujeme za pochopení. " Hlavně to bez udání důvodu... Některým napíšu, ale většinou to nikam nevede.

kacuro

22. 04. 2011, 08:59

mno, zajímavá debata, nicméně umožnit vkládání článků jednotlivým uživatelům je podle mě stejně nejlepší cesta, funguje to tak na všech ostatních hledačských webech i v jiných zájmových sférách. aby to mohlo dobře fungovat, na to stačí zajistit dostatečné množství moderátorů, kteří na sebe tuto roli vezmou jistě rádi a zadarmo, bude jim stačit to, že budou součástí systému. sám také moderátora na jednom velkém fóru dělám a funguje to dobře. vždy se sice najde nějaký vůl, který schválně provokuje nebo dělá jiný bordel, ale takový člověk se zkrátka utne a je zase klid. těch nálezů, které by neměly být zveřejňovány se tu stejně objevuje mnoho, takže více škody už se tu snad ani napáchat nemůže.

další výhodou je, že když někdo zveřejní nálezy a jiný bude chtít detailnější fotku, nebo z jiného úhlu atd, tak ji dotyčný může rovnou nafotit a přidat k tématu a nemusí se čekat nějaký ten den, než se tu objeví. další lidé pak můžou třeba vkládat fotografie totožných nálezů a může se pak rozpoutat lépe diskuze k např. neznámým předmětům. zkrátka těch výhod je jistě více než nevýhod, jde jen o to, že strategie DW je striktně proti takovémuto způsobu prezentace a tak si podle mně jen hledáte výmluvy, proč to nechcete takto udělat! v každé zájmové společnosti se najde spousta blbců, kteří vybočují z normálu ...

u vás jde ale především o prodej vašich detektorů a proto potřebujete mít kontrolu nad těmi příspěvky, tak už to konečně přiznejte a nedělejte z lidí blbce!

M57

22. 04. 2011, 10:53

Jo, jo...pravopis...a proč sis nepřečetl svůj text po sobě a neopravil hrubky...?

Krutor

22. 04. 2011, 13:26

Kacuro... To, co jsi napsal, admini nikdy nepřiznají. Taky jsem je občas popíchl, ale nic z nich nikdy nevypadlo. Politika je politika...

mafug01

22. 04. 2011, 15:44

kacuro: Seš BEJK a máš RECHT

UCAdmin

22. 04. 2011, 16:08

kacuro - ahoj kolego, neměl jsem čas napsat jsem k této diskusi také svůj komentář. Nový systém DW počítá s tím, že z frontendu bude možnost vkládat články. Toto možnost nebudou mít ovšem všichni uživatelé - právě z důvodu, aby se zabránilo právě těm lidem, kteří budou chtít dělat jak ty píšeš úmyslně bordel. Uživatelé, kteří jsou na tolik zdatní, že nezvládnou kvalitně zpracovat celý příspěvek budou muset posílat starým způsobem. Případně vyzkoušíme variantu přímého vložení s editací a schválením redaktorem. Na DW dnes chodí takřka 10.000 čtenářů každý den a tak je potřeba co nejvíce dbát na kvalitu článků a dodržování pravidel. Jedině tak můžeme zvednout obsahovou kvalitu a úroveň. Nedokážu si představit., že na velké zpravodajské portály by měl kdokoliv možnost vkládat příspěvky přímo do hlavních rubrik. Stačí se podívat jen na diskuse pod články na třeba na idnesu a ikdyž jsou moderovány tak při je to jeden velký děs – není možné vše uhlídat. Takže jak vidíš žádné výmluvy si nehledáme a s novým DW (první screen shooty vám představím ve Sloupu) se počítá se standardními funkcemi moderních zpravodajských webů.
Tu poslední větu nemůžeš myslet přece vážně. V podstatě každý den se na DW objevují příspěvky s detektory značek, které nedovážíme a neprodáváme a nemáme s tím žádný problém. Znáš mě osobně tak když budeš mít cestu kolem našeho sídla tak se zastav a rád ti dám nahlédnout jak vypadají příspěvky od některých uživatelů: „výkend, babyčka atd.“ V žádném případě jim to nemám za zlé, sám s češtinou nejsem žádný velký kamarád, ale proto se, alespoň co je v našich silách snažíme chyby opravovat. Když pak někdo narazí na náš web a z medií o nás jen slyší jací jsme to zloději atd. takže proč si ještě kazit obrázek v tomto směru. Stejná situace je v Detektor revue, ale tam je nutnost placeného profi korektora, ale kdyby to měl dělat pro celý DW tak to by v tomto množství byla práce na celý úvazek. Ikdyž také počítáme funkcí editorů, kteří budou moci do článků zasahovat o opravovat chyby. Samozřejmě nikdo není neomylný a povést se může ledacos. Uvidíme se ve Sloupu tak to můžeme probrat hlouběji.

kacuro

22. 04. 2011, 17:45

UC: díky za reakci, lidi jsou různí a tak chápu, že máte třeba nějaké obavy, nicméně taková je doba, když na novém fóru bude více tématických přihrádek, do kterých se budou nálezy sumírovat a každou přihrádku povedou 2-3 moderátoři, tak se to dá ukočírovat navíc by to tak mělo i velký vzdělávací a badatelský význam, kdy se podle nahromadění artefaktů podle různé povahy rychleji a snadněji může zájemce dopátrat nějakých souvislostí a mnoha ekvivaletních nálezů atd., doufám, že odpadnou i nekonečné dotazy na původ předmětů, které se tu do nekonečna opakují ... ale nejdůležitější bude to vyhledávání, doufám, že bude fungovat jak podle hesla tak podle uživatele. pokud by tam toto nebylo, neměla by změna žádný význam, ale jak jsem pochopil, tak toho se nemusíme obávat ...

jenže pokud tam bude tématické řazení (v což pevně doufám) a lidi budou chtít jednotlivé věci do těch přihrádek rozdělit, tak vám při ručním vkládání přibyde práce několikanásobně, proto by bylo lepší, aby si to tam lidé vkládali sami, jednotlivé nálezy podle jednotlivých kategorií.

DW má možná 10 tis. čtenářů, ale vložené příspěvky (prezentace nálezů) jdou jen do desítek, takže návalu příspěvků bych se nebál, třeba naopak přibydou kvalitní příspěvky lidí, kteří kvůli komplikovanému způsobu vkládání přes admina ani nepřispívají ... musí se nasadit pevná pravidla přispívání a ten kdo je nebude trvale dodržovat, dostane holt ban, po pár měsících se fórum srovná a pošlape ...

kacuro

22. 04. 2011, 17:47

jinak gramatické chyby v komentářích uživatelů pod hlavním příspěvkem bych ani neřešil, jsou obrázkem o gramotnosti toho kterého člověka a jako admini za ně přeci nenesete žádnou zodpovědnost

UCAdmin

22. 04. 2011, 17:56

kacuro - ano to je přesně to o co mě jde. Zvýšit kvalitu informačního obsahu webu a jak uvádíš vzdělávací a badatelský význam. Takže samozřejmě mnohem více členění v kategoriích a podkategoriích včetně vhodných klíčových, nebude to jednoduché zavést solidní základ, ale o to by to pak mělo být lepší. Gramatiku pod příspěvky a v diskusi neřeším. Mě šlo především o články a příspěvky samotné - jak jsem psal, musel by jsi vidět jak některé příspěvky vypadají, když k nám přijdou - základy však jistě zvládne dodržovat, každý a hold si budeme muset základnu přispěvovatelů vychovat a naučit je jak příspěvky vkládat nebo alespoň posílat.

kacuro

22. 04. 2011, 18:13

UC: tak to jsem rád, že to vidíš stejně, snad bude nový web ku prospěchu věci. co se týká gramatiky, tak jsem na sebe zvědav, zrovna mám hotovou studii o držadlech u učitelky ČJ a čekám na výsledný ortel

maraxp

23. 04. 2011, 22:17

kacuro-tobe ani me uz ku prospechu nebude protoze se toho nedozijeme a nebo to budem louskat s lupou
UC-zdravim

UCAdmin

24. 04. 2011, 10:25

maraxp - zřejmě se ti krom myšlenkových pochodů horší i zrak, taktéž zdravím

maraxp

24. 04. 2011, 11:26

UC-jj podobnou reakci s tve strany jsem ocekaval.Na druhou stranu nebyl jsem smazan takze pokrok
At Vam vyjde pocasko ve Sloupu

snowfell

24. 04. 2011, 14:11

MartinDW, UC - Admin, pěkně prosím, 12.4 jste můj příspěvek "Z luhů a hájů III" zaměnili za příspěvek jakéhosi Pedra123. Vymažte zmíněný příspěvek z mé databáze. Zároveň znovu posílám svůj včetně fotografií a prosím o jeho zveřejnění. Díky Snowfell.

MartinDW

26. 04. 2011, 09:44

snowfell - omluvám se za chybičku - opraveno

snowfell

29. 04. 2011, 10:40

Díky.

cendo88

30. 04. 2011, 23:49

To som presne potreboval, lebo som stale nechapal, kde mam pisat nadpisy, do akej sekcie sa mi to zaradi atd.

Cecil

05. 05. 2011, 18:03

Snad tento článek nějaké dementy aspoň naučí základní stylistické prvky českého slohu

Piras

11. 05. 2011, 10:53

Už podruhé jsem zaslal na Váš web příspěvek o určení nožíku HJ a pořád nic.Kde udělali soudruzi z NDR chybu?Nebo jsem udělal chybu já?Nic ve zlém asi je moc příspěvků.Kdo si počká,ten se dočká.Krásný den všen přeji.

MartinDW

11. 05. 2011, 17:42

Piras - Nožíky už tam jsou.

Rozum

12. 05. 2011, 21:34

Kluci neblbnete jako naprostyho debila mne toto zabije

Pepison

15. 05. 2011, 22:30

nikdy jsem ani nezkousel psat s diakritikou.... asi zkusim hh

ZipZip

16. 05. 2011, 16:13

Opravy pravopisu.
Pánové, nechci být hnidopich, ale příspěvky by rozhodně "nepřišly", nikoliv "nepřišli". Ale neberte to jako výtku, spíše jako důkaz, že nikdo není neomylný.

MartinDW

16. 05. 2011, 18:37

ZipZip - , to není a už to zde někdo uvedl před tebou, jen jsem to ještě neopravil.

edems3

17. 05. 2011, 15:49

MartinDW: chci se zeptat proč jste nepřidali můj příspěvek který jsem odesílal 12.5. jmenoval se ,,Další drobnosti z půdy" Díky

wessel

17. 05. 2011, 16:06

Rozhodně nemyslim, že by příspěvky byli zveřejnovány v pořadí v jakém přišli Posílal sem příspěvek v pátek a nic.. zatímco v příspěvcích nově zveřejněných se všichni chlubí tím co našli v sobotu a neděli. Poněkud odlišná situace však může nastat tehdy, pokud je příspěvků tolik, že ony víkendové příspěvky jsou teprve z víkendu minulého.

Rossy

17. 05. 2011, 16:51

To:ADMIN. 7.5.,10.5.,12.5.a 16.5. posílám jeden a tentýž příspěvek a stále nebyl zveřejněn i když jste mi zveřejnili příspěvky i opravy které jsem poslal v tomto stejném čase.Ale ten jeden stále ne.Je s ním nějaký problém?

Rossy

17. 05. 2011, 16:52

To:ADMIN. 7.5.,10.5.,12.5.a 16.5. posílám jeden a tentýž příspěvek a stále nebyl zveřejněn i když jste mi zveřejnili příspěvky i opravy které jsem poslal v tomto stejném čase.Ale ten jeden stále ne.Je s ním nějaký problém?

wessel

17. 05. 2011, 18:03

To:Rossy. Čim dýl se příspěvek zveřejní, tim bude nález vzácnější a unikátnější

Rossy

17. 05. 2011, 19:36

To:wesel.

MartinDW

18. 05. 2011, 12:18

edemsarmy - v systému serveru je vložen 13.5., nevím proč není veřejný, dám znovu.

MartinDW

18. 05. 2011, 12:22

wessel - máš pravdu, ale kdyby si dodržel vzor přispívání, tak mi to nepadá do spamu. Namíchal si do předmětu nechtěné znaky jako hodně mezer, lomítka a číslice. Čti výše a snad to bude OK 

MartinDW

18. 05. 2011, 12:28

Rossy - maily od tebe mám pouze 2.5.,11.5,11.5.,13.5,17.5. A poslední dva jsou určitě vloženy na web.

Rossy

18. 05. 2011, 12:32

To:admin.Má to název Frantz,Ferenc a Franc.Ještě jsem to tu neviděl.Možná dělám při odesílání tohoto příspěvku nějakou chybu.Jinanak ostatní příspěvky v pořádku.

MartinDW

18. 05. 2011, 12:44

Rossy - ať dávám do vyhledání v mailech, tvůj mail, tvůj nick i "Frantz,Ferenc a Franc", tak mi to bohužel nic nenajde.

wessel

18. 05. 2011, 13:53

To:admin. ok, zkusím to vylepšit.. myslel sem, že právě jak to píšu je to graficky přehledné a moc sem ten vzor vlastně nečet.

MartinDW

18. 05. 2011, 14:27

wessel - V pohodě, prostě když předmět zprávy obsahuje moc nežádoucích znaků nebo jejich kombinaci, tak to padá do spamu. Proto tam má být jen jednoduchý nadpis, první velké a na konci není tečka.

Rossy

18. 05. 2011, 16:57

To:ADMIN.Tak jsem ten příspěvek postavil celý znovu a odeslal.Jsem zvědavý jestli to dojde.

MartinDW

18. 05. 2011, 17:32

Rossy - už přišel, uveřejním zítra. Medaile je hezká.

Rossy

18. 05. 2011, 17:52

To:Admin.Tak se mi to konečně podařilo.Díky za trpělivost.

MartinDW

19. 05. 2011, 09:25

Rossy - V pohodě, všechno se dá vyřešit.

Strojař

19. 05. 2011, 20:58

Administrátorům: Když dáváte pokyny, tak se prosím podle nich řiďte. Výše psáno jest, že příspěvek má být zakončen nickem a pod tím do jaké sekce má být zařazen. A to byste snad měli mazat, ne? koukněte se na závěr mého příspěvku z dnešního dne Výlet....

MartinDW

20. 05. 2011, 13:27

Strojař - opraveno

Liukang23

23. 05. 2011, 19:37

Zdravím chtěl bych se zeptat jak bych si mohl dát do mého profilu ikonku s mojí fotkou děkuji za odpověd a kdy bude nový detektorweb ???

MartinDW

24. 05. 2011, 10:23

Liukang23 - Čau, ikonky už vkládat nebudeme. V tomhle starým systému webu je to příliš náročné. Nový web je "hotový", ale vše kolem něj si řídí UC sám, tak mám kusé informace. Myslím, že během týdne by pár lidí už mělo dostat přístup a začít ho zkoušet, tak se vychytají mouchy a pak se pustí pro všechny. Ale nevím kdy přesně.

Huskáč

25. 05. 2011, 14:28

Ahojte, chtěl jsem se zeptat zda dorazil můj příspěvek z této soboty? Jednalo se o náboj a nábojnici s knoflem.

díky Huskáč

MartinDW

26. 05. 2011, 10:06

Huskáč - příspěvek (Zajímavá nábojnice, náboj a knofl) jsem vkládal 23.5.

zero

02. 06. 2011, 19:37

Admini, psal jsem vám už dvakrát ohledně mých příspěvků tady. Udělejte s tím něco prosím. Děkuji.

John Silver

03. 06. 2011, 09:59

ADMIN: - je možné, že s přechodem na nový server, se ztratilo asi tak 90% všech mých příspěvků? Má někdo další podobný problém?

MartinDW

03. 06. 2011, 14:30

ALL - Žádné příspěvky jsme nesmazali. Jde pouze o to, že přesouváme DW na nový server a některé funkce se musí opět nastavit. Výpadky nebo chyby, by měli být odstraněny do konce týdne. Jestli to někomu bude zlobit dál, tak napište na mail : uc@detektorweb.cz.