Úvod / Nálezy

Kamenná kulička

02. 11. 2015 Autor: ROSSY 10 komentářů
Při dohledávce železného signálu v suťovém lesním svahu jsem objevil tuto kamennou kuličku. Je nepravidelného průměru do 50 mm. Na jedné straně ploše zbroušená. Zajímal by mne váš názor na to, zda se jedná jen o obvyklou hříčku přírody, nebo se může jednat i o dílo lidských rukou. Také by mne zajímal názor odborníků, zda jde z fotografie určit druh materiálu, protože jsem se s ním zatím v této lokalitě nesetkal. Možná jen proto, že si málo kamenů všímám a takto kulatý ještě v lese nenašel.
ROSSY

Komentáře

Viki

02. 11. 2015, 11:04

Jestli je nález z Rokycanska tak se jedná o tzv. "Rokycanskou kuličku". Více viz. google..

Rosterix

02. 11. 2015, 17:58

To:Viki. Je to z Valašska.

cobasico

02. 11. 2015, 20:44

Podle mě jasná práce lidských rukou. Na určení matroše by to chtělo ještě lepší fotky.

Rosterix

02. 11. 2015, 21:22

To:cobasino.No,geologie místa nálezu je taková...cituji...pískovcové lavice arkózových středně až hrubězrnitých pískovců,které místy přecházejí do polymiktivních slepenců. Zrna až valouny pískovců až slepenců jsou nejčastěj z křemene a živce...
Mohlo by se tam nacházet něco podobného.

nonferrouz

03. 11. 2015, 08:28

To vypadá spíš na nějakou vyvřelinu než slepenec,chtělo by to detail povrchu...

Rosterix

03. 11. 2015, 12:27

To:nonferrouz.No,až budu příště vkládat nějaký nález,tak ten detail vložím.Také mi to připadá jako vyvřelina a tady do toho prostředí to jaksi nezapadá.

perunit

03. 11. 2015, 13:07

To Rossy: Je to vyvřelá hornina na 100%(jak správně první poznal nonferrouz), sediment (slepenec/pískovec) nepřichází v úvahu. Makroskopicky vidíme polygonálně ohraničené vyrostlice světlých minerálů (živce-asi plagioklasy) v jemnozrnnější tmavé hmotě, kterou tvoří mafické minerály, v tomhle případě asi pyroxeny a amfiboly. Na přesné označení horniny by byl potřeba výbrus (poškození vzorku), takže bych se spokojil s názvem "porfyroid", nebo "mafická porfyrická vyvřelina".
Kulovitý rozpad takovéhleho charakteru u téhle horniny fakt nehrozí, tohle není případ nějakých kuliček nebo konrecí - je to z té horniny udělané růčo. Právě proto že porfyroidy mají všesměrnou (neuspořádanou) texturu, tak jsou homogenní a tím pádem pro opracování do takovéhleho tvaru velice vhodné). Teď spekulace: vidím na kamennou kouli do děla.

Rosterix

03. 11. 2015, 15:55

To:perunit.Děkuji moc.Zdálo se mi, že to nebude ze zdejších surovin.Také jsem uvažoval o neolitu, kvůli té obroušené plošce, ale jak mi bylo řečeno, většinou byly tyto drtiče z materiálu v místě obvyklém. Navíc by se muselo najít víc dokladů v lokalitě z této doby a jako drtič je to příliš malé.Nevím,jestli to není malé i na tu dělovou kouli.Ony vlastně samotné kamenné koule, jako takové, jsou asi velice špatně datovatelné a jejich účel nejistý.
Ještě jednou díky.

Rosterix

03. 11. 2015, 16:05

Alespoň mám pěkné těžítko k počítači a snad časem..........

Rosterix

29. 11. 2015, 20:57

http://departments.fsv.cvut.cz/k135/wwwold/webkurzy/obrazky/andezit2.jpg