Litina

to muze byt cokoliv, ale co treba hlavice z tlouku do hmozdire

Pony ale tlouky nebyli asi zelezne nebo se mylim?

Pardon litinove/no mozna jo nejsem znalec/

Litinové moždíře i tlouky jsou celkem běžné.

žampion hozený do vody v karlovarském prameni-. -)) omluva za blbou srandu, ale nyslím, že toto je na určení oříšek...

Díky za názory. Já si taky myslím že je to pozůstatek tlouku/paličky/úhmoždíře z litiny.

To:Rozum. Hmoždíře byly v měšťanských domácnostech běžné již před třicetiletou válkou, později pronikly i na venkov. Byly z mosazi či
z železa, během 1. světové války se tyto kovy povinně měnily za litinu nebo porcelán.

Inu dobra rikam nenisu znalec ja znal bohuzel jen z mosazi....

http://aukro.cz/stary-litinovy-hmozdir-i1818588511.html

Jenom mne trochu mate, že to ulomené místo je mnohouhelník a já ještě nikde v odkazech nenalezl tlouk takového tvaru.

Může to být i z nějakého litinového zábradlí a pod. v 19 a začátkem 20 stol. se z litiny odlévalo spousty věcí.

A nemůže to být zakončení nějaké bodné, nebo sečné zbraně?

Uraženej konec tlouku hmoždíře. Asi tloukly moc silně. .

I když tlouky měly tu hlavu, kterou se drdilo, více čočkovitého tvaru aby se využila v hmoždíři co nejvíc plocha a a dostal se i do okrajů.

To:jezero. To mne taky napadlo. Ale ukončení, neboli hlavice či protizávaží u chladných zbraní bývalo ze železa, Našel jsem jeden odkaz na litinové protizávaží a to bylo šroubovací. Jinak byly průchozí ze železa a zakovávaly se.

Našel jsem tu"věc" v místech i hloubce, i když vím, že to nemusí nic znamenat, kde jsem nalezl ostruhu, podkovu i přezku které se dají datovat do středověku až konce středověku a které jsem tu už presentoval.

či to nieje zakladacia hlavica v podobe nitu a ten mnoho uhoľník by tak slúžil proti pohybu

To:dabelhorny. Myslím, že jsem díky dalšímu nálezu na to přišel. Vpondělí to tu bude.

ok ---------------

A co takhle část litinového zábradlí?