Meteorit?

nasel sem neco podobnyho ale bylo to hodne lehke mam toho víc a taky nevim co to je ale pipa mi to jako kov i kdyz je to lehounke a tvar to ma šutru. nevi nekdo co muzu mít ja? kdyztak na Love0014@seznam.cz

Chegi ozvi sa mi na mail (nemozem najst tvoj), lebo na Icq sa mi nedari ta zastihnut. Pekny nalez!

počúvajte a neni to nejaký odpad z výroby? - nejaký škvárový prvok? , akože mne už tiež pípala taká spečenina a bola to odrazená troska z nejakého tavenia rudy...

To je bud škvára nebo taky hraje koks,viděl sem meteorit,ale ten vypadá uplně jinak a je těžkej jak olovo.

Priloz k tomu kompas a uvidis Pokud je to meteorit, tak by na nej mel kompas reagovat.

Pánové - meteoritů je velmi mnoho druhů a ani odborník při nálezu neřekne na 100 %, že je to meteorit - nebo bolit. Zajdi do muzea a tam Tě řeknou po určité době co to je. S tím kompasem to nemusí být pravda, protože ten reaguje na každý železný kov.

zapomen na meteorit,a vyhod to,je to kousek nataveniny.Struktura meteoritu a jeho rozbor se pohybuje uplně v jiných dimenzích.Tak zaprvé váha meteoritu je mnohonásobně vyšší než jakákoliv známá hmota vyskytující se na zemi atd.

Aj ja sa prikláňam k tej vysokopecnej struske - odpad pri tavení železa. To, že sa našiel osamotený ešte neznamená že ho tam niekto nedoniesol, aj keď je to málo pravdepodobné, mohla ho pred rokmi doplaviť alebo splaviť voda atď.

Většina železnatých meteoritů podlehne korozi, proto se jich tak málo najde.

Kludne chod za odbornikom, ja by som ale najprv zistil ake je to krehke, ci sa to meli ked trochu chces - lebo meteorit by sa nemal... Inak z tej "pasikatej" strany je to typicky meteorit a z tej "bublavej" tavenina - odpad...

Hmm - to tvoje bude cin alebo hlinik - tiez mam toho kopu - je to vsade tam kde sa taborilo a bolo tam ohnisko...

Gila: železné meteority příliš nekorodují - mají v sobě dost niklu. Tohle je na 99 % z pece nebo požáru

V nedeli jsem našel neco podobného, na svou velikost je to těžke jako olovo ale hralo to na železo jeste jsem nemel čas to proskoumat.

OK, díkes vsetkym za rady a nazory. Ja to skusim este tou kyselinou a ked to nevyjde tak to zahodim

mě to příde jako struska(nabo jak se to píše )

urcite to meteorit neni to by vypadalo jinak(struktura).Bud jde o nerost (coz se mi taky nezda)mozna hematit,nebo neco podobneho vznika po zasahu blesku.V zemi je nejaka ruda ktera se pri uderu blesku do zeme roztavi

Zaly: ten hematit zní dost pravděpodobně

Chegi . tou kyselinou to můžeš vzít až po vyleštění a ne každý meteorit ukáže svoji strukturu.

Chegi : na seznamu si napiš Meteority a máš tam přes 12000 odkazů s popisem, fotkami, mapkami nálezů, atd. Zkrátka se tam dozvíš vše od A po Z

...když si tak prohlížím vaše hlášky, musím se smát. 1.) na kompas, tedy zkoušku magnetismu, ti může reagovat mnoho pozemských železem obohacených hornin 2.) bolid je žhavé těleso, které se pohybuje po obloze a při průletu atmosférou se většinou rozdělí na více kusů (není to podmínkou). Každý kámen "spadlý z nebe" se nazývá meteorit 3.) není úplně pravda, že váha meteoritu je mnohonásobně větší než váha jakékoliv horniny nacházející se na zemi. Relativně. Může to být pravda, ale mnoho druhů meteoritů tuto vlastnost vůbec mít nemusí! Například mnohé kamenné. 4.) většina železných meteoritů podlehne korozi, proto se jich méně dochová?! Tak to také není úplně pravda, protože železných kusů dopadne na zemi podstatně méně, než kamenných. Jenže mnohé kamenné meteority podlehnou rozkladu mnohem dříve, než železa! 5.) železné meteority zpravidla po naleptání kys. dusičnou na naleštěné ploše vykazují tzv. widmansteterovi obrazce, což je důkaz obsahu niklu v železe. Nazývá se to také trámcovité železo a vznikne rychlým schladnutím kovu meteoritu po průletu atmosférou. Tuto vlastnost mají téměř všechna meteoritická železa. Jsou však samozřejmě i výjimky.
Tohle ale na meteorit opravdu nevypadá. Hematit bych vyloučila také. Spíše se může jednat o nějakou strusku a je bohužel fakt, že člověk se kolikrát až diví, kde všude ji může nalézt. Jen pro korektnost uvádím, že nic není stoprocentní!

lenour: zdravím ! Ty ses nám hezky rozpovídala Jen pro úplnost, ty obrazce se jmenují widmannstattenovy a myslím, že vznikají pomalým chladnutím ve vakuu. Jinak máš ale ve všem pravdu včetně poslední věty.

Sorry chladnutím v beztížném stavu. Tyto obrazce jsou důkazem mimozemského původu, protože se nedají v normálních podmínkách na Zemi vytvořit (je tu gravitace).

Meteoritům houby rozumím, ale tuším, že veškeré železo vyrobené na zemi obsahuje uhlík (dáno technologií výroby). Metorické železo jej neobsahuje.

Ještě poznámka: nevím, proč by měl mít meteorit větší hustotu než cokoliv na zemi??? - vesmír se skládá ze stejných prvků, které jsou uvedené v periodické tabulce. Spíš mi připadá, že tento kousek tuhnul na nějaké podložce - ta ploška dole - na meteorit mi to skutečně nepřipadá

Myslím , že je to struska z tavných pecí na železo nacházím takových poměrně dost !!!

http://www.boskowan.com/www/jirka/vesmir/meteor/meteor.htm