Úvod / Nálezy

Na první pohled

30. 11. 2012 Autor: Rossy  Další příspěvky autora 8172× 8
Proti mému minulému příspěvku je zřetelně poznat, na první pohled, že se jedná o torzo nože. Jeho délka je 217 mm a samotná zachovaná čepel 110 mm. Střenka byla ukončena měděným plechem vejčitého tvaru a řap jištěn dvou-kulovitou zarážkou s ozdobnou podložkou. Rukojeť nože byla ještě vybavena dvěma objímkami. Ta s menším průměrem byla umístěna za nakovanou záštitou čepele a druhá ukončovala rukojeť. Jsou vyrobeny z porézního materiálu připomínajícího kost a potaženy měděným plechem. Střenka byla ještě zdobena v délce měděnými pásky. Podle mne se jedná o lovecký nůž typu zavazáku. Ukončení rukojeti se dá datovat od 17. po 19. století. Ale je docela možné, že se pletu. Byl bych rád, kdyby jste mi poradili s datací a určení typu nože.
ROSSY

 Autor: Rossy

Komentáře

stopercz

30. 11. 2012, 13:10

Zavazák to připomíná, ale ta bambule na konci mi moc nesedí, spíš bych řekl balkán (a tomu odpovídá i ta přemíra mědí a kost).

marinex1

30. 11. 2012, 19:28

Rozum

30. 11. 2012, 20:34

Rossy moc hezky nafoceno jen prosimte ne pismo v cervene na cerveny podklad. dekuji.

lohe

30. 11. 2012, 20:43

Zajímavé, kdysi dávno jsem podobný kopl na východě republiky ale taky bych se přiklonil k importu.

Rossy

01. 12. 2012, 12:04

Ty "bambule", jak píše stoper, na konci rukojeti, se užívaly a užívají u některých typů loveckých nožů při výrobě tam, kde je nůž vybaven čepelí s trnem. /jen u některých trnů/. Například koncovka HELLE. Zavazák jsem uvedl proto, že se u něj takové čepele s trnem někdy používají a vedou se polemiky o pevnosti, z obavy o zlomení v místě přechodu čepele a rukojeti. Zavazák je určen k bodnutí, to znamená, že se nepředpokládá boční tlak na čepel. U tohoto nože je ale trn čepele dokonce jehlový a přes koncovku z měděného plechu prochází otvorem 3mmx2mm. Pravděpodobně v oněch "bambulích"závit není, ale jako jistící zarážka slouží ona zubatá podložka. Protože v trnu nejsou pozustatky otvorů pro přinýtování střenky je to jediný celkem nepevný jistící spoj. Pórovitý materiál objímek nebude také nic jiného než pozůstatek nějakého tmelu, kterým byly objímky z měděného plechu nalepeny na rukojeť. Přední objímka byla ještě přicínována k čepeli. Celkově lze tedy předpokládat, že se jednalo jen o nějaký ozdobný nůž a jak píše lohe a stoper, o nějaký import, třeba i suvenýr s datací do 2o. století.

dabelhorny

01. 12. 2012, 23:10

Čauko. Nie je tá zubatá záražka na uchytenie koženej omotávky rukoväte.

Rossy

02. 12. 2012, 00:53

To:dabelhorny. Zdravím. Je to docela možné. Ona je sice přioxidovaná k tomu měděnému plechu, ale nad sebou prostor má.
Nějak mne uputalo co zde napsal stoper a snažil jsem pátrat směrem na balkán. Jak jsem se dočetl, spousta zajímavých nožů se sem dostala s vojáky kteří tam bojovali za první světové války. Měly i ty kožené omotávky. Bohužel jsem nic podobného tomu mému nálezu nenašel, i když tam byly určité ustálené typy čepelí ale hlavně rukojetí. Zde jeden odkaz na balkánský nůž.
http://knife.cz/diskuze_pics/3171045.jpg

dabelhorny

02. 12. 2012, 19:45

To Rossy : No môže to byť aj pastierský zakáľač, privezený z Balkánu ako vravíš. Nejakým vojakom z 1. sv. v. Hodne zdaru.