Úvod / Články / Archeologie

Nález hrotu

06. 10. 2009 Autor: Gerlach-G1 6546× 32
Hrot jsem řádně odevzdal ,přikládám potvrzení.

Gerlach-G1

 Autor: Gerlach-G1

Komentáře

FORTRESS

06. 10. 2009, 10:06

Krásnéé

compel

06. 10. 2009, 10:18

To je kopí nebo špička praporové žerdi ? Co je to za materiál ?

fífa

06. 10. 2009, 11:11

To od tebe přijial zdá se  jistě odborník na dobu bronzovou......
To je hrot jak vyšitý a v docela dobrém stavu.

zero

06. 10. 2009, 11:22

ty vole špička z praporové žerdi tos to vrazil do ruky toaletářce? Být tebou jdu tam znovu a nechám si zapsat hrot bronzového kopí, aby to pak nějak záhadně nezmizelo v depozitu!

SunTzu

06. 10. 2009, 11:39

Hm, je vidět, že tam pracují odborníci No taky mám pocit, že hrot z praporové žerdi brzi zmizí, určitě po něm nebude taková scháňka jako po bronzovém kopí...

compel

06. 10. 2009, 11:59

Zajdi si co nejdřív za tím Beranem a nech si od něj potvrdit předání bronzového kopí ! Dřív než zmizí v Ivanovych Varech.

compel

06. 10. 2009, 12:01

Zajdi si co nejdřív za tím Beranem a nech si od něj potvrdit předání bronzového kopí ! Dřív než zmizí v Ivanovych Varech.

jenk007

06. 10. 2009, 12:15

Já nevím, nebyl by bronz patinovanej spíš do zelena

josto

06. 10. 2009, 12:33

ten "odbornik" tam mozno niekde videl aj vyrazeny napis "zdelano v cccp"

fífa

06. 10. 2009, 12:39

jenk007: vzhledem k nezaměnitelným atributům jsem si jistý. Jestli chceš tak ti to vysvětlím přes SZ na DR.

VitMar

06. 10. 2009, 12:43

Myslím si,že tohle není bronzové...oxidace je do oranžova a patina na bronzu vypadá trochu jinak..a že těch fotek tady už je.....jinak

VitMar

06. 10. 2009, 12:46

z fotky to nele posoudit co je to za matroš, ale přiznávám, že patina bronzu nemusí být jen zelená.....bývá i hnědá. Záleží asi kolik je mědi apod.

compel

06. 10. 2009, 12:52

fífa: vysvětli tady,at sme chytřejší aj my
Nevím,ale linky/drážky/ by se na na křidelkách železného kopí tak nezachovaly ..

Jenn

06. 10. 2009, 13:24

No já bych řekl, že ho té patiny tak trochu někdo zbavil.

Tatino

06. 10. 2009, 13:55

Ty brdo! Ze hrot praporovej zrdi!

kebabJm

06. 10. 2009, 14:45

tak tohle dokázal určit můj můj synek už v 6 letech...
je vidět, že v Sokolově pracují odborníci na správných místech

LIPAN

06. 10. 2009, 15:03

fífa:
souhlas...

kvalt

06. 10. 2009, 16:01

Jasně, že se jedná o bronz. Určení hrotu kopí (nebo oštěpu) přesně odpovídá muzeu, kde není archeolog. Vzhledem k průběžnému tvaru se nedá datovat přesněji než doba bronzová. Ovšem ledacos napoví místo nálezu.

Stolze Flagge

06. 10. 2009, 16:29

to kvalt:
Přesně jsi to vystihl, Sokolov opravdu nemá argeologa. Ten je pouze ve Varech - je jím Klsák a to je opravdový odborník. Jinak pan Beran je odborník na jiné věci, tak žádám "chytráky" kteří kritizují, aby si nejprve zjistili kam a pod koho spadá muzeum v Sokolově. Navíc Vás mohu ujistit, že hrot se neztratí (alespoň ne v Sokolově).

Paolo

06. 10. 2009, 16:59

Mám tucha, že jsem s tímto pánem jednal kdysi dávno v archivu Sokolovské uhelné. Pokud to teda není jen shoda jmen. A musím říct, že mi mnoho pomohl a velmi ochotně a fundovaně poradil. Jestli pozná, nebo nepozná bronz je mi buřt, ale Chebské letiště a údajnou podzemní továrnu zvládá levou zadní.

Dark.Warrior

06. 10. 2009, 18:06

Proč to nosíte do muzea? To je to tak daleko na UAPP kam chodím já?

clovek

06. 10. 2009, 18:19

Myslím si že aj slepý by si všimol že je to kopija a nie práporová žrď preboha.. Patinácia bronzov do hneda je väčšinou výsledkom pôsobenia vody (takzvaná fluss alebo moorpatina - teda riečna alebo močaristá/močarinová patina). Osobne by ma zaujímali nálezové okolnosti..

bomber

06. 10. 2009, 18:43

Nevím co se tady vystavuje nějaké potvrzení,za chvíli to bude povinnost a člověk aby se tu bál něco dát.

Gerlach-G1

06. 10. 2009, 19:27

Abych vše uved na pravou míru:Pan Beran toto pouze přebýral a jednoduše stručně a jasně popsal co vidí aby jse to dalo zaregistrovat.Potvrzení zveřejněno být vůbec nemělo posílal jsem ho administrátorům protože bez něho něchtěli nález vystavit.Diskuze okolo pravosti-kdo by to proboha padělal ?Pro mne je to bezcený kus i kdyby byl bůh ví jak starej jenom jsem chtěl aby jste se na to podívali. Děláte kolem toho zbytečně dusno klidně to může být jen kus šrotu.

Hampr

06. 10. 2009, 22:21

lovecké kopí 16...

zero

06. 10. 2009, 22:54

Stolze Flagge- nic ve zlém, ale pan Beran může být odborník na co chce, ale pokud se motá v muzeu pak by měl alespoň rozpoznat bronzové kopí od špice s praporu.

kim

07. 10. 2009, 08:17

bomber:ona to je zákoná povinost .jen se zatim nijak neuplatňuje ,ale jednou bude

Bonnie a Clyde

07. 10. 2009, 11:32

No, myslím si, že v tomto případě se nemáme vůbec za co stydět. Díky Gerlachovi a jeho přístupu se tady společně můžem podívat na krásnej bronzovej htot s méně zvyklou patinou, podiskutovat a o positivní reklamě našeho cechu hladačského nemluvě. Jestli nějaká ostuda, tak pak je na druhé straně hřiště. Takže z našeho pohledu Gerlachovi od nás velký dík a ať se i nadále daří.

kim

07. 10. 2009, 12:36

Bonnie a Clyde >přesně tak

Azaz163

07. 10. 2009, 20:49

Bonnie a Clyde: dobře řečeno

Dede

08. 10. 2009, 08:53

to: Dark.Warrior
Nic proti UAPP, ale není to primárně sbírkotvorná instituce, její smysl je zcela jinde než v hromadění nálezci odevzdaných předmětů. Nemá výstavní kapacity a s nálezy nakládá jen dočasně po dobu jejich zpracování po vyzvednutí na zpravidla záchranném archeologickém výzkumu. Pokud chce nálezce, aby jím předaný předmět mohli vidět další lidé, nebo si vyžádat jeho vyndání z depozitářů za účelem studia, pak je muzeum jedinou správnou institucí.

Gila

15. 10. 2009, 12:11

dá se odevzdat i neřádně