Úvod / Nálezy

Nález mince

17. 03. 2006 Autor: ds 5624× 26
Ahoj, jsem vášnivým obdivovatelem detektorwebu a všeho co s touto tématikou souvisí. Ale jeli-kož nevlastním detektor, tak zatím jen pasivním. Vše ale změnil nečekaný nález mého kolegy. Když při odskočení si do lesíka ulevit, našel zlatou minci z Tereziánské doby. Podle jeho slov to byla spíše silně z oxidovaná pětikoruna. Ale jaké to bylo pro něj překvapení, když odřel minci v prstech a ze zčernalého kovu vykoukl kov žlutý a lesklý. Na základě tohoto jeho nálezu jsem se rozhodl s jeho svolením minci nafotit a prezentovat ji zde. Samozřejmě o hystorii této mince nevím vůbec nic. Tak pokud by někdo věděl více ať dá prosím vědět do fóra.





 Autor: ds

Komentáře

benedek

17. 03. 2006, 09:17

Tak to BOMBA. I když si myslím, že na to o co jde kamarád přišel, když jí "oplachoval" dobře mířeným proudem .... Ostatně většina takových nálezů přichází na svět podobným způsobem. Poraď se ale s bábou co sem na DW také přispívá a v technologiích restaurování kovů se vyzná, jaké další chemikálie použít. I když jí kamarád vyčistil zatím výborně . Gratulace!

Dlouhán

17. 03. 2006, 10:06

Tak to je paráda!To místo a okolí by stálo za důkladný průzkum.

irich

17. 03. 2006, 10:19

Ta tam určitě nebyla sama!

jezero

17. 03. 2006, 10:20

Je to 10 dukát Marie Terezie, ražený ve Wídni. Je zlatým odražkem tolaru. Opravdu krásný a velmi cenný kousek. Gratuluji. . A příště vyfoť i hranu, protože je zdobená listovým ornamentem.

ragnarok

17. 03. 2006, 10:27

Toall:Podle mě je to novoražba,protože za Marie Terezie se dukáty se značkou S.F. nerazili.S tímto letopočtem se razili jenom takzvané levantské tolary které se vlastně razí dodnes s letopočtem 1780.

bape

17. 03. 2006, 10:35

Ano je to pravda.Nyní otázka jestli nás někdo nehoupe???Je to určitě novoražba.

Yoseph

17. 03. 2006, 10:46

Mě to bylo hned divný, jen tak najít takovouhle minci ale jinak zajímavá historka od pana houpačkáře.

Pajas

17. 03. 2006, 10:52

Se značkou S.F. a úmrtním rokem 1780 se razily pokud vím jen Levantské tolary.A razí se dodnes.Opravdu je zlatá??odle mne to je obyčejný Levantský tolar....

ragnarok

17. 03. 2006, 11:02

Toall:Chtěl bych vidět jak by v 18stol. vyrazili tak ostrou ražbu která se dnes označuje za Proof.Navíc mě zlatá moc nepřipadá ,protože dukátové zlato pokud vím má krásně žlutou barvu a na této fotce má spíše stříbrnou.Nevím kde Jezero přišel na ten 10dukát když Spagin uvádí v příspěvku,že jeho přítel myslel,že to je z oxidovaná Tolar má pokud vím o moc větší pruměr.

Oskar

17. 03. 2006, 11:24

Nejsem mincičkář, ale myslím si , že toto není ani Levantský tolar. Ten snad nemá takovou obrubu a tato mince vypadá i silnější a bylo na ní oučko. Snad bych to tipoval na medailon napodobující minci. Co na to odborníci ?

Oskar

17. 03. 2006, 11:25

Ouško, ne oučko.

jezero

17. 03. 2006, 11:53

Ragnarok : přišel jsem na to když psal, že tu oxidaci setřel prstama. Myslím, že by z jiného kovu to tak snadno nešlo.

ragnarok

17. 03. 2006, 12:03

Jezero:Dobře,ale žádný 10dukát který se razil ve Vídni nemá značku S.F.

traperbob

17. 03. 2006, 12:16

Bude to něso divnýho pro srovnání http://mujweb.cz/www/emincerak/Prebmincerak.htm

jezero

17. 03. 2006, 12:33

Ragnarok . v pořádku. Já jsem to takhle našel v katalogu. Další podrobnosti tam nebyly.

schmiede

17. 03. 2006, 14:22

Můj názor: Určitě to není stará ražba, toto je strojní ražba! Z fota není možné určit velikost, ale podle všeho je to jen menší jeton, zasazený do obruby, na které bylo ouško ! Myslím, že je to pokus o vtip, nebo zkouška, jak se vyznáme v mincích. Už jen to S.F. !

Andrew

17. 03. 2006, 14:47

podle me je to odrazek nejake nove raznice, mozna galvano, kazdopadne ani levantsky tolar nema takovehle divne tluste hrany, a  kdyz se podivam na lic je to stopro lity. no dejme tomu ze by to nekdo mohl najit v lese a po ocisteni by to mozna mohlo vypadat takhle ale spis se priklanim k tomu ze si tu nekdo dela prdel.

Petr33

17. 03. 2006, 17:13

Já si myslím, že teď v zimě je dobré, že nás chce někdo rozveselit. Určitě to není mince a nebude ani zlatá.

Pajas

17. 03. 2006, 17:31

Jasně že Levantský tolar nemá takhle "tlusté hrany",ale prostě mi to přijde jako nějaký medailónek vyrobený podle Lev.tolaru.Pokud to není do toho okraje vsazeno později.Chtělo by to znát průměr.

Hell-Knight

17. 03. 2006, 17:42

Suhlasím svámi podle mě je  to novoražba...

Igram

17. 03. 2006, 19:06

tak jak říká Pajas, je to medailon podle levant. tolaru, velice jednoduchý a nekvalitní, původní levantské tolary měli tečku za tzv. burgundským křížkem, / křížek za letopočtem/, a dle roků ražby jsou různé rozdíly .

Horatio

17. 03. 2006, 19:23

To je Levantsky toliar.Razili sa od 1780 az po sucastnost myslim.Boli aj razby pre Japonsko,spanielsko...

stater2

17. 03. 2006, 20:02

Spagin je asi dost velký vtipálek....

Cancer

18. 03. 2006, 10:18

Ne vsechny musely mit tecku za krizkem, variant bylo vic, tohle samozrejme neni levantsky tolar, tim min zlato. Spis je to hrací peníz. Pro srovnani: http://www.theresia.name/de/index.html. Pro poradek, znacka S.F. je znackou micmistru Tobiase Schöbla a Josefa Fabyho z mincovny Günzburg. Pro presnejsi urceni by bylo treba znat aspon prumer.

bába

18. 03. 2006, 12:25

spagin: jestli je zlatá zjistíš tím, že změříš průměr a tloušťku, vypočítáš přibližný objem a pak jí zvážíš. Hustota mince ryzosti 999/1000 se bude pohybovat okolo 19 gramů na krychlový centimetr. Hustota stříbrné, nebo pozlacené okolo 9 až 10 a jestli to je nějaká slitina mědi tak kolem 8 (čistá měď má hustotu 8,9) . Dej nám vědět, jak to dopadlo.

pany1

18. 03. 2006, 20:47

Mělo by se jednat o hrací žeton.Ražba byla z různých kovů tj. i zlaté.Toto je žeton v provedení Levantského tolaru.Proto ten silný okolek.Přesněji možno po dopřesnění průměru, tloušťky a také hrany.