Nález na půdě

Blbější dotaz tu už dlouho nebyl

to snad ne

Kolega jest z Krakowa?

Teda ta půda se musí nacházet v Polsku nebo nad kanclem Aukra

na živo sem sponu tohoto typu jeste nevidel ale řekl bych že díky nepropracovanosti kopie made in poland

hlavně to není orlice, vypadá to na holuba

Poláci jsou kluci šikovný ale já tam raději jezdím na zeleninu,ta vypadá origo.

proč to tu vůbec posíláš? a s takovou historkou? nerozumím...

já se snad p....u,no neříkal jsem to?

Kolikrát mi příjde, že to sem posílaj sami Poláci, nebo jiný kopiáci s tím, že pokud se předmět osvědčí, vyrazí s tím na trh.. Jinak už si to vysvětlit neumím.

tady nemusím byt ani znalec přes odznaky....

tady nemusím byt ani znalec přes odznaky....

houpat se dá ale už se to přehání a tohle je fakt síla ta holubice je nějaká divná

Sak ked to nasiel na povale ,tak jak to ze sa pytas ci je to repro

Pardom origo

Já jsem myslel,že se jedná o myslivecký odznak za největší sestřelenou kačenu.No uš to mršá i ty Poláci.Kurva člověk dá za to x Zlotých a toto je výsledek .Pokud sto myslel vážně s tím dotazem origo či falz,tak se omlouvám za mé zlehčení

Je to origo, z konce války, pravděpodobně únor 1945, slepice se už nemohla dívat na ty prohry.

Mno nechci komentovat zda originál či kopie,ale mám tu před sebou knihu vyznamenání a boj. odzn. od Pavlíka,a i na originálu ta slépka vypadá dosti nedomrle.Tak že podle ní bych si to rozhodně netroufnul odhadnout.Pomohlo by zaslání přesných rozměrů a váhy.Ale je to jen můj názor.

jsem zvědavej kdo z vás se milanovi omluví,nemůže za to že má půdu ve Varšavě jo a já mám detík taky z polska tak to sem posílat nebudu,by ste řekli že je to kopie

brndoš:Kolego máte zcela pravdu na tento tipu opravdu ta slepice vypadala jako zde a však podle dalších 8 jiných ,,bodů,,se jedná o falz.

normálně byvám tolerantní, když sem někdo (omylem) pošle nějaké falzum, ale co je moc to je moc a poslední dobou je to čím dál horší. myslím že tomuto webu by celkově prospělo víc "regulace". jinak tu budou za chvilu nálezy opravdu jak z aukra a diskuse jak na novinkach.cz

špagin88:Kolego já jsem se nepřel o falz,jen jsem konstatoval,že podle slépky by jsem si opravdu netroufnul určit zda pravý,či nikoliv,na rozdíl od kolegů přede mnou.

Sice to je kopie ale opravdu není zas až tak hrozná. Orlice tak vypadá i na originále.
Jinak jde o kopii frontové spony pro piloty transportních letadel ve stříbře.
A ta etuie je taky povedená.

brndoš:Nic neřikám v pořádku.Podle slepice rozhodně nehodnotit.Zcela souhlasím.

Pánové, zasloužíte si můj obdiv, hned poznat že jde o kopii u takovéto věci, no jste odborníci. Přiznám se že lecos jsem už viděl, ale zde bych minimálně bez ostrých fotek ve větším rozlišení váhy a materiálu neřekl ani slovo soudu zda jde o origo, či kopii. Pár věcí tam sice nesedí, ale na polské kopie to má celkem daleko...

Dark.Warrior - keď čítam príspevky, mnohí sú presvedčení, že tento odznak ani neexistoval :) Ja mám doma tiež vyznamenania a pamätám si keď bola u mňa malá návšteva odborníkov, ktorí hneď vedeli, že mám samé repliky :) no škoda... očividne mali miesto mozgu drevenú maketu :)

A ešte jedna vec, koľký z vás majú toto vyznamenanie doma???? jáj nikto, lebo ono to origo stojí 850Eur..... jáj hlboko do vrecka máme však

to Kuno: ano, nemám ho, neboť toto nesbírám, ale měl jsem jej v ruce 3x v originále a 2x v kopii (velmi dobré né té od bratří ze SV) - originál 2x zlatý a jednou právě stříbrný...

Pokud to "kolega" našel na půdě, no tak to bude originál. Pokud jsi to koupil někde od někoho, tak je to 50/50. Ale opravdu mě už nebaví tady číst podobné dotazy, jako je tvůj. Nálezy stylu "vykopal jsem...je to origo?" nebo "dostal jsem od babičky po jejím tátovi...je to originál?" mě deptají. Nechápu, proč každý nenapíše: koupil jsem, dostal jsem, našel jsem, a po pravdě. Je tu dost erudovaných koukačů na to, aby konkrétní věc posoudili. Vyserte se na pohádky.

brndoš -kde bereš jistotu že jsou v knize vyfoceny originální kusy?????

štětináč-nevím,jestli zrovna tuto publikaci vlastníš,kterou zmiňuji,ale pakliže jsi do ní alespoň nahlédl,tak musíš uznat,že autorovi rozhodně nestálo presentovat kopie.A druhá věc je ta,že je jistě více možností k porovnání,knihy i internet,tak si dej práci a omrkni to.A jestli jsi správně četl moji poznámku,tak jsem se ani slůvkem nezmínil o kopii či originalitě vystaveného,ale že ve skutečnosti slépka vypadá také nedomrle jako zde.

ano vím jen není dobré se odkazovat na jednu publikaci od pána který prodává kopie jako originály a v knize jich taky pár je.jinak internet využívám co to jde.

gratuluji - moc pěkná ,
jen tvůj kolega zná pravost nálezu - jesli je pravá tak si tu radost
nenechte zkazit
Těší mě , že ta tvá má také chobot - dle walthra 29

pre kuna: jejda já ten originál mám a úplně zadarmo .PROČ
protože jsem si ho vyhrábnul : )