Úvod / Nálezy

Nálezy od Hmm

27. 02. 2006 Autor: candies 5730× 23
Nálezy od Hmm...



























 Autor: candies

Komentáře

ragnarok

27. 02. 2006, 10:20

Hmm:Na fotce 10a 11 je torzo článku z keltského opasku podle stavu soudím,že nález pochází z nějakého pole.Jinak ten Malý Groš je pěkný.

ragnarok

27. 02. 2006, 10:24

Hmm:Na posledních dvou fotkách je měděný haléř Marie Terezie ražený ve Vídni.Na to že je z mědi a je to nález tak je v docela dobrém stavu.

MAJKL 2

27. 02. 2006, 10:25

Hmm dobrý, hlavně ten grošík Gratulace

jezero

27. 02. 2006, 11:36

Hmm. máš pěkné nálezy, pošli mi prosím maila, chci se na něco zeptat. Dík.

kralix

27. 02. 2006, 11:40

Kokoukam na ten křížek bez horní části a na ten můj co jsem našel ve čtvrtek a je naprosto stejný nevíte o něm někdo něco víc?

Kelt

27. 02. 2006, 12:07

ten grošík je mňam

josto

27. 02. 2006, 12:34

podobny krizik mam v nalezoch aj ja. neviete niekto co to je a z ktoreho obdobia by to mohlo byt?

bába

27. 02. 2006, 13:27

hmm: provokatére V takové sibiři ukazovat tohle. Hezká kolečka

Pavlos

27. 02. 2006, 14:07

Krizek je myslim odpustek ...

Hmm

27. 02. 2006, 14:33

ahojte diky za pochvali sem rad ze tak pisete.-) jo ten gros se mi taky liby-vsechno je nalezeny na poli, a o tom krizku nic nevym taky:-( jo a to torzo s teho keltskeho opasku myslite ze je to opravdu ono? muze to byt cenne?

Jurij

27. 02. 2006, 14:54

Fakt super nálezy,... to se musí nechat,...

Karlos

27. 02. 2006, 15:31

Krásný mincičky!Jsou v parádním stavu a zachovalosti!Máš lokalitky s dobrou půdou

ragnarok

27. 02. 2006, 15:52

Hmm:Za to torzo bys nedostal nic,protože je v totálně zničeném stavu,ale mužeš to darovat do muzea jestli o to budou mít zájem.

jurgen

27. 02. 2006, 16:57

Velmi krásné a zajímavé nálezy Ten gross opravdu nemá chybičku Ten medvěd bude nejspíš část křesadla (ocílky) z přelomu 18-19 st 

Ragnarok : Dle čeho soudíš na keltský opasek (část) a na které období to odhaduješ dík

Hmm

27. 02. 2006, 18:13

ja fakt nevym nic o techto vecech tak sem rad ze mi nekdo poradi:-) ani nevym jesi je to prstynek to na tej 2 fotce :-()

Pytlík

27. 02. 2006, 18:37

To toro křížku je svátostka, odhaduji ji na 17.století. Tady je jich pár ke srovnání:
http://coins.azz.cz/showmince.php?GroupID=13&MinceGroupNr=490&lng=1
http://coins.azz.cz/showmince.php?GroupID=13&MinceGroupNr=546&lng=1
http://coins.azz.cz/showmince.php?GroupID=13&MinceGroupNr=558&lng=1

ragnarok

27. 02. 2006, 20:09

Jurgen:Pošli sem e-mail já ti pošlu jak vypadá celé.

Hmm

27. 02. 2006, 20:32

love0014@seznam.cz

jurgen

27. 02. 2006, 20:47

Ragnarok : Jak žádáš

herrjiri

28. 02. 2006, 13:44

Podobné prstýnky nacházíme po vojácích z 1.sv.války,vyráběli si je sami z toho co zákop dal../většinou mosaz,nábojnice/herrjiri jo a zlepši ten pravopis!

johnypetka

28. 02. 2006, 22:41

ragnarok:mužu taky ten keltskej opasek? mam taky podobnej kousek nebo nejakej odkaz.dik majkl@weboutsourcing.cz
hmm:krasny kolecka

jurgen

02. 03. 2006, 14:53

Hmm : Kolega ragnarok mi zaslal emajlem fotografii podobného článku opasku . Ze Tvé fotografie jsem nepoznal o co se jedná .
Tak jen pro zajímavost : Jde o bronzový článek opaskového řetězu . Tyto články se spojovali pomocí kroužků . Tyto opasky byly módním doplňkem převážně žen . Konec tohoto řetězu volně visel dolů ,souběžně s nařaseným oděvem .
Začátek používání tohoto doplňku je datován do středního laténu - 3-2 st.př.n.l.

jurgen

02. 03. 2006, 14:55

oprava : články se spojovaly omlouvám se za pravopis...