Úvod / Rady a návody

Napájení detektoru

01. 12. 2008 Autor: Grassel 6907× 35
Mám detektor Ace 250,místo čtyř alkalických baterií AA 1.5V jsem pouzil pět akumulátorů NiMH 2700mAh AA 1.2V , zapojenych do serie abych docílil napětí taky 6V.Na krabičku jsem přidělal dve příchytky na přicvaknutí na detektor, do krabičky držák na dvě tužkové baterie a zapojil jsem to radši ještě přes pojistku. Slabým dvoužilovým kabelem jsem do detektoru zajel dírou na repro až do místa pro baterie. Váha nabyla o jednu AA baterii a plastovou krabičku s příchytkama,tak že asi o 60 až 70 gramů. Silné aku jsou už cenově hodně dostupné, tak že jasná volba oproti alkalickým. Jedna nabíjecí baterie mě stála asi 58kč.
Jinak jsem zjistil, že:
odběr proudu při detekci-250 až 280 mA
odběr proudu zaplého detektoru-46 mA
odběr proudu vypnutého detektoru-7 mA 
Kapcita alkalických baterií Energizer,které jsou dodávány s novým detektorem je okolo 3000 mAh.

Grassel

 Autor: Grassel

Komentáře

Biker

01. 12. 2008, 11:26

Ja som to vyriešil ovela jednoduchšie. Lakťovú opierku som dal do druhej diery, piatu baterku a káble mám v trubke. Na detektore nevidno skoro žiadne zlepšováky.

Lukas87

01. 12. 2008, 11:40

Grassel

01. 12. 2008, 11:45

Jasne,taky dobry napad.Do ty krabicky pridam jeste dve dalsi baterky na podsviceni displeje a potenciometr na volume reproduktoru,ale to az po zaruce

Venawass

01. 12. 2008, 12:51

ten potenciometr na volume reproduktoru by se fakt hodi, když chodim bez sluchátek (když v terénu rozbiju sluch.) tak by to vzbudilo i spícího mědvěda na 5 km a taky by jsi mohl udělat delší kabel a dát to na opasek

Grassel

01. 12. 2008, 13:01

na opasek to fakt davat nebudu

Dark.Warrior

01. 12. 2008, 13:25

A k čemu je to dobrý? Ten detík ti pošlape i na 4 baterie dobíjecí 2100, 2500, nebo 2700 - proč se teda dělat s tímto? Nějak nechápu...

LIPAN

01. 12. 2008, 14:08

Pokud u 250ky přelepíš repráček gumou a izolepou tak nepotřebuješ sluchátka,já sluchátka už nepoužívám,u minelabu si hlasitost stlumím jak potřebuji a šetřím si zdraví...

LIPAN

01. 12. 2008, 14:11

No a je tam chyba...

Grassel

01. 12. 2008, 14:14

Tak to asi moc prehled nemas.Zkousel jsi dat nabite 4 baterie do detektoru?Asi ne ,jinak bys vedel ze ukazatel stavu baterií neukaze jeden dilek ze ctyr dilku.Jak myslis ze ti to dlouho vydrzi?Jednoduchy vypocty 4 krat 1.2 je 4.8 Voltu a to je pro detektor s napajenim 6 voltu docela malo.A to si jeste vyrazit nekam hledat kdyz za 2 az 3 hodiny ti detektor prestane spolehlive fungovat,a to jsem zkousel s tema 2700mAh tak ze 2100mAh ti davam pod 2 hodiny.Prace mi zabrala asi hodinu tak ze me to za to stalo.

Grassel

01. 12. 2008, 14:16

Jo to mas pravdu,ale ten potenciometr tam bude i pro vetsi vydrz tech baterii

Dark.Warrior

01. 12. 2008, 16:09

No řeknu ti to takto: Mám asi zázračné baterie (nebo zázračnou 250), jsou to 1,2V 2100 GP a když je vytáhnu z nabíječky, a dám do detektoru mají 4 plné čárky, které vydrží plné 2-3 hodiny hledání, poté jsou to po zbytek dne jen 3 čárky. Testoval jsem kolik vydrží, než spadnou na jedinou čárku a v létě jsem na jedny baterky lítal 3 dny, kdy to skočilo na tu jednu pro představu o čase hledačský den od 9-20 hdin tzn 10 hodin čistého hledacího času - 30 hodin na jedny baterky a kdyby to na jedinou čárku nesnižovalo dosah, lítal bych i 35-40 hodin, takže tohle vylapšení je k ničemu - spíše máš vadné baterie.

Venawass

01. 12. 2008, 17:21

tak tak, 2700ma GP vydrží tak 3 dny hedání a to hledám na 4 a 3 čárku, jak to spadne na dvě tak jdou ven.

Haderach1

01. 12. 2008, 19:28

Venawass, Dark.Warrior : souhlas. Jinak teď používám GP Recyko (jsou to 2100) - nemají samovybíjení apod. a vydrží dýl než různé "vyhoněné" 2800 a spol...

Haderach1

01. 12. 2008, 19:36

... mimochodem, vevnitř je stejně stabilizátor na 4V, takže těch 6V je zhola naprd, naopak - je tam zvukový čip, který je napájený mimo ten stabilizátor a tabulkový max. má 5,5V ! Těch 6V ještě vydrží, ale plně nabitých 5x NiMH může mít i přes 6,5 V, takže se ti taky může z brouka zakouřit a bude ticho ...

NeCrY

01. 12. 2008, 22:54

k cemu je to dobre, pane Cimrmane??

Grassel

02. 12. 2008, 02:46

Tak musim dat uzivateli Dark.Warrior za pravdu.Dve ty GP vubec nedrzi napeti protoze po nabiti a zapnuti detiku mela baterka po3 minutach napeti okolo 0,4 V a druha 0.8 V a pomalu ale stale klesalo.Vymenil jsem je za ty Whitenergy a  na 4 baterky ukazuje 4 dilky.Baterky jsem kupoval pred 14 dny v makru tak me to vubec nenapadlo .

playa

02. 12. 2008, 13:14

Pojistka je již jaksi .., když tam proud projede, je konec, spíše omezení proudu. Ale slabý kabílek asi není vhodný, teče tam proud skokem a při signálu může padat napětí a vždy musí být rezerva nad stabilizátorem, jinak nemá co stabilizovat. Na měřáku I by musel být hold režim pro zjištění proudové špičky nebo osciloskopem při airtestu. A baterky by pochopitelně měly být schopné ty špičky dodat, určeny na vyšší zátěž, ne třeba do hodin.

valda2

02. 12. 2008, 20:39

Souhlasím s Dark Warrior - mám stejnou zkušenost

bighead

03. 12. 2008, 18:17

Dark.Warior-přesně tak -já do něj dávám dobíjecí Varty 2100mAh a není problém hledat celý den...

j.krok

05. 12. 2008, 21:31

Podle mě je zbytečné tam dávat článek navíc ,když si můžu vzít náhradní baterie do kapsy,spíš jsem si udělal podsvícení displeje http://www.detektor.cz/dopisy.php

Dark.Warrior

08. 12. 2008, 13:43

Jako hledám s kanárem cca rok a nemůžu si ho vynachválit za ty peníze je to supráckej dosah, bombastická diskriminace a snadná a rychlá obsluha - navíc dost vydrží (několik desítek pádů, kotoulů atd.) a je celkem lehký a dobře vyvážený. Prostě pro mé hledání super stroj... Teď uvažuju nad velkou cívkou, ale ty zápory mi furt převyšujou, takže si nechám tu základní - asi... Sice velká má o malilinkao větší dosah (co vím cca 5 cm+) ze zkušenosti kolegáčka, ale zase je pak detík strašně nevyváženej a úplně blbě se dohledává nehledě na to, že neprolezu každou menší štěrbinu jako dnes. Má někdo jinou zkušenost?

kobra1

10. 12. 2008, 14:24

kolego , kde se dají sehnat ty držáčky na baterie , myslím ty klece s konektorama ?????

LYNXLYNX

12. 12. 2008, 16:25

Taky mam ACE 250, zatím jsem jej krmil alkalickýma baterkama, ale vždy jen těma ve vyšší cenové relaci a neměl jsem nikdy problém s časem vydrží opravdu dlouho a vždy mam sebou náhradní, tak proč něco bastlit. Reprák mám také přelepený, aby to tak neřvalo, sluchátka mi nikdy nevyhovovala a do bezdrátových se mi nechce. To je můj názor a mé zkušenosti. Co se týká cívky, koketuji s koupí velké ale jek je již psáno níže je problém s vyvážením, i tak bolí ruce a s dosavadní se lze dostat skoro všude.

retlaw

17. 12. 2008, 16:04

Mam Garrett master hunter a ten je napajen 6 x 1,5volt typ rc14 (střední). Těch šest baterek se pěkně pronese, i když je pravda že po 15 hodinách hledání původní baterky stále běží. ale qůli váze , detík nemá loketní opěrku, uvažuji asi o třech 9volt dobíjecích baterkách propojených paralelně .

Dark.Warrior

21. 12. 2008, 22:39

Tak jsem dneska srovnával velkou a malou cívku od Garretta - na mojí 250 byly výsledky asi takovéto: velká cívka na velké věci přidá cca 10%, ale na malé těch 10% zase ubere, takže jsem ji definitivně zavrhl. Další možností je cívka S.E.F - tam ale nevím, jestli by to bylo zlepšení, když ta velká přímo od výrobce pohořela.

Hajný

23. 12. 2008, 16:50

Dark.Warrior:
Já jsem s tou velkou cívkou spokojen- uvažoval jsem i o S.E.F ale je zřejmě moc široká- byla by sni horší manipulace v terénu- tak zatím si ji nepořídím.

pogo

04. 01. 2009, 08:51

Moj nazor je taky ze sa s tym len zbytocne narobis a potom to este budes musiet tahat po lese o pol kila tazsi detektor a pri hladani v zlom terene a to myslim je zalezitost nielen slovenskych hladacou je clovek rad ked ma na detektore co najmenej veci ktore moze rozbit o skalu....... nevidim v tom zmysel

Grassel

06. 01. 2009, 21:21

kobra1:
no ja ty drzaky nekupoval,ale maji je treba na  ges.cz i ty konektory.Jinak tu vetsi civku jsem chtel taky,ale kdyz to tu tak ctu

Hajný

08. 01. 2009, 18:37

Jsem začal o S.E.F zase víc uvažovat a asi si jí pořídím.Určitě až po zimě ale nebudu vůbec spěchat.Třeba si to rozmyslím- času je dost.
Mě tak napadlo že na to pole bude asi dost k užitku a hodit se bude i na taková vyhlidlá místa...

Pokud ještě někdo tu cívku máte- napište na ní svůj názor.Její klady a zápory v terénu.Předem Vám děkuji.

Ta váha je fakt problém a určitě i její velikost.

S pozdravem H.

billman

24. 01. 2009, 20:45

ahoj. velká cívka myslim prida az 10 cm, ale nepresna vč. pinpointu. měním je tak nějak dle nálady. Jinak jedu na dobíječky a na rozdíl od Dicoveryho 2200 co mám jako druhý detík je ACE na baterky blbuvzdorný a rekl bych že vykon i na 4x1,2 V je téměř shodný jako an alkaliky. Jo nepouzíváte někdo tu nejmenší bodovou cívku ba Garrety? Je to k něčemu?

Hajný

03. 02. 2009, 15:29

billman:
Tu nejmenší cívku pro garrett 150/250 jsem naposledy použil minulý týden.Není špatná třb.mezi mlazinu (stromků) kde se s větší cívkou nemůžeš pohybovat.

smog

08. 02. 2009, 23:45

Cau chlapi,kdyz resite ty baterky,ja dal na Zetexe 18V z aku vrtacky a prilepil paskou.Je to sice tezky jak prase,ale nemusim kazdej tejden kupovat baterky. Jednou za mesic to pichnu pres noc na nabijecku a mam pokoj. Pipani zdar Smog

sharak2

07. 03. 2009, 09:05

smog.super nápad ale taváha já jsem se inspiroval příspěvkem jednoho kolegy a zkusil ploché4,5V oltovky. No a mohu jen s údivem konstatovat že na sezonu máš téměř vystaráno . No samozřejmě podle toho kolik času v terénu stráviš. Měl jsem to nainstalovené na FISHER COINSTRIKE a ted to budu dávat na F5ku.

franta1969

18. 07. 2009, 12:29

na F5?Tam ti jich padne hned dva páry,což bude asi těžký a velký

sociopat

22. 09. 2010, 21:48

moj detektor by sa mal napajat 12 V ja tam pustam kludne 16,5 V  a pocitit to aj na vykone ... UPOZORNENIE - neskusajte to ak neviete kolko napätia vas detektor znesie . ja svoj detektor poznam od kazdej suciastky po kazdy šrobik !!!!