Úvod / Články

Národní Souručenství

31. 10. 2007 Autor: Karl 6737× 27
Po vzniku Protektorátu Čechy a Morava byly zakázany všechny politické organizace jak pravicové tak i levicové. Na jaře 1939 byla ustanovena jako jediná politická organizace právě Národní Souručenství. Prezident Hácha jmenoval 21.3.1939 vedení této organizace. Cílem založení bylo vytvoření masové organizace, která by otevřeně podporovala protektorátní vládu jako politického reprezentanta českého národa v rámci podřízeného postavení našich zemí ke Třetí říši. Oficiálně se mělo jednat o poslušný nástroj okupační správy, ale to by nebyli češi kdyby to hned od začátku neměli vymyšleno trochu jinak. V prvních dvou letech existence se zde scházeli příslušníci domácího odboje a prostřednictvím NS  se snažili vytvořit politický základ alespoň k nějaké autonomii v rámci říše. Následkem německých válečných úspěchů a hlavně praktikováním úspěšné politiky "Cukru a biče" se celá česká společnost začala čím dál více stávat loajální vůči novému zřízení. V té době byla poprvé v našich zemích zavedena tzv. rekreace pracujících, později přejmenována na proletářskou rekreaci, úspěšným a pilným dělnickým kádrům byly poskytovány různé výhody atd. Od poloviny roku 1941 začala i v této organizaci jasně převládat linie otevřeně spolupracující a podporující Třetí říši. Právě tato situace v Protektorátě, kdy drtivá většina národa poslušně pracovala pro blaho říše(dokonce panovaly oprávněné obavy, že češi začnou vstupovat do něm.armády a otevřeně se přidají na stranu říše), vyvolala reakci Londýna, která vyústila v atentát na zastupujícího říšského protektora Reinharda Heydricha. Cílem atentátu bylo vyvolání represí a následná změna postoje českého obyvatelstva k okupační správě. Dne 15.1. 1943 bylo Národní Souručenství zrušeno a přeměněno na korporaci s úkoly kulturními a výchovnými. V příloze posílám pár drobností, včetně členského průkazu jedné moravandy a žádosti o členství jejího manžela. Členství v NS ovšem neznamenalo kolaboraci-je to stejné jako se členstvím v KSČ (její členové také tvrdí že nikdy nic nespáchali)

Zdraví Karl

 Autor: Karl

Komentáře

benedek

31. 10. 2007, 12:46

Výstižně jsi to napsal. Kdoví do  jakých dalších průkazek si manželé Bormačtí lepili dál členské známky... Jinak jen doplním, že R. Heydricha si jeho pragmatičtější soukmenovci "dorazili" prostředníctvím svých narychlo vyslaných lékařů - odborníků na operačním sále sami. Protektorátní lékaři ho totiž po atentátu málem vykurýrovali. Byly to nakonec tyto síly, které ho ze svých mocenskoekonomických zájmů potřebovaly odstranit. Londýnská vláda v závětří udělala za ně špinavou práci za cenu obrovských obětí jako rukojmích od R.H. oddaných a poddaných soukmenovců. Ti se mstili na "malých rybách" na "větší" si troufli až po atentátu na A.H. Zlá a proradná historie

MG34

31. 10. 2007, 16:02

benedek:Máš jako vždy pravdu!!! S RH to naši bandité z Londýna přehnali...Bohatě stačilo ho jako projev nesouhlasu s jeho laskavou politikou něžně pošimrat holubičím pírkem.....A to ještě umazali svou krví pravoslavný kostel!!Jak odporné!!!
Jo,historie není moc veselá dáma.

Mauserk98k

31. 10. 2007, 16:45

Pěkný článek se zajímavou přílohou. Můžu se zeptat, odkud jsi čerpal?

mátoha

31. 10. 2007, 16:59

My byly jsme a budem

Gucci

31. 10. 2007, 17:26

taky doma něco po nich mám pokud vím tak to byla jedna ze dvou politických stran které spolupracovaly s nacisti

Karl

31. 10. 2007, 17:31

čerpal jsem jen z naučného slovníku, relativně jsem to odflákl

Pid

31. 10. 2007, 18:43

Pěkný ,chybí Ti mezi exponáty smaltované cedule na barák.Mám v dílně pověšené dvě-Místní vedení NS a Okresní vedení NS.Jinak NS právě moc nespolupracovalo,proto je zrušili.Vyhlášený kolaborantský spolek byla spíš Vlajka.

Karl

31. 10. 2007, 18:51

vlajkaři byli trochu aktivnější než NS, ale všechny předčilo tělocvičné Kuratorium

benedek

31. 10. 2007, 19:24

MG34 ti hoši v tom pravoslavném kostele byli skuteční HRDINOVÉ o tom není pochyb. Plnili rozkaz, i když jim bylo jasné, že nemohou takovou akci přežít a asi tušili, že represe, které tento čin způsobí budou strašné. Nikdo mně jako historikovi zatím nevysvětlil, že podobný osud nepostihl jiné pohlaváry III. říše? I oni přeci také jezdili po okupovaných územích v otevřených Mercedesech snadno zacílených průměrným snajprem. Ten hlavní problém R.H. byl ten, že on jediný z těch nejvyšších pohlavárů (mimo A.H.) nedělal rozdíl mezi bohatým a chudým nepřítelem Říše z důvodu rasy či názoru. Ostatní s těmi bohatými obchodovali ať dobrovolně, nebo je k obchodu z pozice síly vítěze prostě ve svůj prospěch donutili. On byl fanatik a nebezpečný proto, protože měl a získával informace o těchto kupčících...

Tatino

31. 10. 2007, 19:47

Historia? Ja tomu vravim byt v nespravnu dobu na nespravnom mieste... Clovek ked vidi tie rozpadnute zbrane, naboje, granaty a ine atributy vojnovych cias, ktore v tej dobe znamenali smrtelne nebezpecenstvo, sa nestaci divit, co znamena CAS a ludska hlupost!

DFC

31. 10. 2007, 20:53

Vpodstatě taková Národní fronta . Ty proletářské rekreace... Už vidím Dovolenou s Andělem. Mimo jiné Marvan byl dobrý herec, ale politická svině.
Vražda na tyranu není zločinem Ať to bylo jakkoliv politicky řízené, benešova zarputilost ušetřila český národ daleko horší pohromy, než bylo stanné právo.
benedeku ty důvody, proč R.H. chcípnul nejsou jednoznačně objasněny a my odborníci se přece k spekulacím neuchylujeme . Každopádně to Abwehr asi zapil.

Gucci

31. 10. 2007, 21:20

jj myslel sem vlajku

MG34

31. 10. 2007, 21:25

DFC:už mě unavuje s tebou souhlasit
Zejména v tom co píšeš o RH.
Cynicky řečeno,stálo to krev,ale aspoň malinko to srovnalo páteř....A to znamená hodně.
Moc jsme toho spojencům nabídnout nemohli,ale tohle zapůsobilo....Jak se švižně přehodnocoval přístup k "Minichovu"....

jenk007

31. 10. 2007, 22:00

DFC+MG

Karl

31. 10. 2007, 22:01

Ten atentát pravděpodobně domluvil Canaris s Londýnem, za tichého souhlasu ostatních pohlavárů tisícileté říše. Oni se ho totiž báli všichni včetně Himmlera. Na vyhozenýho oficíra od maríny byl až moc schopnej

Karl

31. 10. 2007, 22:05

Benedek: největším hrdinou byl přece Čurda Ale na druhou stranu je lehké někoho odsoudit a přitom nevíme nic o jeho pohnutkách. Byl to ale voják a zradil přísahu( to ale udělali i mnozí jiní)

benedek

01. 11. 2007, 08:31

Karl. Můj děda byl za války od 1941 do 1944 zavřený za to, že lepil po napadení SSSR rudé hvězdy nad všude přítomné "V". Koncem roku 1944 po návratu z basy byl jako majitel písmomalířské firmy přidělen na práce mj. do budovy Gestapa v HK. Při práci viděl kdo všechno tam z Čechů chodí.Když pak byli páni z SD namazaní hodně i slyšel. V té době už bylo jasné jak to dopadne a tihle pánové "měli info z první ruky". V květnu 45 když K.H.Frank vrátil na HK letiště od Dönitze "spadla klec". Něco z archívu SD si odvezli odvezli z HK "parlamentáři" US army s  "kapitulací " do Velichovek. Tam už o ní dávno věděli. Můj děda dostal od Hardkeho jeho deník a pár dokumentů. Po 40ti letech jsem to četl já a dnes již oficiální verzi této historii nevěřím...

Karl

01. 11. 2007, 09:14

Já to vím velmi dobře, bohužel dějepis vždy psali vítězové podle svých potřeb a ve válce umírali z přesvědčení jen ti obyčejní lidé, a to na obou stranách. Můj pradědeček, mimo jiné velký český vlastenec, se za války kamarádil s jedním vysoce postaveným německým důstojníkem z protektorátní správy, který nebyl nacista a Hitlerem a těma dělnickýma kádrama pohrdal. Tento člověk mu vyprávěl jak to celé funguje a jak to s celou válkou vůbec je. Celá velká politika je jen špína a velký byznys stejně jako byla celá válka, jen se někomu podařilo definitivně dorazit ten starý svět, který se zhroutil první válkou. Od té doby nám vládně jem lůza.

benedek

01. 11. 2007, 09:44

Karl

MG34

01. 11. 2007, 14:26

Karl:Chlape,kde ty bereš ty informace..Člověk má pocit že jsi to pekl s Carisem u piva....
P.S.Jak se začíná lidstvo dělit na lůzu a něco dalšího,smrdí ve vzduchu průser.....
Metál od váženého benedeka to neovlivní
Válka je špína,a vždy byla....A nebyla rytířská ani v rytířských dobách!
Tím méně před pádem vámi oplakávaného starého světa

Karl

01. 11. 2007, 15:18

MG34: s válkou máš samozřejmě pravdu, žádná není čestná a spravedlivá a už vůbec se nevede rytířským způsoben. Ale nikdo mě nepřesvědčí o tom, že republikánská Evropa je lepší než ta aristokratická. Nad "starým světem" se začalo smrákat již od "slavné francouzské buržoazní revoluce" a už tehdy nám páni revolucionáři z lidu předvedli jak to bude vypadat. Trochu nápadná podobnost se všemi socialistickými republikami-nejdřív třídní nepřítel pak nepřátelé z vlastních řad.

MG34

01. 11. 2007, 17:46

Karl:Nemám chuť se přít a hádat.
V něčem máš obrovskou pravdu(revoluce),ale přesto preferuji tu republiku.
Nebyl bych ani proti parlamentní monarchii,ale mám vůči aristokracii nějakou averzi....
Asi to i s benedekem myslíte dobře,přesto mám pocit že vám někdo nasadil při pohledu směrem před rok 1918 hodně růžové brýle.
Mimochodem,ty přeběhlíky co jsi ventiloval ve svém článku o prastrýci (hezkém),ti hned tak nezapomenu!

Raději jsem se z vrozeného ostychu a plachosti zdržel komentáře

bába

03. 11. 2007, 10:10

Benedek: to, že tenhle osud postihl R.H. a ne ostatní pohlaváry v otevřených autech je celkem jasné i když asi málo známé. RH byl mimořádně ambiciózní a navíc mimořádně chytrý. Abych nezapomněl, taky mimořádně bezcitný a pro kariéru schopen doslova všeho. Léta shromažďoval kompromitující poznámky a údaje o nejvyšších představitelích třetí říše včetně AH. Jeho vzestup byl raketový a hrozilo, že zaútočí na posty nejvyšší, dokonce na AH. Což si někteří velmi dobře uvědomovali jak v Berlíně, tak v Londýně. Kdyby německá armáda podléhala Heydrichovu velení, asi dneska všichni mluvíme německy a mapa vypadá jinak. Jeho soukromý názor byl, že je sebevražda útočit na Rusko, že je efektivnější obsadit všechny surovinově a výrobně důležité oblasti mimo Ruska a dobře opevnit hranici proti ruským útokům. Tím by se nevyčerpala ekonomika a myslím, že by se dokázal ubránit i spojencům na západě.

bába

03. 11. 2007, 10:32

A myslím, že spojenci by na silné stabilizované Německo ani nezaútočili. Druhá fronta byla otevřená velmi pozdě až v okamžiku, kdy byla jasná šance na výhru a účast na dělení Evropy. Do té doby to bylo jen řízené oslabování protivníka ekonomickou a materiální pomocí jeho nepřátelům.

DFC

03. 11. 2007, 14:08

Pánové tuto fundovanou debatu bych zakončil obvyklým.... Kdyby v prdeli byly ryby, nebyli by rybáři . Zdravím všechny znalce a MG34 s Benedekem především.
Jen kdyby mně ty kurvy v práci nezablokovaly některé zajímavé stránky včetně DW 

bába

03. 11. 2007, 14:52

DFC: jó kdyby...

MG34

03. 11. 2007, 15:04

DFC:Tvůj pozdrav je pro mě nezkonalou poctou!!
A zmiňuješ mě v jedné větě se slovutným benedekem!
Zaregistroval jsem tvou neúčast
Ale buď rád že máš vůbec net...Moje firma i nadále používá poštovní holuby!