Něco z lesů a mezí

krasnej prstýnek

7x57 9g SP

divný že nemá punc, může být silně pozlacen. ve zlatnictví ti řeknou víc, pěkné robotní známky !!!

Prstýnek je krásný, podle motivu bych ho typoval nejméně na 1/2 18. století. Proto možná tech chybějící punc.

Náboj je normální lovecký, současný. Jen nechápu, že to tady každý vesele ukazuje, když se to bez zbrojáku vlastnit nesmí.

Prstýnek je echt gold určitě,jinak by kvetla napovrchu už měd a to že nemá punc značí,že je straší než 1.pol19.st.,klidně by to podle stylu mohl být i středověk či ranný novověk,ale to víceméně intuitivně střílím od boku)

oprava: že je starší než 2.pol 19.stol.....

Prstýnek bude,jak píšou pode mnou opravdu staršího data,proto absence puncu.Knedlo,neznamená,že když něco nemá punc není to zlaté!Puncovní značky byly zavedeny až déle.

Mimochodem,je krásný,fakt,možná i pečetní.Stáří neodhadnu.

mne nemusíte poučovat :)

u lžic tedy stříbro už byli punce od roku 1650 ! alespon v Německu, vím to protože vlastním několik kousků , nejstarší mám kolem roku 1750

prstýnek je krásně zpracovanej proto se mi nezdálo že by byl tak starý ale možný to je a nejspíš to tak i bude. Tenkrát to byli mistři v oboru, člověk si myslí že v 17-18stol se tloukly ještě klackama po hlavách :)

Prstýnek nádhernej

knedlo: kolego podívej se na šperky Velké moravy jak jsou neskutečně krásně zpracované.

o prstýnek bych měl zájem kdybys chtěl ,proměním za mince i nějakou válku.

Burchinal : píšeš hovadinu,proto že vlastnit náboje můžeš do zbírky od každé ráže 3 kusy.

gratulace k prstenu,paráda

prstýnek je zlatý, to je bezesporu. Punc nemá proto, že buď, jak píšete, je starý , anebo proto, že byl vyroben za soc. éry na zakázku z doneseného zlata, a zákazník, aby ušetřil, netrval na tom, aby byl v puncovním úřadu opuncován.

jack177,že nejsi raději zticha.

jack177
Nechtěl už jsem na ten náboj reagovat. Burchinal to napsal přesně.
Kdyby to byl vojenský Mauser, tak by ch napsal- Bacha na něj!
Lovecký je relativně bezpečný- střela obsahuje pouze olověnou náplň.
Sbírat ale určitou munici může pouze držitel ZP skupiny myslím A-sběratelské účely. Ostatní skupiny pouze munici příslušné zbraně.
Takže tady nepiš hovadiny, když chceš poučovat-napřed študuj.

Jack177: Ráží jsou mraky, od každé tři kusy, to bys podle tebe mohl mít doma hotovou zbrojnici. Takže i tahle úvaha říká, že to asi nepůjde.
Ty 3 kusy od každého můžeš mít, pokud získáš zbrojní průkaz skupiny A.

Nechci popuzovat ale řekl bych že tam máš tři stříbrňáky a né měďáky .....

Nebo alespoň dva !

Hezký kousky!

tak tedy panove prstynek typuji na 14 stoleti a je to goldik.Puncy se pouzivaji od 18 stoleti, vyrobni znacky od15 stoleti a tenhle prstynek dle provedeni je ze 14 stoleti

S tou municí je to asi takto: na ZP skupina A 3 kusy munice a nebo nejmenší balení. Netýká se to munice vojenské ta je zakázaná.

Nikdo nepozná pravé dvě mince na foto č.3.Jsou přeci jen trochu vidět erby.Děkuji za určení.
Na tom loveckém náboji mně zaujalo,že je to snad poloplášt,nebo jak se jim říká,myslivci jim tuším říkají dum-dum,že nadělají velikou paseku,vniknou do zvířete a dirka po kulce,ale na druhé straně vytrhnou po deformaci pláště a jádra díru jak po granátu.

kakt:zkus alespoň napsat opis z těch mincí,z fotky je to blbě čitelné.Ta s 3kou je 3krejcar

Zajímavá je ta známka s rakem.

kakt
dum-dum bylo něco jiného,ale stejný princip. Nařezaná normální střela-pak ten účinek byl devastující a nebylo koho léčit.Proto byly zakázané.
Tato lovecká střela je právě pro ten vyšší účinek konstruovamá.
Přímo tento tip střely málo kdy projde "durch". Tím pak veškerou energii předá.

Kyl:Ten tříkrejcar za vlády Ferdinanda 2 tak ten jediný poznám,je to tzv.kiprová nebo dlouhá mince z let 1621 až 1623 z velice nízkým obsahem stříbra.Ta v levo dole mi připomíná motiv početní mince,ale nevím jistě.

KAKT: Punc je k určení dobrý pouze, když tam je. Když není, nemusí to ještě znamenat, že je to něco staršího než před, řekněme rokem 1850. To je nesmysl. Může to být novodobá "fuška" nějakého zlatníka, nebo taky starší věc. Pokud je to starší tak odhadem 18.století. 14.století bych vyloučil, to už je moc. Nech vyzkoušet ryzost. Pokud to nebude nic z běžných ryzostí, nebo bude ryzost vyšší, tak je to možná starší. Příště nafoť i vnitřek. Je to duté, nebo plné, tím myslím pod tou rytinou?

jojo goldíky ten můj první ještě leží v zemi ,ale já ho najdu. Pěknej příspěvek a velká gratulace KARLÍKU

Burchinal,tak já počítal že asi má ZB,když to tady prezentuje.Já teda ho mám,abych mohl něco zbírat.Jinak honda 2,nikomu nepiš,že píše hovadiny a o tom studování se můžeme dohadovat.Od roku 1980 jsem dělal pirouše.Tak hned nikoho nenapadej,já taky tady píši slušně.Jinak každému přeji hodně krásnejch nálezů

Hornická fárací známka možná 1.rep? Vlastním stejnou. gold super

Krutor:Je to plné,není to nijak masivní,aby tam byla dutina.

Ten 3 krejcar Ferdinanda II mám taky r. 1622 taky v mědi. Než jsem ho našel, tak jsem si myslel, že je v provedení pouze AG.

Nejsem sběratel munice,ale kdo něco takového nekopne,hledá tak maximálně týden,válí se to všude.
Málo zachovalé a běžné věci nechávám na místě,zajímavé jako každý vezmu domu.
Když jsem jako špunt ze samoty chodil z bráchou kilák do vsi na autobus do školy,tak za vsí byla vojenská střelnice.Těch ostrejch po krajnicích a flašek od piva po škarpách co se válelo.Po silnici před barákem jezdily přes den i v noci kolony aut,takzvané osmikolky transportéry,jak jsme jim říkaly a tanky také celkem běžně,občas vymetli škarpy.
Při nočních střelbách létaly světlice na padácích a mi doufaly v příznivý vítr,aby nekončily v lese na stromech,ale po polích.
A ty hromady nábojnic i ostré,co se válely u střelnice na kraji léta.Tahaly jsme i kulometné pásy.
Nadělali jsme se s nimi kravin,až se divím,že se to obešlo bez úrazu.

Jack177: Jak vidím, máš zvláštní logiku.
Když o tobě někdo řekne, že píšeš hovadiny, tak se ti to nelíbí a vyzýváš ke slušnosti.
Ale když ty někomu řekneš, že píše hovadiny, tak je to v pořádku

Kakt: Čo bolo, to bolo. Terazky sú také zákony.

Burchinal
No, předběhl si mne.

kakt: Dnes se i u těch nejmenších věcí dělají dutiny a prohlubně, aby se ušetřil materiál. Dřív se to tak nedělalo. Je to jen indicie, ne důkaz, ale starší jak 100let to bude určitě.

Burchinal, jack177: Poradím Vám oběma. Vykašlete se na to! I kdyby někdo uveřejnil vykopaný kanón s hromadou munice, tak nevím, proč bych se měl vzrušovat a  někomu násilím vnucovat nějaký názor. Napište o co se jedná, případná rizika s manipulací, ale nikdy, opakuji nikdy se nesnažte někomu něco vnucovat násilím! K ničemu dobrému to nepovede, protože i když je ten člověk hloupý, nebo nezkušený, tak si nakonec stejně udělá, co bude chtít, podle sebe, protože vlastní názor je přece ten jediný správný, ne? No a chytří a zkušení sem určité věci stejně nestrkají. Není lepší napsat o co jde a emoce si strčit do prdele!

foto číslo 2. Nahoře uprostřed je ten Ferda 3kr a dole vlevo je taky stříbrná mince, nebo dobové falzum. Z fotky to nejde poznat, ale máš ji čištěnou? Fotka číslo 2 vlevo dole se mi taky nezdá být měděná mince. Buď početní, nebo také stříbrná či falzum. Podle fotek se mi totiž zdá, že mince nejsou čištěné a to je potom těžké něco určovat.

Krutor: Asi máš pravdu. Mlčeti zlato. Na druhou stranu není nevšímavost ještě horší? Já například ocením, když mě někdo upozorní, že dělám nějakou chybu, nebo něco špatně. A naopak nesnáším, když se někdo dívá na moje chyby a tváří se, že je všechno v pořádku. Takovou situaci vnímám jako falešnou hru.

Burchinal: No, ten kdo chce tady odpovědět, tak odpoví a ti co ví a mlčí tak ti jsou neviditelní, tak co řešíš? Mě nevadí kritika, ale demagogie a potlačování některých faktů. Taky je zásadní forma, jakou někomu dáš najevo, že je "blbec", když dělá to a to. Když to uděláš nějakou slušnou "korektní" formou, tak budete spokojeni oba, ty i on, ale když hned v první větě někomu napíšeš, že "jen debil se chlubí s takovým šrotem", nebo "hi,hi,hi, ty jsi ale hlupáček", tak ho akorát nasereš a to k ničemu dobrému stejně nepovede.

KAKT: Ahoj, zajímaly by mne ty robotní známky, píšu o nich článek. Mohl by jsi mi prosím, prosím napsat email? Děkuji!
Backwood@seznam.cz

prsten Nádhera.Gratuluju

Ten prsten je teda parádní. GRATULACE.

2. foto: 1. pravo nahoře fenik MT s titulem císařským pro dědičné země, pod ním početní peníz v opise raitpfenig der camera... u ostaních chtělo by to detaily (mimo groše FII), ty by napověděly....zkus mi je poslat na mail. pokusím se