Úvod / Články

Nikdy člověk nenajde to, na co vyrazil…

17. 01. 2011 Autor: ZMROOTE 7130× 200
Dneska (neděle) sem po dlouhý době vyrazil hledat, bylo hezky proč ne. Dlouho už sem nic kloudnýho nenašel, tak sem si řikal, že fakt už nepohrdnu ničim aspoň trochu zajímavým (i když to zrovna nebude moje kafe). A našel sem káně…
Byla nějaká tumpachová, i když bez zjevných zranění, ale když se nechala chytit (spíš sebrat), tak asi uplně ready nebyla. Odevzdal sem ji na ochranářskou stanici, protože archeologové by ji ještě asi nechtěli, když byla naživu.
Takže nálezy zase skoro žádný, budu muset čekat dál, ale snad to aspoň nějakej smysl mělo :)…

Komentáře

kim

17. 01. 2011, 14:51

diamond

17. 01. 2011, 14:59

záslužný čin

PIŠKOT

17. 01. 2011, 15:33

Na pečínku bude tvrdé,ale jinak

dacan130

17. 01. 2011, 15:37


Bajo72

17. 01. 2011, 15:39

Super záchránil si mu "prdel"...

Kajman1

17. 01. 2011, 15:40

úplně stejnou příhodu jsme měli mi.Taky jsme našli káně zraněný.Dostalo pár broků do kožichu.Pardon do peří Zjiš´tovali jsme kam ho dát.Nejdřív jsme volali kámošovi veterináři pak jsme ho odvezli na městskou policii do teplic tam nás slušnym způsobem poslali do pr.... Dali mnám číslo na nějakýho chlápka přez ptáky(buzerant to nebyl teda alespoń si to myslim)ten byl v zahraničí.Tak jsme ho odvezli na služebn městský p. do Dubí a tam to šlo jak má.Ptáka převzali a ještě než jsme stihli odjet tam přijel specialista na dravce a ten si chuděru odvez.Hodně jsme se zapotili.

klarkon

17. 01. 2011, 16:05

Krásnýho ptáčka jste zachránili, pro mne o to cennějšího, že neměl,nemá a nebude mít v pařátech nikdy větrník.

hraboš.polní

17. 01. 2011, 16:17

Zdravím.I já měl tu čest s podobným foglem (kříženec raroha)http://www.detektorweb.cz/index.4me?s=show&lang=1&i=27118&mm=3&xb=1&vd=1 .Jinak za skvělej přístup!

zmroote

17. 01. 2011, 17:16

To Klarkon: Napodobne :)

jajan

17. 01. 2011, 17:32

Myslím budeš mít dlouho o čem povídat a votom to je!

soptík

17. 01. 2011, 18:11

Máš moje uznání!Je potřeba pomáhat.

sawier

17. 01. 2011, 18:47

nádherné zvíře! jsem rád že jsi ho zachránil!!!

pepa_d

17. 01. 2011, 18:52

Nemaj co žrát chudinky , na rozdíl od lidí.

mafug01

17. 01. 2011, 18:59

Pěkné fóglék - je dobře , že bude žít

Dole.kop

17. 01. 2011, 20:09

Pochvala za přístup... Já takhle jednou na rybách vytáhnul želvu, chvilku jsem si mylslel, že jsem ožralej nebo si ze mě někdo vystřelil. Ale po opadnutí fantazie a donesení želvy do lesoparku mi bylo zděleno, že ji někdo poslal rektuscestou do čističky a odtamtud se dostala až do řeky... Měla něco kolem 2 kg... Příroda nás pořád překvapuje a má cenu jí chránit... Jelikož se nás koníček odehrává v přírodě, je dobrý si jí hodně všímat. Můžeme pomoc ve spoustě věcí - sčítání zvěře, kontrola druhového rozmanitosti zvěře, pozorování chování ptactva, nacházaní a předávání poraněné zvěře, upozorňování na lesní požáry a černý skládky, ale na druhou stranu je hodně těch, co provozujou tenhle koníček taky, akorát, že svým chováním přírodě škodí... Bohužel úděl toho, že je nás tolik...

pasnau

17. 01. 2011, 23:00

cabaig

18. 01. 2011, 00:08

Máš u mě plus

Krutor

18. 01. 2011, 00:48

Jen pro vaši informaci lidi. Před časem jsem se zajímal o dravce a něco si přečetl o zákonech a musím vás upozornit, že už jen tím, že jste na zraněného dravce sáhli, jste porušili zákon a může vám být udělena pokuta. Když totiž takového dravce najdete, tak než na něj šáhnete, tak si napřed musíte na úřadech vyběhat povolení, nebo zavolat člověka, který to povolení má. Nemůžete zavolat, ani policii, ani hasiče. Ti by totiž tu pokutu mohli dostat taky. Tohle není vtip. Tohle jsou naše geniální zákony o ochraně dravců!

Pokud si někdo myslí, že kecám, tak ať si najede na stránky neziskové organizace "Zeyferus" a přečte si něco o "zákonech" co mají ochraňovat přírodu. Taky tam najde příběhy o tom jak se chovají úředníci z ministerstva ŽP. Buzerace jak v SSSR za Stalina hadra. Přitom ti lidé to dělají 30let a úředník prý ani nerozeznal poštolku od sokola a vozil se po nich jak po kolotoči. Kdo mi nevěří, ať si to přečte sám.

Krutor

18. 01. 2011, 01:31

Oprava: www.zayferus.cz

Dole.kop

18. 01. 2011, 08:58

Raději budu riskovat a zachráním zvíře, než běhat po ouřadech, s rychlostí některejch úředníků bych mohl to zvíře rovnou předat k preparaci do muzea... Naše zákony, občas je tam perla na perle...

corax

18. 01. 2011, 09:10

Krásný přístup a díky za ni/něj

jenk007

18. 01. 2011, 12:26

Káňata jsou díky rádobyochráncům přírody úžasně přemnožená. Slovila vše co se hýbe a teď chcípou hladem Jinak pták je to hezkej, ale jelikož nemá přirozené nepřátele je jich moc....

Nosal

18. 01. 2011, 14:06

jenk007: Nejsi ty náhodou myslivec?????

sniper007

18. 01. 2011, 16:04

jenk007: souhlasím je jich moc a všeho moc škodí!!!! A jsem myslivec a jsem na to hrdý!!!!

spion

18. 01. 2011, 16:09

jenk007: taky souhlasím, u nás bejvá vidět i 5 párů na 100ha poli, a to je kurva dost, jo a taky sem myslivec

Nosal

18. 01. 2011, 21:33

Myslivec se u mě rovná blbec. Nemohu si pomoct, není to nic osobního. Dle mě je příroda chytřejší než myslivci. Vždycky se bavím, jak tvrdí, že je ta a ta zvěř přemnožená a snaží se hospodařit s něčím co jim ani nepatří ani nepřísluší. Zvěř dělí na škodnou a to dobrou. Mám 8 ha lesa a u mě v je jediná škodná myslivec.

Krutor

19. 01. 2011, 00:05

Na polích je u nás díra na díře od myší, tak o co jde? A pokud si nějaký dravec zvykne chodit na mou drůbež, tak nevidím problém, proč ho neodstřelit. Ten, kdo dělá v lese bordel a střílí po všem, co se pohne, tak to je většinou pitomec, co si pronajal honitbu nebo pytláci.

Nosal

19. 01. 2011, 09:11

Krutor: .... a nebo myslivec!

Huskáč

19. 01. 2011, 10:29

chtěl bych vidět toho úředníka, co by mi šel dát flastr za to, že sem zachránil zraněnýho ptáka.

Mám dojem, že by byl následně zraněnej úředník.

duker

19. 01. 2011, 11:34

Tak se mi zdá,že se tady přemnožli myslivci..

spion

19. 01. 2011, 12:39

a co mám teď dělat: když řeknu mezi hledačema, že sem myslivec, tak se dozvim že sem blbec, když řeknu kdekoliv jinde že sem hledač, tak se dozvim že sem blbec........a přitom já ale nejsem blbec

Krutor

19. 01. 2011, 13:26

Huskáč: Nejde o to, jestli by ti dal pokutu. Jde o to, že ti ji může dát! Možná přímo musí... když je to v zákoně. Nazývá se to "odchylný postup". Dal jsem tam link, tak si to najdi. ČIŽP-česká ochrana životního prostředí.

Nosal: Blbec je u mě zase ten člověk, který nedokáže aspoň trochu kriticky přemýšlet o věcech ze všech stran. Jsi směšný. V době intenzivního zemědělství, těžby v lesích atd. si příroda poradí se vším, ale na úkor nás lidí. Když zvěř nenajde potravu v lese, jde na pole. Když na poli nic nevyroste, co pak budeš žrát ty! Jasně žrádlo se doveze z ciziny, nebo vyroste v supermarketu, že? Když má zvěř v zimě nedostatek potravy a z hladu ožírá mladé stromky, tak kdo jí sype do krmelců? Blbec myslivec! Podotýkám, že s myslivci nemám vůbec nic společného, aby si někdo nemyslel, že jim straním. Tobě Nosále asi některý myslivec šlápl na kuří oko, že?

spion: Jak poznám, že nejsem úplně blbej? Chytrý člověk to nepozná nikdy a blbci je to jedno.

sniper007

19. 01. 2011, 18:20

já jsem taky myslivec a jen tak pro zajímavost nevlastním zbrojní průkaz a žíly mě to netrhá proč asi protože myslivost není jen o střílení ale hlavně o ochraně přírody a ochraně zvěře. Ale průběrný odstřel je potřeba protože by jsme dopadli jak z králíkama v austrálii!!! A samozřejmě i mezi myslivci je škodná stejně jak u mrcasníku. Takže příště bych se zdržel někoho nazývat blbcem

Nosal

19. 01. 2011, 20:18

Spion: A jsi si jistý?
Krutor: Neboj, dovedu přemýšlet o věcech z různých stran a dost kriticky. Nejsem rozhodně žádný ochranář a aktivista. Myslivce nemám rád proto, že jich dost dobře znám. Jsou to dle mě velmi často primitivní venkované, křeří jsou schopni oddělat chráněné vzácné zvíře, jen proto, že ho považují za škodnou. Z lásky k přírodě je rozhodně nepodezdřívám, oni se na svůj revír koukají spíše jako sedlák na chlívek. Ale možná znám špatný myslivce...

Nosal

19. 01. 2011, 20:20

Sniper007: Nikoho konkrétního jsem blbce nenazval, to pozor. Kdyš máš rád přírodu, proč děláš myslivot? Myslím že to není nutné vůbec spojovat.

anupev

19. 01. 2011, 20:54

Kamarádovi odstřelili myslivci psa na jeho vlastním poli, bylo štěně a že prý ohrožovalo honitbu (jejech honitbu na jeho vlastním poli). A ten zastřelenej chlápek v rozstříleným autě, kterýho zabili myslivci jenom proto, že si mysleli, že je to pytlák (nakonec se ukázalo, že ani nebyl)... To u mě nevytváří moc dobrý obrázek pojmu myslivec... Navíc mám dojem, že nejde o přírodu, ale o organizovaný komerční zvěře na maso a na sportovní lov, navíc v cizích lesích. Ale i tak si myslím, že mezi myslivci jsou správný lidi co přírodě prospívaj ikdyž si někdy zajdou na lov. Ale myslím, že jich je bolestivě málo a doufám, že jich bude časem přibývat na úkor těch, co jsou totálně "mimo." Snad...

anupev

19. 01. 2011, 20:56

pardon, chybí mi tam slovo chov, ve spojení "komerční chov zvěře"...

anupev

19. 01. 2011, 21:04

pardon, chybí mi tam slovo chov, ve spojení "komerční chov zvěře"...

jenk007

19. 01. 2011, 21:57

Ono kdyby každej chytrák uvažoval jako ty ekoteroristi, tak nám ještě dneska okusujou vlci kotníky. Takovýhle chytráky jako nosál mám moc rád. Na jednu stranu brečej, že je málo raků, žab a pstruha potočního, na druhou jsou schopni nasadit na 10 km řeky tři páry vyder, který jí dokonale vyčistí od všeho živýho a potom stejně jenom živoří..... Jo, a myslivec nejsem.

hraboš.polní

19. 01. 2011, 23:35

No,ono hlavně slovo myslivec je od slova myslet!Bohužel mužu potvrdit z nejedné osobní zkušenosti,že až na pár vzácných vyjímek se dle mého názoru jedná o tlupu nemyslících a bohužel střelnou zbraní vybavených lidí.Jeden příklad z podzimu.Jeden také myslivec(ve věku již skoro 70 let)po infarktu i lehké mozkové příhodě(středně omezená hybnost levé pulky těla)avšak stále vlastnící lovecký lístek i ZP.si nastřeloval optiku na kulovnici na louce směrem do chatové oblasti.Bylo to ohlášeno PČR,ktérá se vubec ani neráčila ukázat.Bohužel je to také dobrý známý starosty,který vše zahrál do autu.Dotyčný NEMYSLIVEC je jeden příklad z mnoha.Jinak nejsem žádný pacifista,ZP i zbran vlastním,ale podle toho se i chovám(myslím).U zbraně platí dvojnásob:Nemyslíš-zaplatíš!

Krutor

20. 01. 2011, 00:32

Většinou se dozvíme z médií jen o těch špatných věcech a to budí dojem, že je většina špatná. O těch dobrých se nemluví a tím se vytváří negativní stanovisko veřejnosti. Proč? Koho zajímá dobro? Většina filmů je dnes jen o tom nejhorším, co na světě existuje.

zmroote

20. 01. 2011, 09:03

Mno, zajimava diskuze... Kazdopadne to nic nemeni na tom, ze si neumim predstavit, ze bych sel pouze okolo, kaneti pouze zamaval a pak sel spokojene na pivo...

zmroote

20. 01. 2011, 09:06

Jo a pro upresneni, ted sem volal na zachranare a kane bylo bohuzel opravdu zasazeno proudem a zacala mu cernat noha a nakonec muselo byt utraceno...

zmroote

20. 01. 2011, 09:09

Nikdy bych ale neveril, ze i maly zasah proudem muze byt takovy svinstvo...

spion

20. 01. 2011, 12:53

jeden Murphyho zákon říká, že v každé organizaci je třetina míst vyřazena pro blbce. A to platí všude. Jak u hledačů, tak u myslivců, ale taky u policajtů, doktorů..... Bohužel, většinou je vidět právě tahle třetina, a média se dokonce zajímají jen o tuhle třetinu.
Podle některých argumentů zde uvedených můžeme v klidu konstatovat, že každej řidič v čechách je blbec a vrah, protože jezděj jak kreténi na cizích cestách, působěj deně škody za miliony, zabijej průměrně 2 lidi deně a nespočetně zvířat, jezděj nalitý......tak pánové, kdo z Vás řidičů se cítí býti blbcem?

Krutor

20. 01. 2011, 13:24

zmroote: ................................... Mno, zajimava diskuze... Kazdopadne to nic nemeni na tom, ze si neumim predstavit, ze bych sel pouze okolo, kaneti pouze zamaval a pak sel spokojene na pivo.....................................
................. Uvažuješ špatně, ty by jsi se měl správně teď zeptat na ČIŽP, proč máš dostat pokutu za to, že někomu nebo něčemu pomáháš. Proč a kdo tuhle blbost vymyslel a kdo je za ni odpovědný a v čem se tímto zlepší ochrana přírody?
Proč se ovšem zbytečně ptát, když dopředu všichni víme jak to dopadne, že?

zmroote

20. 01. 2011, 13:41

To Krutor:
Je to pitomost par excellence. Rozhodne nema v planu ji ale nekde resit nejakym vyptavanim. Na ty zachr. stanici nikdo ani neuvazoval, ze bych udelal neco spatne. Naopak rikali, ze vetsina lidi by ho tam nechala a ze je dobre ze sem ho privez. Mozna nejakej takovej predpis existuje, ale proste ho vsichni zucastneni ignoruji... Netesi me, ze je, ale je mi to veskrze sumak, pokud praxe funguje, tak jak funguje...

piskot

20. 01. 2011, 15:06

Příroda tady byla před lidskou civilizací a bude tu i po ní. Jestliže je nějaký druh zvířete přemnožený, tak jen díky člověku a jeho snaze si přírodu podmanit.

sniper007

20. 01. 2011, 16:29

Nosal: Nikoho konkrétního jsem blbce nenazval, to pozor. Kdyš máš rád přírodu, proč děláš myslivot? Myslím že to není nutné vůbec spojovat.,.................Proč ji dělám protože mě to baví. Jsem rád že jsem myslivec protože je to parádní koníček a někomu tím prospívám. studuju přírodovědné lyceum což stímhle souvisí dost. Schválně kolikrát si v zimě šel a dal si zvěři něco do zásypu a nebo znáš nějakýho nemyslivce který by šel a dával pravidelně do zásypu? Myslivost je v čr postaletí a počítej že nezanikne tak si to uvědom!!! Vím že někteří myslivci jsou na hledače alergičští ale taky proč ne když de člověk do honitby a vidí tam díry a vykopanej bordel tak se nediv! Jinak pokud vím tak myslivec skládá zkoušky a sou dosti náročné takže takový blbci zas nejsme!

zmroote

20. 01. 2011, 16:34

To Sniper007: ...mam ten pocit, ze davat zviratum do krmitka, kdyz nejsi myslivec je taky zakazany... a tocime se zase v kruhu :)))

sniper007

20. 01. 2011, 17:43

to zmroote: no ono se stačí pouze zeptat a neznám nikoho kdo by řekl že nesmíš

zmroote

20. 01. 2011, 18:52

To Sniper007: Jeste ze na to neni formular

Krutor

20. 01. 2011, 19:08

zmroote: To je právě to. Až jednou někdo vydá zákon, že si v souladu s ekologií smíš vytřít prdel pouze jedním kouskem papíru a ty budeš mlčet, může se stát, že se jednou na hajzlu otočíš a za tebou bude stát "pomáhat a chránit" a bude tě kontrolovat! Dal jsem tam link, tak si to přečti.

MIKmik

20. 01. 2011, 23:44

Zachranit zviřecí život je někdy lepči než najit kopu minci......

zmroote

21. 01. 2011, 13:01

To MIKmik: ... To asi je... jenze nakonec ho utratili a ja zadny poradny mince nenasel... tak snad mi to Mrcas vryati nekdy priste

Nosal

21. 01. 2011, 14:58

Sniper007: No těch pár otázek se naučí asi každém průměrně hloupej člověk aby je následně z osmdesáti procent zapomněl. A podle bobků nebo stop poznat který nebohý zvíře tu a tam běželo aby mohlo být následně odstřelený taky není žádná věda. Hele, jsem kluk z vesnice a přírodu mám až pod okny, srnky mi spásají zahradu. Zvěřinu miluju i na talíři… takovej srnčí guláš třeba… Ale nemůžu souhlasit s tím, když BLBEJ MYSLIVEC zastřelí Výra proto, že je to dlě jeho omezeného přístupu škodná. Nebo když „je potřeba“ zlikvidovat jiného dravce, tak polapeného Výra přiváže na prkénko na mýtině a čeká až ho začnou jiní dravci napadat aby je mohl zastřelit. Já mám přírodu rád takovou jaká je… divokou, ne napůl vyhubenou.

Jenk007: Ty jsi asi z jiné planety. Vydra je pomalu na vyhynutí a žab, raků atd je v potocích málo, protože není voda v nich čistá. Ale to víš… myslivec za tím musí vidět jedině Vydru, do té se dá dobře nasypat olovo.

npr.Džigira

21. 01. 2011, 17:32

No to jsem si zase počet... Teda já bejt myslivcem, tak se to o sobě v dnešní době stydim takhle veřejně prohlásit. Celé to jejich sdružení je bohužel moloch pozůstalý z dob komunismu a  i manýry starých časů tam doposud panují... viz přijímání nových členů, práva v honitbách atd atd... jsem z venkova a  myslim, že jsem dost v obraze, dost jich znám osobně, ale jen asi o dvou mohu říct že jsou morálně OK, jinak to je banda vychcanejch a pokřivenejch osobností. Stačí když jedu do lesa pro dřevo a vidim jak je do 50 metrů od posedu nasypáno zvěři a když píšu do padesáti tak mnohdy i  30-40metrů to jen proto aby se trefili... k zblití, Jaa tady někdo napsal myslivost má tradici u nás od středověku, ale její výkon tenkrát a teď je diametrální rozdíl, to co vidim dnes je prachsprostá masařina. když zvěř napáchá škody ( okus, spasené hospodářské kultury) tak se k náhradám nemají, dělají jak když se  jich to netýká. Myslivci skučej, že nejsou zajíci... pamatuju dost dobře jak sme jako děti se školou chodili v 70. letech nahánět povinně zajíce do sítí a myslivci je exportovali do Francie, to co zbylo vychcípalo na mixomatozu, vzteklinu a nebo se vystřílelo. Dneska je nejvíc zajíců k vidění na asfaltu našich silnic... Prostě za mě pro myslivce v obecné rovině palec dolů už jen proto, že by chtěli mít les jen pro sebe, jim v lese vadí kde kdo, turisti, kolaři a mě přijde že to je jen proto, aby nikdo neviděl jak si tam s tou zvěří hospodařej do vlastních mrazáků...

sniper007

21. 01. 2011, 20:23

to jsou zas názory škoda se vyjadřovat

npr.Džigira

21. 01. 2011, 21:35

sniper007: klidně se vyjádři, já taky skousnul tvůj názor, přez to, že se s ním neztotožňuji... říká se tomu svoboda projevu, píše s o tom v Ústavě, jeíž část je listina základních práv a svobod

Nosal

22. 01. 2011, 00:51

npr.Džigira: A myslím, že je po debatě.

sniper007

22. 01. 2011, 11:12

ono i mezi myslivci jak sem psal je pár špatných lidí a právě o těch se mluví . To je stejný jak z mrcasníky takže myslivci a mrcasníci si nemají co vyčítat jinak je to můj názor a nechci ho nikomu vnucovat

zmroote

22. 01. 2011, 11:16

Tyjo, kane (dej ji panbuh vecne nebe :) ) by se asi divila, co se ji tu rozpoutalo za hruzu

Nosal

22. 01. 2011, 12:24

sniper007: Já osobně se nepovažuji za žádného mrcasníka, když už tak za hledače. Ale i tak skoro nehledám. Nemám čas. Můj odpor vůči myslivcům pramení z toho, že jich dost osobně znám a vidím co dělají, dokonce se tím ani často netají. Nikoliv z toho, že by mi nějaký myslivec šlápl na kuří oko jak zde někdo nadnesl. A co se týká těch pár špatných lidí, tak si spíše myslím, že to tu dobře vykreslil npr.Džigira. Nejedná se o žádná selhání jednotlivců, ale spíše o celkoví postoj myslivců k přírodě a jejich postavení zakotvené v zákoně díky němuž si zřejmě myslí, že jsou pány všeho tvorstva. Nelze je srovnávat s hledači, jež nejsou nijak organizováni.

baxters

22. 01. 2011, 13:58

Myslivci nebo většina myslivcu je banda tupých hovad,tečka.Už jen jak piše npr Džigira že je nasypano 30 metru od posedu žradlo jen aby se trefili,tak upřesním že někdy to je sotva dvacet metrů od od posedu.A to žradlo co tam sypou,sypou jen za tim učelem přilakat maso na mušku.Naštestí většina lidi ma na rádoby myslivce stejný názor,byt myslivec tak se za sebe stydím.

pliza27

22. 01. 2011, 17:50

baxters:to co vidíš nasypáno u posedů je na přilákání černé zvěře . Divočáci chodí převážně v noci a tak aby měli jistotu přesné rány . Pokud by trefili špatně zvíře odběhne a zemře někde v křoví . To by bylo keců o vrazích Navíc ber zřetel na to že pokud nebudou lovit a udržovat plánované stavy které mají nařízené platí dost mastné náhrady škody jak lesákům , tak zemědělcům .

Nosal

22. 01. 2011, 18:51

Pliza27: Chtěl jsi spíše napsat „měli by platit“. Protože sčítání zvěže provádí zase myslivci. Ti mají jak známo ve zvyku počítat při sčítání zvěře pouze každý druhý kus, aby si ten každý první mohli během roku upytlačit. Tak jest pořád tabulkový stav zvěře a žádné škody se platit nemusí.

npr.Džigira

22. 01. 2011, 20:36

pliza27: no to jsi mě rozesmál těma MASTNEJMA NÁHRADAMA... asi nejsi na venkově jinak bys neblekotal takový moudra. A ta jejich regulace zvěře? taky k smíchu, když dělají sčítání tak hlásej míň pro dva důvody... aby měli co střílet bokem a proto aby mohli čerpat dotace že maj zvěře málo... a pak se soukromej zemědělec nestačí divit jak mu mizí pole s kukuřicí... Ono zásadní problém už je daný legislativou protože kdo si někdy přečetl např. Zákon o myslivosti 449 Sb. tak mu nezbyde než konstatovat, že z toho komunismus , kdy má ten zákon základ, čpí na sto honů... Ale doba se od roku 89 změnila a již zdaleka všechno není všech, jen si to jaksi většina těch strejců v zelených mantlech nechce uvědomit. Koneckonců tady je video a obrázek si udělejte sami jak si to mužíček v zelené kamizolce představuje. Na rovinu říkám, že takhle se mnou argumentovat tak bych se asi neudržel a nabral ho na vidle...


http://www.youtube.com/watch?v=obLQ6nZNbjI

zmroote

22. 01. 2011, 22:48

To npr.Džigira:

pliza27

23. 01. 2011, 07:50

npr.Džigira: debila potkáš všude , myslivost sice nedělám , ale dělám v lese 25 let a vím kolik za škody zvěří nám musí platit zdejší MS . Jináč zákon o myslivosti nabral již před pár lety změn . Ke každé povolence k lovu je vydána i plomba , pokud není ulovená zvěř označena plombou , je to jako pytláctví , Samozřejmě kde není žalobce není soudce . To že ěkde to funguje podle pravidel samozřejmě neznamená že si v jiném sdružení nemůžou dělat prasárny .

baxters

23. 01. 2011, 08:12

pliza27:jo to jak se to dela s tou plombou mi rikal v jeden myslivec,zastreli jich deset a te posledni da plombu,ale to nemusim tady rezebirat,kdo je myslivec tak ví.MYSLIVCU BANDA TUPÝCH HOVAD

diamond

23. 01. 2011, 13:17

Tak i já se připojím s troškou do mlýna. Za špatný obraz myslivosti ve společnosti si mohou myslivci sami. Já jim neřeknu jinak než vrazi. Znám jich spoustu a i můj otec je myslivec. A proč jim říkám vrazi? Jeden běžně střílí veverky, měl už párkrát pozastavenou činost za nepovolený odstřely (pytláctví), další mi do očí řekl že kdyby potkal vlese rysa tak ho hned odstřelí protože to je škodná, soused,vééélkej myslivec jezdí do lesa každej den nejraději mezi druhou až pátou ranní a to i v době hájení, co tam asi dělá?, a když se zeptám kam jede, ještě v životě neřek že krmit. Vždy odpoví "jdu něco zabít". Sám jsem byl světkem, když jsem jako kluk hodil s otcem na hony, že se stříleli zajíci přímo na pelechu a další podobné libůstky. Můžu uvést spoustu dalších příkladů. A to se bavím jen o sdružení v malé vesnici. Uznávám lovy beze zbraní a nikdo mi nevymluví, že ktomu abych měl rád přírodu potřebuji opakovací kulové a brokové zbraně. Je samozřejmné že ne všichni myslivci jsou stejní a lze je házet do jednoho pytle. Ale i tak nepochopím jak někdo může mít koníček jehož součástí je zabíjení a ještě z toho mít radost. Skončím citátem z filmu medvědi: "najvětší rozkoš není zabít, ale nechat žít!!!"

Krutor

23. 01. 2011, 23:38

Koncem 90let jsem potkal člověka, který měl lovecký lístek, pronajatou honitbu a do lesa si chodil odpočinout. Vzal pušku a šel se projít po lese. Málokdy vystřelil. A ten člověk mi vyprávěl, že existují určité bohaté skupiny lidí, kteří si pronajímají honitby, pak dají člověku, co má to území na starosti karton kořalky a řeknou mu, aby se na pár dní naložil do lihu a v lese se neukazoval. Pak se udělají jatka a následně se maso, trofeje atd. prodají. Že je to se ziskem, tak o tom nepochybujte. Tohle ovšem není lov, ale průmyslová těžba.

npr.Džigira

24. 01. 2011, 08:29

Jo, je to tak, jakákoliv činnost je hlavně o lidech.
Přikládám video, sice úsměvné, ale když se člověk baví s některými myslivci tak si je uplně dovedu představit na tom podiu taky...

http://www.youtube.com/watch?v=nJXpIpPkbMo

Nosal

24. 01. 2011, 08:43

Krutor: Ale to co ty tu tak poutavě z doslechu líčíš je sice znepokojující, ale dost vzácný jev. Ve skutečnosti největší škodnou v revíru jsou samotní myslivci a celá místní myslivecká združení. Nejsou to žádní střelci v lederhoznách z Bavorska, ale ti slepí strejcové ze sousedství co odstřelí vše co jim nezapadá do jejich pokřiveného pojetí přírody. Velmi pěkně to popsal diamond. To co tu popisuješ ty se možná dělo po revoluci a ojediněle třeba i dnes. Ale není to ten hlavní problém. To jen pořád vy myslivci hledáte nějaké škůdce v revíru a poukazujete tu na ty a támhle zase na jiné, jen aby se náhodou nepřišlo na to, že ta škodná jste hlavně vy samotní. Těch pár zbohatlíků co si pronajalo vlastní honitby Vám ve skutečnosti nevadí proto, že by ve své honitbě vykonávali „myslivecké právo“ nějak hůře, ale vadí Vám tím, že na to mají peníze. Jinak jste si totiž po té myslivecké stránce v podstatě rovni.

Krutor

24. 01. 2011, 12:46

npor.Džigira: Video je skutečně zábavné...

Nosal: Hmmm, já poutavě líčím z doslechu.......... a je to ojedinělý jev. Na konci článku to popřeš a tvrdíš, že jde o pomluvu, protože všichni závidí bohatým.

Ty líčíš co? Jednu svou zkušenost, na jednom místě. Pár lidí se přidá a píše o jednotlivých případech, něco z doslechu, něco jako přímí svědci a z toho si mám jako udělat obrázek o myslivosti v celé republice, jo? A ještě tomu věřit.... Do lesa chodím často, ale přímým svědkem, něčeho, co se tady popisovalo, jsem nikdy nebyl a tak je to o tom, co jedna paní povídala.

Je to to samé jako debata archeologové versus detektoráři. Myslet si můžou obě strany cokoli, někteří tomu můžou i věřit, ale kdyby došlo na soud, na skutečné důkazy, tak nikdo nikomu nic nedokáže. Jamka na archeolokalitě nemusí totiž znamenat cenný nález, může jít o šrot, atd.... neznamená to vůbec nic. Všechny ty "takzvané důkazy" na obou stranách by se daly snadno popřít, i kdyby to byla tisíckrát pravda.

diamond

24. 01. 2011, 13:09

Krutor: Nepotřebuji si dělat obrázek o myslivosti v celé republice. Stačí mi to čeho jsem byl svědkem osobně. Na vlastní oči jsem videl jak na honě ubíjeli honci zajíce s ustřelenými běhy klacky! A ještě se u toho všichni ohromě bavili. A to mi stačilo (+ další příklady co uvádím níž) abych si udělal obrázek, ne o myslivosti, ale o myslivcích. Jestli tohle někdo považuje za zábavu a koníček tak mi to k udělání si obrázku stačí!

Krutor

24. 01. 2011, 18:12

diamond: V pořádku... Ok.... A co by si udělal ty, kdybys měl v ruce klacek a před tebou se válel zajíc s ustřelenými běhy? Dával mu první pomoc, nebo čekal, až dojede sanitka a dá mu narkózu, nebo co? A jak se u toho bavili? Měli snad brečet jako na pohřbu?

Kup si králíka, vezmi ho za zadní nohy, dej mu jednu za uši, stáhni ho z kůže a pak si ho uprav k jídlu. Možná pochopíš i jiné věci, než jen teoretizováním o životě! Pokud ovšem nakupuješ maso v supermarketu a trpíš představou, že roste na stromě, tak to se opravdu nedá nic dělat. Nebo jsi vegetarián?......

Nosal

24. 01. 2011, 18:33

Krutor: No sám jsi napsal „a ten člověk mi vyprávěl“, tedy z doslechu. Ale to co tu píši já je z většiny osobní zkušenost. Ty lidi osobně znám, vím co dělají, vidím to a sami se tím i pochlubí. Tudíž se nemusím spoléhat na jednoho pána co mi to v 90. létech povídal. Asi jsem proti myslivcům zaujatý, ale div se mi, když vím, že bez skrupulí střílí zákonem chráněnou zvěř, pytlačí atd. To pak ty Vaše vznosné keci o ochraně přírody fakt nemíním poslouchat. A jak vidno asi nejsem zdaleka jediný kdo má podobný názor.

diamond

24. 01. 2011, 18:37

Krutor: OK v pohodě Nejsem žádnej zuřivej ekolog ani ochránce přírody. Jsem z dědiny a králíky, prasata,drůbež jsme pěstovali a mordovali běžně. (já teda ne, já nezabiju ani kapra na vánoce ), ale to se přece nedá srovnávat s myslivostí. Domácí zvířata jsou pěstovaná na jídlo, což se o volně žijící zvířeně říct nedá. Nebo mi chceš tvrdit, že pokud si myslivec nezastřelí kus žvance v lese, tak umře hladem? Ne je to jeho koníček.
Jasně, že nemohli ty zajíce nechat se trápit, mně vadí už to, že jim nějakej nimrod ty běhy ustřelí. Když doma zabíjíš ty králíky, taky je necháš trápit a válet se v agónii?
Ne neměli u toho brečet jak na pohřbu, ale dělali to s radostí, ne ze soucitu. Nemám nic proti myslivosti, jen nepochopím jak někdo může zabíjet z radosti, z koníčku, a ne z nutnosti. To mi nikdo nevymluví
Je to jen můj osobní názor, a ten tvůj Ti rozhodně neberu ani nevymlouvám

jenk007

24. 01. 2011, 20:19

Já chodím na ryby, ale když tady čtu některý názory, začínám se stydět, že mě chytání baví, a že si sem tam kapříka vezmu i přes to, že neumírám hladem a mohl bych si ho koupit v rybárně.

kecel12

24. 01. 2011, 22:13

Jsem myslivec, nestydím se za to a nikdy se stydět nebudu. Jen se přiznám, že mám jednu velkou životní smůlu. Tou smůlou je, že mě můj táta bral od mala do lesa a učil mě poznávat zvěř, hmyz, rostliny a další články naší krásné přírody. K mé smůle jsem si pak po ukončení základky samosebou vybral střední lesnickou školu a dostal jsem se tím i k myslivosti. Myslivost jsem vždy bral a budu ji brát jako součát rozumného hospodaření s přírodou a hlavně samozřejmě se zvěří. Pánové hledačí, myslivost skutečně není jen o lovu. Osobně střelím ročně jednoho srnce a cca dvě prasata. Na druhou stranu od jara do zimy je myslivost jen a jen práce. Na jaře to začíná setím lesních políček, v létě sušení sena, na podzim sběr lesních plodů a v zimě pravidelné krmení, což znamená 20 kg pytel na zádech a za sebou boby naložené pytlem ovsa, to vše kolikrát ve sněhu popás a několik kilometrů do lesa. Ukažte mi jediného ochranáře, který podobným způsobem pomáhá jakémukoliv druhu zvířete. K tomuto samozřejmě nemohu počítat vynaložené náklady na provoz honitby, placení škod (kdy srnec ukousne jednu borovičku a vše musí platit myslivci), krmení, cesty do honitby atd. Přesto si ale nestěžuji, rád toto obětuji a ne jen já, pro naší zvěř. Pokud zde někdo píše, že myslivci by nejraději všechno živé postříleli, je hluboce na omylu. K lovu myslivce nutí především majitelé pozemků a lesní správci. Pokud neulovíte předepsaný počet zvěře, hrozí Vám obrovské sankce, či najatý střelec, kterého pak musíte zaplatit. Často právě myslivci poukazují na nucené vybíjení zvěře (viz kamzík v Jeseníkách a petice podepisovaná převážně myslivci proti některým ochranářům). Samozřejmě mezi myslivce nepočítám některé současné zbohatlíky, kteří si chtějí jen střelit trofejové kusy, se kterými se pak chlubí mezi přáteli, ale o zvěř jako takovou jim vůbec nejde. Souhlasím i s názorem, že i mezi myslivci se stejně jako mezi hledači, lékaři, policisty, a jinými skupinami osob najde blbec. Ale nelze všechny házet do jednoho pytle. Zejména hledači, kteří v současné době patří rovněž mezi ne příliš oblíbenou skupinku lidí by si to měli uvědomit. K mé smůle o které jsem psal v úvodu, tou je především to, že si po celý můj život vybírám činnosti, které jsou na veřejnosti tolik neoblíbené. A přesto v nich nacházím tolik krásného a užitečného. Na závěr ještě uvádím, že ani já ani žádný myslivec z naší honitby nikdy neulovil to co není zákonem povoleno, ačkoliv asi každý myslivec má na současné normy ohledně ochrany některých druhů zvěře svůj názor (viz krkavec, kormorán, norek atd.) Nyní mě mohou někteří antimyslivci ukamenovat, ale já si za svým názorem stojím a stát budu. Všem přeji brzké jaro, hledačům, zvěři i myslivcům !!

kecel12

24. 01. 2011, 22:24

Jsem myslivec, nestydím se za to a nikdy se stydět nebudu. Jen se přiznám, že mám jednu velkou životní smůlu. Tou smůlou je, že mě můj táta bral od mala do lesa a učil mě poznávat zvěř, hmyz, rostliny a další články naší krásné přírody. K mé smůle jsem si pak po ukončení základky samosebou vybral střední lesnickou školu a dostal jsem se tím i k myslivosti. Myslivost jsem vždy bral a budu ji brát jako součát rozumného hospodaření s přírodou a hlavně samozřejmě se zvěří. Pánové hledačí, myslivost skutečně není jen o lovu. Osobně střelím ročně jednoho srnce a cca dvě prasata. Na druhou stranu od jara do zimy je myslivost jen a jen práce. Na jaře to začíná setím lesních políček, v létě sušení sena, na podzim sběr lesních plodů a v zimě pravidelné krmení, což znamená 20 kg pytel na zádech a za sebou boby naložené pytlem ovsa, to vše kolikrát ve sněhu popás a několik kilometrů do lesa. Ukažte mi jediného ochranáře, který podobným způsobem pomáhá jakémukoliv druhu zvířete. K tomuto samozřejmě nemohu počítat vynaložené náklady na provoz honitby, placení škod (kdy srnec ukousne jednu borovičku a vše musí platit myslivci), krmení, cesty do honitby atd. Přesto si ale nestěžuji, rád toto obětuji a ne jen já, pro naší zvěř. Pokud zde někdo píše, že myslivci by nejraději všechno živé postříleli, je hluboce na omylu. K lovu myslivce nutí především majitelé pozemků a lesní správci. Pokud neulovíte předepsaný počet zvěře, hrozí Vám obrovské sankce, či najatý střelec, kterého pak musíte zaplatit. Často právě myslivci poukazují na nucené vybíjení zvěře (viz kamzík v Jeseníkách a petice podepisovaná převážně myslivci proti některým ochranářům). Samozřejmě mezi myslivce nepočítám některé současné zbohatlíky, kteří si chtějí jen střelit trofejové kusy, se kterými se pak chlubí mezi přáteli, ale o zvěř jako takovou jim vůbec nejde. Souhlasím i s názorem, že i mezi myslivci se stejně jako mezi hledači, lékaři, policisty, a jinými skupinami osob najde blbec. Ale nelze všechny házet do jednoho pytle. Zejména hledači, kteří v současné době patří rovněž mezi ne příliš oblíbenou skupinku lidí by si to měli uvědomit. K mé smůle o které jsem psal v úvodu, tou je především to, že si po celý můj život vybírám činnosti, které jsou na veřejnosti tolik neoblíbené. A přesto v nich nacházím tolik krásného a užitečného. Na závěr ještě uvádím, že ani já ani žádný myslivec z naší honitby nikdy neulovil to co není zákonem povoleno, ačkoliv asi každý myslivec má na současné normy ohledně ochrany některých druhů zvěře svůj názor (viz krkavec, kormorán, norek atd.) Nyní mě mohou někteří antimyslivci ukamenovat, ale já si za svým názorem stojím a stát budu. Všem přeji brzké jaro, hledačům, zvěři i myslivcům !!

Nosal

24. 01. 2011, 22:45

kecel12: Hezky jsi to napsal. Snad je to pravda. Třeba to není s myslivci tak zlé jak si myslím já. Mám bohužel dost rozdílní zkušenosti

diamond

24. 01. 2011, 22:55

http://www.youtube.com/watch?v=Zh0c-fO3TC0&feature=channel

kecel12

24. 01. 2011, 23:13

diamond: mohl bych sem dát odkazy na stovky dopravních nehod, či stovky pochybení v různých oborech, při kterých došlo k zranění, či k smrti člověka. Přesto se z toho stejně nikdo neponaučí. Lidé jsou prostě tvorové chybující a to ve všech činnostech. Při množství cca 100000 myslivců v naší republice se stává ročně vždy kolem 7 smrtelných nehod při lovu. V porovnání se silničním provozem, závoděním v rychlých autech, nebo jiných adrenalinových zálibách je to myslím stále ještě v normě. I když samozřejmě neomlouvám neopatrnost při manipulaci se střelnou zbraní. To je skutečně neodpustitelné a zaslouží si to trest.

diamond

25. 01. 2011, 00:08

Asi to uzavřem a vyhlásíme příměří Takhle po netu se těžko diskutuje a každej z nás má v něčem pravdu. Navíc to stejně nevyřešíme, takže "každému, co jeho je"

Krutor

25. 01. 2011, 00:35

No, diamond, konečně rozumná řeč. Mě kolikrát naštve jen to, že tady kolikrát někdo prezentuje vyhraněný názor, bez nějakého kritického rozebrání skutečnosti a navíc s přenesením jedné zkušenosti na celou republiku.

kecal12: Moc pěkná řeč. Ti kormoráni a podobná cizí verbež mě taky serou.

Krutor

25. 01. 2011, 00:57

diamond: Jen na okraj, ti myslivci určitě nestřílí zajíce tak, že míří na nohy, já doma taky ne. A co se týče toho masa a tvrzení, že nějaká zvířata se chovají na maso (to je správné) a některá ne (to je špatné), tak to je demagogie jak sviňa. Maso jako maso. Králíka je ti líto, ale krávu nepolituješ?
Chovatelé psů, když někdo řekne, že si udělal psa na česneku, tak to srovnávají s vraždou. Netvrdím, že by se měli začít psi hromadně konzumovat, ale to je nějaká divná filozofie, ne? Jednomu jo a druhému ne?
S tou radostí ze zabíjení, to taky určitě nebylo tak horké.

Nosal: Jen na okraj, já žádné vznosné kecy o ochraně přírody nevedl. Nepřipisuj mi, co jsem nenapsal. Taky o mě píšeš jako o myslivci, ačkoliv jím nejsem....

baxters

25. 01. 2011, 06:15

kecel 12:Až jsem malem uronil slzu,maš pravdu myslivci jsou vlastně chudáčci a lide si vše špatné o nich vymyšlí.U nás v lesejeseniky)je asi na jeden km2 ,20 posedu a neustále rostou nové,před každym je nahazeno žradlo,proč asi.O vanocich jsem šel s dcerkou do lesa a na jednom takovém miste se žradlem byla krvava skvrna ve snehu a od te skrvny krvave stopy,nejaky hodny pozorovatel se špatně trefil a zvire uteklo raněné.Sledoval jsem tu stopu ze zvedavosti asi 2 km,nakonec jsem ji ztratil,takže zvire nekde chciplo v lese.když jse podivam do krmelce,tak je tam leda tak nasrano,ale že bych tam videl nejake žradlo to už opravdu dlouho ne,jinak myslivci do lesa nosi krmeni pro zvěř opravdu hodne,jen ho ale sypou pred posedy,ale aby urcite to neni kvuli pozorováni zvěře.

kecel12

25. 01. 2011, 09:44

baxters: nenapsal jsem, že myslivci jsou chudáčci, ale je opravdu těžké se na věc dívat pouze z jednoho vyhraněného úhlu. Kdo chce psa bít, hůl si vždy najde. Jedni (vlastníci pozemků, někteří ochranáři) na myslivce nadávají, že málo střílí, že zvěř nechávají přemnožit, ta pak páchá škody na lese a polnostech, druzí ( většinou městští lidé, či jiné citlivé duše) na myslivce nadávají, že pouze jenom střílí a chtějí veškerou zvěř vybít. Tak se v tom pak vyznejme.
V naší době mi trochu vadí znevažování práce druhých bez ohledu na znalosti kritizovatele. Např. spoustu lidí nadává na silničáře, policisty, učitele. Proč ? Jsou to totiž profese, které jsou vidět a jsou vidět i jejich chyby a tak člověk prostě usoudí, že silničáři sedí na zadku a kašlou na to, že právě padá sníh. Nebo, že policisté nejsou právě na místě zločinu. Málokdo si již uvědomí, že oni mají také jinou práci a že se třeba i snaží, ale nikdy se nikomu nezavděčí. Přesně tak je to i s myslivci. Někdo vidí prázdný krmelec a ihned je mu jasné, že všichni myslivci sedí v hospodě a čekají až na večer, aby si mohli sednout na posed a "zabít" nějaké zvíře. Procházejícího myslivce s ruksakem plným krmení si již nikdo tolik nevšimne.
To, že jsi viděl krvavou stopu pod posedem může samozřejmě znamenat to, že zde někdo ulovil prase, pro které se skutečně před posedy dělají hromady s krmením a slouží k lovu. Pokud by myslivci prasata nestříleli, budou muset platit majiteli pozemku škody.
To je myslím vše a o myslivosti toho bylo již napsáno na stránkách určených k prezentaci nálezů detektorem kovů až až.

jenk007

25. 01. 2011, 10:21

Proč by myslivec neměl lákat divočáky k posedu, když je chce střelit? Rybáři taky vnadí na místě kde chytají.

jenk007

25. 01. 2011, 10:23

Proč by myslivec neměl lákat divočáky k posedu, když je chce střelit? Rybáři taky vnadí na místě kde chytají.

Krutor

25. 01. 2011, 11:04

kecel12, jenk007: Zbytečná námaha. Hlavně, hlavně nic nevysvětlujte a neřešte... Někteří lidé o to ve skutečnosti vůbec nestojí. Trpí představou, že by jste na to prase, měli střílet z kilometru, aby chudáček zvířátko, mělo šanci. Nechtějí pochopit, že čím blíž, tím jistější rána a zvíře se netrápí.

Někdo napsal, že prase ještě běželo 2km. To není argument, že bylo špatně střelené. Jeden myslivec mi povídal, že střelil s-balem kance a když ho bourali, tak zjistili, že má utržené srdce a s tím dokázal ještě nějakou dobu běžet. Latina....? Kdo ví, ale prasata mají tuhý kořínek.

kecel12

25. 01. 2011, 11:24

krutor: pravda, pravdoucí, někteří lidé si nenechají vysvětlit nic, mají svou pravdu a je zbytečné je přesvědčovat o opaku. Jinak s vitalitou černé zvěře je to tak jak říkáš. Prase s přestřelenou aortou je někdy schopné uběhnout nepředstavitelný kus cesty. Co teprve s průstřelem jiných životně důležitých orgánů. Jisté je, že žádný myslivec nechce střílet jakoukoliv zvěř tak, aby se to zvíře trápilo, účelem a ideálem je, aby zvěř zhasla na místě. Bohužel to nejde vždy.

diamond

25. 01. 2011, 17:10

Tak ještě naposled. Rád si nechám vysvětlit cokoli, rád se nechám poučit, rád diskutuji (ale jen v mezích slušnosti) a Vaše názory toleruji a uznávám. Od Vás ovšem očekávám totéž. Taky můžu říct, že si nenecháte nic vysvětlit, že uznáváte jen tu svou pravdu.
Proti myslivosti nic nemám, ani proti myslivcům, pokud se ovšem chovají tak, jak popsal Kecel12. Ovšem z těch, co znám (a je jich dost), se tak chovají možná dva, tři. A to jsem ještě optimista. Jak jsem psal, otec mě brával do lesa, na hony na posed (vzdal to až když jsem mu schválně zradil pár jistejch srnů ) pořád. Měl totiž utkvělou představu, že ze mě taky udělá myslivce. Je mi 35 a ještě se mu to nepovedlo. A už ani nepovede . Spíš mě tím, čeho jsem byl na honech svědkem odradil. Můžeme si dál alibisticky myslet, jací jsou myslivci hodní kluci, jak to s tou přírodou a zvířátky myslí dobře. Ale realita je většinou jiná. Nebo alespoň já jsem to tak na spoustě konkrétních případů poznal. Když vám honitbou projdou dva jeleni v rozmezí dvaceti let, tak soudný člověk, pokud je potká, se pokochá chvilkovým pohledem na to majestátné zvíře a jde dál. A Naši myslivci? Sejmuli je oba, aniž by kdokoli znich měl někdy povolenku k odstřelu jelena. Nebo je snad odstřel jelenů běžně povolen? A ti volové se s tím ještě chlubí. Určitě znáte story typu: "ty hospodářu, já vím že jsem měl povolenýho toho mrzáckýho dvouletýho vidláka, ten výstavní šesterák mě vlezl do rány fakt omylem. Byla tma a já už hovno vidím." A úplně nejlepší je když si pak na sebe navzájem a i na okolní sdružení píší anonymy, protože si závidí, že má někdo plnější mrazák.
Víte, ono by stačilo na rok na dva jim sebrat kvéry, nebo povolenky a nechat je jen myslivecké stráži a hned by se vidělo kolik by těch milovníků přírody u myslivosti, bez možnosti střílet, zůstalo. Nebudu daleko od pravdy, když řeknu že by jich moc nebylo.
Odpusťte mi tu sáhodlouhou litanii. Takhle to chodí u nás a v okolí a proto je můj názor takový jaký je. A změním ho až potkám v okolí alespoň deset takových myslivců o jakých psal Kacel12.
Bez patentu na rozum a mír s Vámi

baxters

25. 01. 2011, 18:36

Diamond,maš recht a proto to napiši ješte jednou.99 procent myslivcu jsou tupe vylizané hovada,tečka.Ted to mužem uzavřit tuhle diskuzi

kecel12

25. 01. 2011, 19:18

baxters: pokud je 99 procent myslivců vylízaných hovad, můžou myslivci totéž říci o hledačích. Příměr je to stejný, jako když řeknu, ačkoliv jsem sám hledač, že detektoráři jsou vykrádači archeo lokalit, navíc se pohybují po pozemcích většinou bez souhlasu majitelů (což v případě myslivců není - ti si musí nájem platit za hříšný peníz) a v podstatě jsou to zloději dějin. Žádnému soudnému a slušnému hledači by se takové tvrzení nelíbilo a sám bych byl proti takovému názoru, neboť já archeolokality nevykrádám a myslím, že 90 procent hledačů také ne. Tak nějak je to i s myslivci. Jen naprostý ignorant může říci dle několika negativních zkušeností, že 99 procent myslivců jsou tupci.Stejně takový ignorant může říci, že 99 procent hledačů jsou zloději. A jak jsem již jednou psal, zvláště u té vysoké, jak o ní píše kolega Diamond, je velice vysoký tlak ze strany ochranářů a LČR na intenzivní odstřel z důvodů škod na lesních porostech, často i přes nesouhlas myslivců.
Tímto již definitivně v této diskuzi končím.

kecel12

25. 01. 2011, 20:11

Ještě mi to stejně nedá a musím na závěr říci, že si vážím oponentů jako je Diamond, který má sice rozdílný názor, ale alespoň něčím argumentuje a je ochoten i přistoupit na určitý kompromis. Já si to o sobě myslím také, jsem ochoten uznat, že jisté procento lidí v myslivosti by měli raději pověsit flintu na hřebík. Jisté je, že já ani jiní myslivci zde nepřesvědčíme zaryté antimyslivce o tom, že myslivost je prospěšná a užitečná činnost, stejně tak jako mě žádný zde diskutující antimyslivec nepřesvědčí o tom, abych prohlásil, že myslvost je špatná a že prodám hned zítra pušky. Uráží mě však lidé, kteří bez jakéhokoliv argumentu hází všechny do jednoho pytle. To je již mé poslední a definitivní slovo. Doufám, že to vydržím.

hraboš.polní

25. 01. 2011, 21:10

Našel jsemjeden článek,myslím i k tématu,tak jsem se ho rozhodl sem vložit.Jsou tam zajímavé informace a hlavně poslední odstavec si myslím vše dokonale vystihuje.
Pachateli se podařilo zastrašit svědka

Myslivec z východních Čech zastřelil před zraky svého souseda jestřába. Později se úspěšně pokusil zastrašit tohoto korunního svědka násilím. Tzv. "ptačí kriminalita", tedy kriminalita páchaná na ptácích, u nás nejenom stoupá, ale začíná se dotýkat přímo lidí.

Česká inspekce životního prostředí zahájila řízení s myslivcem, který před zraky svého souseda zastřelil jestřába. Inspekce udělila pokutu za zabití ohroženého druhu živočicha a případ předala státnímu zastupitelství s podezřením z trestného činu pytláctví. Když se pachatel o tomto novém řízení dověděl, napadl jediného, a tedy korunního, svědka s nožem a vyhrožoval, že mu zapálí chalupu. Bohužel se mu jej podařilo zastrašit natolik, že svědek již s případem nechce mít nic společného a pachatel tak zůstane s největší pravděpodobností nepotrestán.
Tento případ ilustruje skutečnost, že ochrana dravých ptáků před pronásledovateli tzv. "škodné" je u nás stále spíše cárem papíru a přáním nemnoha ochránců přírody, než běžně zavedenou praxí. Ze strany státních orgánů není problematice věnována dostatečná pozornost, zejména policisté mají někdy snahu situaci zlehčovat. I trestní oznámení podané ČIŽP bylo poprvé překvalifikováno na přestupek, teprve napodruhé jej státní zastupitelství přijalo.
Jak ale ukazuje tento případ, "ptačí kriminalita" je kriminalita jako jakákoli jiná, včetně všech neblahých průvodních jevů. Navíc jde o činnost, která může skutečně vážně ovlivnit početnost druhů. "Na základě několikaletého sledování odhadujeme, že na území ČR je ročně zabito několik desítek až první stovky jestřábů, přičemž hnízdí u nás již jen 1800 – 2500 párů. Jaký je přesný podíl ilegálního pronásledování na dlouhodobě klesající početnosti tohoto druhu není přesně známo, lze ale předpokládat, že není zanedbatelný," říká Zdeněk Vermouzek z České společnosti ornitologické. "Skutečnost je o to horší, že stát není schopen zajistit ochranu ani pro ptáky, ani pro případného svědka trestného činu. Řadu lidí to pak odradí od toho, aby podobné případy vůbec nahlásili, čímž vzniká dojem relativně malého rozsahu této trestné činnosti".
Ilegální pronásledování se u nás týká všech druhů dravců, od nejběžnějších kání po kriticky ohroženého orla mořského. Během posledních 5 let byly prokazatelně zastřeleni minimálně 3 tito majestátní ptáci, poslední letos v květnu (viz zpráva ČTK).
Česká společnost ornitologická s politováním konstatuje, že pojetí ochrany přírody je u řady myslivců stále značně pokroucené. Člověk se místo pokorného pozorovatele pasuje na vládce přírody, což je ve většině případů nepřijatelné.

kecel12

25. 01. 2011, 22:27

http://www.ct24.cz/regionalni/78138-deti-pomahaji-v-beskydech-prikrmovat-zver/

http://www.silvarium.cz/zpravy-z-oboru-myslivost/lesni-zver-by-bez-prikrmovani-clovekem-zimu-asi-neprezila-svitavsky-denik

http://www.agroweb.cz/Lesni-zver-na-Vsetinsku-je-kvuli-tuhe-zime-vic-zavisla-na-prikrmovani__s43x19962.html

http://www.tvportaly.cz/stonava/13519-stonavsti-myslivci-denne-prikrmuji-lesni-zver

Atd, atd, atd........

baxters

25. 01. 2011, 22:55

kecel:vetšina lidi si stejně o vas mysli svoje,a radši budu na cizim pozemku kopat rezave železo než na cizim pozemku zabijet vše co se hýbe,včetně přisne chranenych orlu,rýsu,medvedu,vlku,jo a kdyby jste všechny ty šelmy nepostřileli tak nemusite jak pišeš redukovat zvěř kvuli nejakym ohryzanym stromkum.

kecel12

25. 01. 2011, 23:46

Bohužel opět neodolám a musím reagovat, již však jen zkráceně. Vyčítat současné myslivosti vyhubení velkých šelem v 18. stol. je více než úsměvné. Možná jsi mohl přidat i vyhubení mamuta, pratura a šavlozubého tygra.

Krutor

26. 01. 2011, 01:03

baxters: Přidám s k kecel12 a dodám. Zajeď si na Slovensko a zeptej se jaké je to mít za souseda medvěda. Nebo do Rumunska. Tam jsou taky přemnožení. Kámošovi tam roztrhali stan (20m od vesnice). Viděl jsem krásné fotky ožrané mrtvoly turisty. Tvůj kladný vztah k těmto zvířatům, pramení pouze z toho, že jsi je viděl jen na obrázku. Pokud by ti třeba jen ten pitomý bobr vykácel jabloňový sad a stát ti navíc nabídl směšné odškodnění, mluvil bys jinak.

Občas takové milovníky zvířat potkávám před barákem, hlavně slečny se psem. Nechají psa vysrat se do předzahrádky, hovno po něm neseberou a když něco řekneš, tak jsi nepřítel lidstva....

Krutor

26. 01. 2011, 01:11

hraboš.polní: To o čem píšeš je druhotný problém. Pláčeš na špatném hrobě. Pokud je státní moc bezzubá, nedá se dělat nic, pokud ovšem nechceš vzít věci do vlastních rukou a dělat věci, které nejsou zrovna košér.

Pokud někdo v okolí dělá svinstvo, stát nic neudělá, pak s tím logicky musíte dělat něco vy ostatní z okolí, kterým to vadí. Kdo jiný?A neptej se co. To je váš problém, ne můj. Já si nestěžoval.

baxters

26. 01. 2011, 08:08

Nedavno bylo v Tv  jak se jim nedaři vysazovat rysa,pry vydrži v prirode max rok než ho nejaky myslivec odbachne,to same i s orlama.Pamatuji jek se u nas v lese zatoulal z polska Los,zprava se roznesla,do lesa se sjeli myslibci z okolí i ti co už byly skoro na smrtelné posteli,jen aby měli trofej než se los zase vrati zpet do polska.nejsem ochrance prirody a maso žeru a srnči mi chutná,jen mi nikdo nevymluvi že většina myslivcu by měla odevzdat zbrojni pas a sbírat radši znamky.

kecel12

26. 01. 2011, 09:23

baxters: tomu se již říká demagogie. Ty jsi viděl, jak se ti myslivci sjíždí do lesa na lov losa ? Ty jsi u toho byl ? Nebo se to tak plácalo v hospodě. Osobně vím o několika výskytech losa, kdy se o tom psalo v časopisu myslivost a myslivci zde prezentovali fotky živého losa. Pochybuji, že by se úlovek losa (tak obrovského zvířete) nějak ututlal. Mimochodem malá populace losa evropského žije stabilně v jižních Čechách již mnoho let - nevím o tom, že by se tam sjížděli myslivci z celé republiky na lov, naopak populace vzkvétá. Ty máš zřejmě opačné a zaručené informace. Tvé argumenty proti myslivcům mi přijdou velice chabé až směšné, nic ve zlém, zkus si někdy o tom něco přečíst, než o tom začneš někde mluvit. Mezi lidmi, kteří o tom alespoň něco málo ví, bys působil dost komicky.
Argumenty samozvaných ochranářů, kteří bez jakýchkoliv příprav vypouštěly na určité lokality rysy (často odchovance ze zajetí nemající šanci na přežití v přírodě) neber tak vážně. Neúspěchy amatérské činnosti se velice snadno svádí na druhé, zvlášť když k tomu v TV máš prostoru víc než dost a lidé jako ty, kteří o tom nemají ani páru jen přizvukují. Ulovit rysa v přírodě je, s ohledem na jeho smysly, velice obtížné. Zeptej se Ruských, či Slovenských lovců. Je nesmysl, aby se ročně ulovilo jen na Šumavě 100 rysů, jak někteří rádoby ochránci prezentují.

jenk007

26. 01. 2011, 11:29

Víc takovejch baxtersů, víc vlků, medvědů a rysů, možná by se podařilo u nás v parku aklimatizovat i nějakýho toho tygra, pak by opravdu myslivci nemuseli střílet ubohá prasátka a roztomilé srnečky. Lidi by si mohli spokojeně žít v několika rezervacích, vždyť přece zviřátka tu byla dávno před námi.......

baxters

26. 01. 2011, 13:39

dnes jsem se bavil s myslivcem co se chlubil že kratkyma nabojem do malorazky střily veverky,a smal jse jako hlupák.Když jsem se ptal proč je střily,řikal že mu lezou po chalupě.

baxters

26. 01. 2011, 13:57

kecel ty demagogu,neargumentuj tim kde jsem co slysel,ano ja jsem videl ty upocene stare dedky jak se s flintou hnali do lesa na toho losa ty chytraku,ale spise mi odpovez co rikaš na to že ti ochranci zvirat myslivci,střily rysy a vlky,medvedy a jine chranene zvířata,kašlu na divoke prasata tech je všude dost .Většina z toho vašeho upoceneho spolku ožralcu a vymaštencu chodi do lesa střilet na všechno co se hýbe.Jedine co dělate opravdu aktivně a rychle je stavěni posedů na cizim pozemku.

jiří1938

26. 01. 2011, 14:37

baxters- je nazorným příkladem co udělalí media s člověka. Přijeď ke mně ja ti co druhý den naložím na záda 25kg krmení a mužeš klusat do krmelce. možná bys otočil, hovada jsou všude jak mezi myslivcema tak mezi hledačema. A argumentovat že jsou ožralové:-) stačí se podívat na fotky ze srazu hledačů nebo se nějakých učastnit taky moc střízlivých tam není. A s tím losem mohla byt klidně myslivecká latina ale je vidět že jsi znalec zakonu mohl bys dělat pravnika( počti si zakon o myslivosti a pak argumentuj s pozemkama

diamond

26. 01. 2011, 14:41

Jééé tady to ještě pořád žíjééé No vidíš ZMROOTE, 110 příspěvků. S náma to ještě dotáhneš do top deset
Kecel12: máš ve spoustě věcí pravdu, stejně tak i já, stejně tak poněkud radikální baxters
Jak už jsem řekl, za špatný obraz myslivosti u laické veřejnosti si mohou myslivci sami. Nebo alespoň ta část co se chová jako dobytek a kazí pověst vám ostatním a slušným. Nebavíme se tady o lesácích, profesionálech pro něž je lesnictví a myslivost nejen koníčkem, ale i povoláním. Musíš sám uznat že v malých honebních společenstvech se často dějí zvěrstva nad kterými zůstává rozum stát. Určitě se i tobě donesly nějaké zvěsti z tvého okolí o tom že ten udělal to a ten zas tohle. A znáš to rčení, že na každém šprochu je pravdy trochu. Já sám uvedl dost konkrétních případů, mohl bych uvést další a další.Ale raděj už ne. Už teď abych se bál jít do lesa hledat bez blembáku a neprůstřelné vesty. Pač jestli si mě nimrodi zjistí vydaj na mě za mé kacířské názory povolenku k odstřelu
Věkový průměr myslivců stoupá, mladých se tam moc nehrne a ti staří jsou povětšinou odkojení komunistyckými manýry a jsou zvyklí dělat si v lese co se jim zamane. Nemá cenu se zde hádat, protože na tom nic nezměníme. My antimylslivci myslivce nepřesvědčíme, a stejně tak oni nás.
Proto všem bez rozdílu vyznání přeju brzkou oblevu a spoustu nálezů pod cívkami

Krutor

26. 01. 2011, 14:42

baxters: A neříkají ti myslivci z okolí takové věci, jen proto, že tě znají, aby tě nasrali? Jaký máš vlastně důkaz, že toho údajného losa někdo zabil. Nebo ty veverky? Považuješ za důkaz jen to, že ti to někdo řekl? To mají být jako objektivní informace ze kterých se mám poučit?

Lidé vybili některé druhy zvířat, proto, že jim překážely v hospodaření na polích, řekách, sadech, nebo je přímo ohrožovali na životě. Tak proč se v současnosti, kdy je lidí ještě víc a zemědělství ještě intenzivnější znovu původní druhy vysazují na stejných místech? Tyhle druhy mají šanci pouze na člověkem neobydlených místech jako je Sibiř nebo na odlehlých místech v Kanadě, kde se jim určitě dobře daří a kde lidem nepřekáží.

Proč se třeba ochránci přírody jako ty nestarají třeba o to, aby se omezily nebo přestaly používat pesticidy a ostatní jedy v zemědělství. Víš jak to ubližuje žížalám a ostatním mikroorganismům v půdě? Víš, jak to ničí půdu a zmenšuje její úrodnost? Tohle je z hlediska ochrany přírody zásadní věc, rozhodně zásadnější než nějaký pitomý bobr, vlk, kormorán, medvěd, orel apod. Když tady ta zvířata nebudou, nezmění se v přírodě vůbec nic, ale když zničíme žížaly, otrávením půdy otrávíme i sebe. Tohle je zásadnější věc, ale lidi jako jsi ty se zabývají přírodou pouze povrchně. Bobr, to je takové roztomilé milé zvířátko, skoro jako plyšová hračka, že? Žížala, brrr..... fuj, hnus.... Zelení vysazováním některých vymizelých druhů jen chtějí nahnat politické body. O skutečnou ochranu přírody jim vůbec nejde, protože to byli dělali jiné věci.

baxters

26. 01. 2011, 14:54

krutor-mam stejne rad steaky jako ty,bez masa bych nemohl zit,nejednou jsem si koupil srnu nebo kus divočaka,ale tady jde o to že převažne ti starši jedinci z vašich řad maji pohled na myslivost,že nad tím musí zustat rozum stát,a věřim že většinu toho svinstva co maji myslivci na svědomí dělaji tihle poloslepý duchodci.Jo a JIŘIČKU stim 25 kg pytlem na zadech si me pobavil,věřím že tomu sám nevěříš co si napsal.Spiše než s pytlem si chtěl napsat se srncem na zádech

sniper007

26. 01. 2011, 15:16

baxters- já chodím každý den krmit z 25 kilovým kýblem protože každý myslivec má svůj zásyp a pokud tam nemá nasypáno je to ostuda ale nemyslivec jako ty o tom nic neví

diamond

26. 01. 2011, 15:16

Krutor: Víš, ono je docela těžké uvádět konkrétní důkazy. Myslivecká sdružení jsou uzavřené spolky a prasáctvím se veřejně nikdo nechlubí. Když jede nimrod, kterýho v dědině všichni znají,každej den s kvérem přes rameno na fechtlovi do lesa,nikdo se nediví. Je to přece nimrod tak proč by nemoh do lesa? Co tam ale dělá a hlavně kolik toho uloví to už zůstává skryto
jiřiček: Tak jestli tady zazněla nějaká myslivecká latina, tak je to těch Tvých 25 kilo co obden vláčíš do lesa Asi vlastníš 50 hektarů polí a všechno co na nich vypěstuješ tak odtaháš do lesa. Beru jednou týdně, ale obden. Jestli je to pravda tak se Ti hluboce klaním a odvolávám vše špatné co jsem kdy o myslivcích řekl

diamond

26. 01. 2011, 15:17

Jé další. A ten dokonce denně

sniper007

26. 01. 2011, 15:23

diamond- od mysliveckého združení máš přidělené jádrové krmivo pokud ho vyčerpáš je to tvoje smůla ale proto mám doma zásobu kukuřice a vlastního obilí a chodí se krmit jen když je pevný sníh nebo obnova a když je dlouhodobě zamrzlo

diamond

26. 01. 2011, 15:29

Sniper: OK nic ve zlém. Neboj vím o myslivosti dost. Jen v blízkém příbuzenstvu mám pět nimrodů

sniper007

26. 01. 2011, 15:38

jako nemysli si že chodím pravidelně chodím jen za níže zmiňovaných situacích. Ale stebou se dá aspoň diskutovat né jak z jinýmy kteří tě hned urážejí

jiří1938

26. 01. 2011, 15:48

diamond 50ha nevlastním ale v lese jsem začal robit hned jak jsem vystudoval je to prace i koníček Hovada jsou a byli všude koli bordela jsem již našel po hledačích a myslíš že v jiných spolcích je to jiné všude se najde nějaký kretén co tu pověst posere. Hold taková je doba a stejně to tu nevyřeší čekal bych tady ale jiné diskuze serme na to pojďme rači na 

diamond

26. 01. 2011, 16:12

jiřiček: Taky bych to tak viděl

sniper007

26. 01. 2011, 16:20

jinak fogl je to pěknej

kecel12

26. 01. 2011, 16:27

Konečně celkem rozumná řeč. Zaznělo to zde již mnohokrát. Ano i mezi myslivci je mnoho lidí, kteří v podstatě nejsou myslivci, ale pitomci. Pokud je jich z celkového množství sta tisíc dejme tomu 5 nebo 6 tisíc, je možné, že mnoho z Vás nějakého takového zná, třeba i více a pak soudí podle nich celou členskou základnu. Tudíž mír s Vámi a brzkou oblevu. Sněhu je bohužel čím dál víc.

kecel12

26. 01. 2011, 16:28

Konečně celkem rozumná řeč. Zaznělo to zde již mnohokrát. Ano i mezi myslivci je mnoho lidí, kteří v podstatě nejsou myslivci, ale pitomci. Pokud je jich z celkového množství sta tisíc dejme tomu 5 nebo 6 tisíc, je možné, že mnoho z Vás nějakého takového zná, třeba i více a pak soudí podle nich celou členskou základnu. Tudíž mír s Vámi a brzkou oblevu. Sněhu je bohužel čím dál víc.

zmroote

26. 01. 2011, 16:43

To DIAMOND: Muzes mi verit, ze jsem celkem prekvapenej jak se to tu rozjelo. Trochu se mi to vymklo z rukou a káně se asi obrací v hrobě

Krutor

26. 01. 2011, 17:44

baxters, diamond: V mé poslední reakci byli tři odstavce. Vy oba jste napsali reakci pouze na první odstavec. Co takhle napsat taky něco o těch ostatních? Jaký na to máte názor? Nebo se vám to už nehodí do krámu, tak to takticky přejdete?

Na některé z mých předešlých reakcí jste odpovídali podobně. Vybrali jste jen to, co se vám hodilo, nebo jste to zkreslili. To má být jako objektivní názor?

Diamond tvrdí, že myslivecké spolky jsou uzavřená společnost a že prasáctvím se nikdo nechlubí. A Baxters zase tvrdí, že se s tím myslivci chlubí veřejně a ještě jsou na sebe pyšní. Není na tomhle něco divného?
99% všech myslivců jsou zločinci. A na to jste přišli jak?

Pánové, když to shrnu, vy dva jste demagogové jak vyšití. Používáte jen to, co se vám hodí, když vám popíšu něco jinak a vám se to nehodí, tak to ignorujete a vůbec na to nereagujete. Jde vám vůbec o to najít nějakou objektivní pravdu?

kecel12: Jak jsem už napsal, nic nevysvětlovat a hlavně nic neřešit....

diamond

26. 01. 2011, 18:46

Krutor: Tak tedy k těm dalším odstavcům
To že lidé vybili spoustu druhů je holý a nevyvratitelný fakt, který navíc s myslivostí souvisí jen částečně. Ne vždy to bylo jen kvůli hospodaření a ohrožování na životě. Často to bylo jen kvůli penězům (prodej masa, kožešin atd.) a možná ještě častěji kvůli nezvladatelné lovecké vášni. Nejhorší na tom je že se to děje dál a všude (je zajímavé kolik velryb potřebují japonci na vědecké účely). Musíme si uvědomit že druhy které vybijeme jsou nenávratně ztraceny. Ale to jsme se dostali už někam jinam.
S návratem druhů, které byly u nás vyhubeny naprosto souhlasím. Rys, vlk a další byli před pár desítkami let běžnou součástí naší přírody tak proč je tam nevrátit? Nebo máš strach že Ti při hledání natrhne vlk gatě? Pokud by měla být divoká zvířata umísťována jen tam kde nebudou, jak píšeš, překážet člověku, můžeme se za pár let dočkat doby, že bude na světě pár rezervací kam se budem za těžký prachy jezdit dívat, aby naše děti a vnuci viděli jak vlastně vůbec vypadá srní, divočák, šelmy atd. On totiž člověk potřebuje mít vše živé pod kontrolou. Je přece, těžko říct jestli oprávněně, pánem tvorstva.
Příroda si pětset milionů let, od prvohor, vše řídila a regulovala sama, a šlo jí to zatraceně dobře, jen posledních 500 tisíc let, co se jí do toho nasáčkoval člověk, stjí za prd. Musíme si uvědomit že příroda bez nás přežije, ale my bez ní ne!
No a k třetímu odstavci: nejsem žádnej zuřivej ochránce přírody ani žádnej zelenej ekolog. A už vůbec se nevyznám v problemaicet žížal a mikroorganismů v půdě.Jistě "pitomej" bobr, vlk, rys nikomu chybět nebudou, vždyť jsou nepodstatní.
Já beru přírodu jako celek, je mi jedno jestli jde o žížalu, nebo bobra.
Jsem prostě jen obyčejnej milovník přírody a žvířat, co nedokáže pochopit jak někdo může zabíjet z pouhého koníčka. A to byl také obsah mých příspěvků v této diskuzi.
Nevím proč mě označuješ za demagoga. Jasně jsem zde několikrát napsal že Váš názor respektuju, neberu Vám ho, ani nevymlouvám, byť s ním nesouhlasím. Uvedl jsem zde důvody proč takovej názor mám a podložil ho konkrétními případy. Jistě jen z mého okolí, ale jak je to s myslivostí na druhém konci republiky opravdu nevím
Ano myslivci se veřejně nechlubí, řeknou si to mezi sebou, trumfují se navzájem, pochlubí se doma a časem se informace dostanou na veřejnost. Sice často upravené a zkreslené, ale dostanou. Neříkám že 99% myslivců jsou zločinci. Řek jsem jen, že z těch co znám se tak většina chová.
A co je to ta objektivní pravda?A jak ji chceš najít. Každej myslivec ti bude donekonečna tvrdit: já nic já takovej nejsem, já jen krmím, ochraňuju les a když střílím, tak jen když je to nezbytně nutné. A ty plný zdi trofejí koupili na aukru ne?
Uvedl jsem zde spoustu konkrétních případů zhovadilosti a co? Osočili jste mě že se to nedá vztahovat na celou republiku. Nedá, ale když se to děje v jednoum sdružení, nikdo mi nevymluví, že se to děje i jinde.

Nosal

26. 01. 2011, 18:54

kecel12: Máš recht. Vypatlanýmu myslivci prostě některý věci nevysvětlíš. Ten bude střílet chráněnou zvěř i kdyby čert na koze jezdil. Jednou je to „škodná“ tak do ní nasype broky. Co na tom, že jsou za to mastné pokuty a postihy. Jemu to stejně nikdo nedokáže.
Krutor: Odpovím ti sám. Tyhle věci lidi netrápí proto, že nejsou tolik vidět. Každý je nějak založen a lidé jsou už takový, že je některé věci začnou zajímat až tehdy, když se dotknou jich samotných. A to platí snad o všech sférách lidské činnosti. A máš jistě pravdu, že to co jsi naznačil jsou závažné a globální problémy. To ale přece nijak nesnižuje to o čem tu píše diamond. To, že myslivci bez skrupulí často střílí zvěř jež mají zakázáno lovit, atd. Stavíš to tak jako, „Lidi, proč vás štvou takovéto malichernosti, vždyť tu máme přece globální oteplování,… to je přece problém!!!“
Nějak pořád nechápu, proč by nemohlo na českých řekách žít omezeně menší množství Bobrů, Vyder, proč by na obloze nemohl létat nějaký ten Sokol nebo Orel. Jediný důvod Vás myslivců k zastřelení těchto chráněných tvorů je to, že je považujete za škodnou. Jak jsi sám napsal ty si nestěžuješ, takže to v podstatě schvaluješ, čímž naprosto zapadáš mezi ostatní myslivce, i když tvrdíš, že jím nejsi.
A nevyčítej oponentům, že si vybírají jen některé příklady. Děláš to samé. Nebo bych tedy například očekával, že nám tu vysvětlíš, proč myslivci při sčítání zvěře hlásí nižší stavy. To přeci krutě kontrastuje s tou vaší věčnou pohádkou o hrazením škod.
Myslivost je jen hospodaření s venku žijící zvěří a nemá nic moc společného s nějakou ochranou a péčí o přírodu. Proto nemám myslivce rád. Protože mám rád právě tu přírodu.
Až budou myslivci pečlivě pečovat o veškerou zvěř, a to i o tu „škodnou“ a budou pouze redukovat stavy zvěře tak aby neškodila kulturním plodinám, střílet nemocné kusy, krmit atd, tak pak možná změním názor.
Určitě by stálo za to otevřít debatu o zastaralém zákoně o myslivosti a radikálně omezit práva mysliveckých spolků a celkově ho přizpůsobit dnešní době. Protože tam jaksi ještě žijeme za socíku, ale ono už z daleka není všechno všech a světe div se, do lesa může i houbař,.. dokonce i cyklista, ne jen myslivec.
Základní problém je postoj některých (většiny), hlavně starších myslivců, kteří opravdu mají postoje doby minulé. Bohužel stará garda většinou velmi „dobře“ vychovává své nástupce, tak na nějaké zlepšení časem a zevnitř moc nevěřím.

npr.Džigira

26. 01. 2011, 19:46

Ha, člověk tady pár dní není a je tady myslivecké povstání, hezky nám tu vystrkují zpoza zelených kloboučků růžky... No, moc jste mě hoši nepřesvědčili. Prej obden 25 kilo, no kámo to do lesa teda nataháš čtyři a půl tuny krmení, kolik vás je ve vašem spolku? 25?? to je 114 tun krmiva za rok (převážně asi za zimu)... to  jste kurva bohatej spolek a nebo to kradete jezeďákům? Fakt k smíchu, prej ze spolku... ještě napiště že to krmení kupujete za svoje...

Za mě osobně je Český myslivecký svaz, nebo jak se to jmenuje pohrobek komunismu a stejně jakou KSČ bych byl pro ho prohlásit za zločineckou organizaci a tím postavit mimo zákon a rozpustit... Vždyť těm rádoby ochráncům přírody v zeleném vadí v lese kolaři a běžkaři... je jen otázka času než začnou běžným lidem dávat povolenky ke vstupu... Byl bych pro, to největší zájmové sdružení osob v republice ( myšleno myslivecké ) odzbrojit. Pak by se ukázalo kdo má les a zvěř rád a  kdo chodí do lesa jen se zbraní vykonávat spravedlnost se zbraní v ruce... Myslivost je něco víc než jen lov, to je až ta závěrečná fáze. Vždyť regulaci zvěře by bylo možno svěřit poloprofesionálním lovcům, a ne čičmundům co si musej nakrmit 30m od  kazatelny aby se trefili do lončáka... Vždyť to je hnus takhle lovit, pokud se tedy o lovu dá ještě v takovéto formě mluvit. Věřím, že u poloprofesionálů by docházelo daleko méně k excesům s neoprávněnou střelbou, nebo jiným druhem protiprávního jednání než u současnách členů mys. spolků... Ale to by asi pak najednou byly uplně jiné počty zvěře a pytlačina by začla vzkvétat... Před pár dny jsem narazil na lovecké forum, kde se vážně zabývali zákonným schválením pro používání noktovizorů a tlumičů hluku na loveckých zbraních...proč asi? že by proto, aby šetřili srnám sluch? velký kulový, s takovým vybavením dobrej střelec vystřílí stádečko na jednom fleku během několika minut...

kecel12

26. 01. 2011, 21:22

Krutor: ano nereagovat na myšlenky lidí bez argumentů, pouze se slepou nenávistí k myslivosti

Nosal: je to přesně jak říká Krutor, hledáte pouze to, co se hodí Vám, na věcné argumenty snad mimo Diamonda nikdo nereaguje. Debata o tom, proč myslivci chrání to, či ono, či střílejí škodnou, nebo užitkovou je s takovými oponenty, jako ty a Baxters bezpředmětná. Jste přesvědčeni o své pravdě a nikdo Vám jí nevymluví, fajn nechte si ji a klidně ji šiřte dál. Ale konkrétně tvé příspěvky jsou prodchnuty tak hlubokou neznalostí, či úmyslnou lží, že bych raději doporučoval přečíst si současný zákon o myslivosti. Již někdy v polovině diskuze píšeš o tom, jak myslivci uvazují výra, aby při něm mohli odstřelit pernaté dravce. Milý kolego, výrovka se velice často používala za dob první republiky, pak ještě nějaký čas po válce, ale definitivně byla zrušena již zhruba před třiceti lety. Stejně tak jak můžeš psát, že myslivci hospodaří s něčím co jim nepatří ani nepřísluší, proč tedy existuje zákon o myslivosti, proč mají myslivci zákonnou povinnost se o zvěř starat a proč po ulovení je zvěř jejich majetkem ? Stejně tak rozdělování na zvěř škodnou a užitkovou již dávno není pravda. To ty ale zřejmě při své zaslepené nenávisti k myslivcům nestačíš registrovat.
Jestli myslivci krmí zvěř jen pro to, aby ji mohli ulovit a sežrat, tak mi ještě řekni proč mnohá MS chovají a vypouštějí koroptve polní, když jsou celoročně hájené, proč jim v zimě staví boudy a přikrmují je ? Proč u nás v horách, kde se neloví zajíci již mnoho let stále budujeme malé krmelečky pro zaječí zvěř ? I když šance, že se bude konkrétně v mém okolí zajíc někdy lovit je mizivá.
Myslivce nepodezříváš z lásky k přírodě, ale pouze z lásky k masu. Myslíš, že by tuto zálibu mohl dělat někdo kdo nemiluje přírodu a zvěř jako takovou ? Ano jsou tací, ale ti brzy od tohoto koníčku odcházejí.
Tudíž milý Nosale, mysli si, jak moc velký milovník přírody jsi, mysli si o myslivcích také co chceš, tvůj názor ti nikdo nebere, ale nepiš nesmysly a polopravdy, které uráží všechny skutečné myslivce a milovníky přírody. A pokud již něco kritizuješ najdi si k tomu alespoň pádné argumenty, ne jen to, že znáš pět myslivců z okolí, kteří dělají to a tohle a že jsi v TV viděl ...

kecel12

26. 01. 2011, 21:39

npr.Džigira - naprostá pravda, je vážně hnus střelit prase na 50 m s tím, že zůstane na místě zhaslé, je přeci mnohem lepší střelit ho na 250 m a riskovat, že o pár cm mineš cíl a ustřelíš mu např. přední běh. To je mnohem větší frajeřina. Co se týče tlumičů, tyto jsou např. v Americe běžně k lovu využívané, ačkoliv ani já ani nikdo z mých známých není zastáncem tohoto zařízení k loveckým účelům. Pokud vím a několik takových diskuzí jsem viděl, tak většina myslivců je striktně proti. Možná jsi četl jen nadpis.
Českomoravský myslivecký svaz je celosvětově uznávanou organizací.
Za totality patřila naše myslivost skutečně k světové špičce, kterou nám záviděli i vyspělé kapitalistické země a naše myslivost sloužila jako vzor pro ochranu zvířat v Africe. Je všeobecně známo, že i Ing. Josef Vágner, jakožto celosvětově uznávaný zoolog pro Afriku byl vyznavačem Hubertova cechu. Bylo by tedy skutečně velice moudré zlikvidovat i tento pozůstatek totailtního režimu.

npr.Džigira

26. 01. 2011, 21:47

kecel12: ptáš se na věci na které bys měl sám odpovědi znát...
mimoto je  vidět že pro tebe je myslivost asi víc o lovu než o páči o les a věci s tím spojené. k těm koroptvím... když si prakticky bažanty vystříleli tak se snažej to obnovit proto mají takovou snahu s těma bažantnicema... a k zajícům... a jestli stě těm ušákům vysvělili že ty krmelečky jsou pro ně?? asi ne, protože se mi každou chvíli nějakej snaží skočit pod auto. Zrovna ty bažanti a zajíci jsou vizitka té vaší

M Y S L I V O S T I 

a kam takový výkon "péče" o zvěř může dojít. A  teď se bijete v prsa jak zakládáte krmelečky a bažantnice a odchovy, ale že jste to sami zapříčinili nezodpovědným výkonem pravomocí vám zákonem svěřeným již nikdo neuznáte. FUJ!!!

Jo a k praseti, víš sám, že nemáš střílet když dobře netrefíš, tak nepindej blbosti. Mimoto, z toho vašeho spolku neni moc lidí co na 250m něco efektivně trefí (byť by to byl medvěd Gryzzly) Ameriku sem nepleť je to země kde bys asi žít ani ty nechtěl... a čet sem to dobře o to starost mít nemusíš, kdo mě zná, ví že jsem celkem pečlivý. Koukám, že se ti po totáči asi stejská, no dovedu si to představit, to musely bejt časy... Je mi z tý vzpomínky a představy na blití Naštěstí je to již historie , a i Dr.Vágner jedněmi uznávaný druhými haněný.

jenk007

26. 01. 2011, 21:47

Oh mein gott hovgh

kecel12

26. 01. 2011, 21:48

Jen ještě dodám, že ta Českomoravská myslivecká jednota, jako "pohrobek komunismu" byla založena tuším v roce 1923, tedy je každému zcela zřejmé, že je to opravdu dědictví komunismu jako vyšité.

npr.Džigira

26. 01. 2011, 22:00

kecel12: hele ty jednoto, 16 let v první republice, pak ste na 6 let vyklopili kvéry němcům, aspoň tedy většina a pak 2 roky do  vítěznýho února. A pak jste si kralovali. Jak se říkalo za komančů: Všichni jsme si rovni, jen někteří si jsou rovnější. Radši toho nech, jsi mi takovýma argumentama k smíchu. a nechtěj abych vytáh staré sbírky zákonů, ono srovnání té první prácní normy, pak té z období totality a té současné by bylo dost vypovídající... Chtěl bych např. vidět jak by jste nějakému panu továrníkovi, nebo hraběti Schvarzenberkovi za 1. republiky udělali z jeho pozemků honební... jéé ten by vám dal vy bando jedna....

Nosal

26. 01. 2011, 22:01

kecel12: Ty jsi právě přesně ten typ zabedněného myslivce. Napsal jsem zde myslím dost faktů a argumentů a ty mě vyzýváš k tomu abych nějaká argumenty podával? Napíšeš o tom co jsem napsal, že jsou to „myšlenky lidí bez argumentů“? Tak to jsi asi vyšel z pomocné školy… ehem.. pardon..asi z  myslivecké školy. Nemohu si pomoct, ale na to se nedá nic říct. To je jako mluvit s hluchoněmým člověkem. Zeptal jsem se dost konkrétně a věcně, ale odpověď jsem nedostal žádnou. A já že nemám argumenty?????? To nemůžeš myslet vážně. Rozmetej mé rýpavé dotazy pádnou argumentací!!! Čekám!!!
A co se týká té „výrovky“, možná že je definitivně zrušená, ale proč se tedy stále provádí? Já o těch případech osobně vím a první republiku teda vážně nepamatuju.
A tím co jsi napsal o mysliveckém zákonu jsi spíše potvrdil to, co jsem napsal já o zákonu o myslivost, je to totalitní přežitek.
Víš, já totiž nedělám myslivost, nečtu o ní krásné časopisy a články na internetu a nezajímám se o ní teoreticky. Ale velmi dobře ji vídám v praxi. Mám ve svém okolí tolik myslivců že si ten obrázek snadno udělám.
Já prostě dobře vím čeho se ti lidé dopouštějí, vím co jim visí na zápraží na provaze a vím co kde střelili. Jsou to sousedi, známí atd.
Myslivost jako taková mi vůbec nevadí, možná se budeš divit ale nevadí. Jen se mi nelíbí způsob jakým je dělána, alespoň v mém okolí. Netvrdím že to je takové všude, ale nedělám si moc iluze.

Nosal

26. 01. 2011, 22:03

kecel12: Hele, to kdy Českomoravská myslivecká jednota vznikla je věc úplně jiná. Spíš bych se ptal jak dopadla

kecel12

26. 01. 2011, 22:12

Co se týče drobné zvěře, tak dosud není přesně známo, co vlatně zapříčinilo drastický úbytek. Jisté je, že lov to byl až na posledním místě. Většinou se uvádí, že šlo o pesticidy a další chemikálie užívané v zemědělství. Své k tomu přidalo i socialistické scelování pozemků, rozorávání mezí a remízků. Rovněž se k tomu přidaly i některé nemoce, u králíků např. myxomatóza u kachen butulismus, atd. Do takto pošramocených stavů zvěře pak zasáhly zákony na ochranu dravců a ustanovení o povolených způsobech lovu (zákaz trávení vran, zákaz používání želez a dalších krutých způsobů). Na základě toho stavy predátorů začaly zvolna stoupat a drobná zvěř zcela mizet. Přičteme-li k tomu narůstající automobilismus a další negativní faktory, nemůžeme se divit, že drobná zvěř se již nikdy nedostane na úroveň let předválečných, kdy se například opravdu lovili, snad až na poštolku, všichni pernatí dravci..
npor. Džigira: nemluvil jsem ani v náznaku o bažantnicích, tam se jedná o komerční lov, já mluvil o některých MS, která vypouštějí koroptve do volné přírody. Mimochodem pokud ti každou chvíli skočí nějaký zajíc, či bažant pod auto, tak to u Vás není s tou drobnou tak špatné.
K těm prasatům je to tak jak říkáš, lovit můžeš pouze pokud víš, že trefíš a zvěř na místě, či v okolí zhasne, proč by tedy měl někdo vnadit divočáky kilometr od posedu, zvlášť pokud se černá střílí v noci, což je u divočáků, jak jistě víš, zákonem povoleno.
Jinak po komunismu se mi nestýská, neměj obavy, jen uvádím, že ne všechno bylo špatné, stejně jako ne všechno je dnes skvělé. A v Americe bych skutečně žít nechtěl, to máš také pravdu.

kecel12

26. 01. 2011, 22:14

Nosal: je přeci velice jednoduché, pokud se setkáváš s porušováním zákonů ze strany myslivců na to upozornit patřičné úřady. Výrovka je vyslověně zakázaný způsob lovu.

Nosal

26. 01. 2011, 22:24

kecel12: No bohužel máš pravdu, ale nejsem práskač to mi je proti srsti. A asi bych ani s těma lidma pak nevydržel.

diamond

26. 01. 2011, 22:45

Nosal: kup si neprůstřelnou vestu a kevlarovej blembák. I na Tebe už se sepisuje povolenka k odstřelu

diamond

26. 01. 2011, 22:53

kecel12: ano máš pravdu. Za úbytkem drobné je třeba hledat spoustu faktorů. Jen nesouhlasím s tím že lov je až na posledním místě.Byly doby kdy se střílelo 100, 200, 300, i více zajíců za hon.když to znásobíš počtem združení a počtem honů, tak mi neříkej že to s celkovou populací nepohne. Holt se musíte smířit s tím, že když Vám ti zlí přemnožení opeření predátoři tu drobnou tak masakrují, střílíte v dnešní dobe zajíců pět, deset za hon.
On i kdyby byl poslední zajíc v revíru, stejně se střelí. Jen aby bylo na poslední leč co do tomboly.

rott

26. 01. 2011, 23:27

Na popud npr.Džigira se přiznávám že sem taky myslivec....

npr.Džigira

26. 01. 2011, 23:43

rott: nojo, ale tys myslivec z hladu, stejně se samopalem bys do lesa lozit neměl...

Nosal

26. 01. 2011, 23:43

diamond: Pro vestu a kokos si zajdem společně. Třeba dostaneme množstevní slevu I když s tou jejich trefou si říkám jestli to neni zbytečný

npr.Džigira

26. 01. 2011, 23:51

rott: nojo, ale tys myslivec z hladu, stejně se samopalem bys do lesa lozit neměl...

rott

26. 01. 2011, 23:57

npr.Džigira: a proč? to sa nesmí...větši šance zásahu ....hlad je sviňa

Krutor

27. 01. 2011, 00:11

kecel12: Už mě to nebaví. Právě jsem se zbláznil. Tímto se prohlašuji za obecního pasáka Františka Vyskočila z Putimě a ostatní příspěvky budu psát pouze v tomto duchu. Hop! Méééééé.... Hop! Méééé.........Nejsem myslivec a ani skoro žádného neznám, ale po těchhle debatách mám opravdu chuť vlítnout do lesa a střílet po všem živém... Hop! Mééééé.....Nepodniknem něco..... Třeba v noci na posedu, na flintě tlumič a noktovizor, praseti nasypeme 5metrů od stromu šrot a aby to bylo echt, tak tam můžeme přivázat i toho výra, ne? Všechno to natočíme na kameru a dáme na You Tube, aby všichni viděli, jací jsme to kabrňáci! Hop! Méééééé......Nebo by jsme mohli jít na toho losa, ne? Zrovna jsem dostal chuť na losí řízeček.... mňam. U vás asi nejsou, ale k nám se jeden zrovna zatoulal a právě se k našemu lesíku ze všech stran sbíhají myslivci z celého šírého okolí. Přibíhají všichni, i ti chromí, slepí a slintající dědci nad hrobem si nemohli ujít příležitost k tak skvělé životní ráně. Všude po republice se již o tom šíří zvěsti a prý ho na vlastní oči viděla i stará Vajtyngrová, co nikdy v lese nebyla. Sám jsem zvědav, kdo bude ten šťastný vítěz ve střelbě na běžícího losa. No a ti ostatní se u té na cucky rozstřílené mrtvoly aspoň vyfotí. Na zpáteční cestě si mohou sejmout pár veverek, aby jim to nebylo líto, stejně jen někomu lozí po střeše... Hop! Mééééééé......Tak jo klucííí, myslím, že jsme z toho nudného příspěvku o stejně potom chcíplém káněti, kterého stejně zabil ten zlý ČEZ, tou svou na 99% hnusnou elektřinou, udělali hit letošního roku. Sledovanost nám stoupá, píplmetry nestačí měřit a stále ukrajujeme z koláče sledovanosti takovým tempem, že nám za chvíli zůstane ten koláč celý.
Velevážené publikum, viděli jste superkalifradžilistikeksijadilózní spektákl, který se vidí jen snad jen v parlamentu. Zachovejte nám přízeň a náš principál ZMROOTE, který to vše vlastně způsobil, zvítězí v TOP TEN příspěvku roku na tomhle údajně původně detektorářském serveru, který se spíš změnil na action Game ve stylu najdi a zabij si svého nepřítele. Teď to byli myslivci. Jsem napjatý jak struna, kdo to bude příště. Ale nebojte se, na všechny se dostane. Hop! Méééééééééé......
A teď mě omluvte, musím ještě panu strážmistru dát befel o tom, kdo tvrdil, že " číšaš pán je vůl a že to nevyhrajem"...........................

Krutor

27. 01. 2011, 00:15

kecel12: Už mě to nebaví. Právě jsem se zbláznil. Tímto se prohlašuji za obecního pasáka Františka Vyskočila z Putimě a ostatní příspěvky budu psát pouze v tomto duchu. Hop! Méééééé.... Hop! Méééé.........Nejsem myslivec a ani skoro žádného neznám, ale po těchhle debatách mám opravdu chuť vlítnout do lesa a střílet po všem živém... Hop! Mééééé.....Nepodniknem něco..... Třeba v noci na posedu, na flintě tlumič a noktovizor, praseti nasypeme 5metrů od stromu šrot a aby to bylo echt, tak tam můžeme přivázat i toho výra, ne? Všechno to natočíme na kameru a dáme na You Tube, aby všichni viděli, jací jsme to kabrňáci! Hop! Méééééé......Nebo by jsme mohli jít na toho losa, ne? Zrovna jsem dostal chuť na losí řízeček.... mňam. U vás asi nejsou, ale k nám se jeden zrovna zatoulal a právě se k našemu lesíku ze všech stran sbíhají myslivci z celého šírého okolí. Přibíhají všichni, i ti chromí, slepí a slintající dědci nad hrobem si nemohli ujít příležitost k tak skvělé životní ráně. Všude po republice se již o tom šíří zvěsti a prý ho na vlastní oči viděla i stará Vajtyngrová, co nikdy v lese nebyla. Sám jsem zvědav, kdo bude ten šťastný vítěz ve střelbě na běžícího losa. No a ti ostatní se u té na cucky rozstřílené mrtvoly aspoň vyfotí. Na zpáteční cestě si mohou sejmout pár veverek, aby jim to nebylo líto, stejně jen někomu lozí po střeše... Hop! Mééééééé......Tak jo klucííí, myslím, že jsme z toho nudného příspěvku o stejně potom chcíplém káněti, kterého stejně zabil ten zlý ČEZ, tou svou na 99% hnusnou elektřinou, udělali hit letošního roku. Sledovanost nám stoupá, píplmetry nestačí měřit a stále ukrajujeme z koláče sledovanosti takovým tempem, že nám za chvíli zůstane ten koláč celý.
Velevážené publikum, viděli jste superkalifradžilistikeksijadilózní spektákl, který se vidí jen snad jen v parlamentu. Zachovejte nám přízeň a náš principál ZMROOTE, který to vše vlastně způsobil, zvítězí v TOP TEN příspěvku roku na tomhle údajně původně detektorářském serveru, který se spíš změnil na action Game ve stylu najdi a zabij si svého nepřítele. Teď to byli myslivci. Jsem napjatý jak struna, kdo to bude příště. Ale nebojte se, na všechny se dostane. Hop! Méééééééééé......
A teď mě omluvte, musím ještě panu strážmistru dát befel o tom, kdo tvrdil, že " číšaš pán je vůl a že to nevyhrajem"...........................

npr.Džigira

27. 01. 2011, 00:32

Krutor : taj a jeblo ti v hlavě, to máš z toho že to bereš moc vážně

npr.Džigira

27. 01. 2011, 00:41

Krutor : taj a jeblo ti v hlavě, to máš z toho že to bereš moc vážně

kecel12

27. 01. 2011, 09:08

Krutor: máš recht, zrovna jdu krmit, tak si vezmu i malorážku na pár veverek, toho posledního zajíce a zkusím někde vyhrabat spícího ježka. Do toho se taky trefim. A o losovi jsem taky zaslechl, tak odpoledne vyrážíme všichni z okolí autobusem. Zrovna si přidělávám na flintu tlumič, to abych toho postřílel co nejvíce. Tak LOVU ZDAR a VEVERKÁM ZMAR !!!

Nosal

27. 01. 2011, 09:47

Krutor: No vidíš to. Konečně jsi promluvil jako pořádnej myslivec

jiří1938

27. 01. 2011, 11:05

a udělame si veverčí polívku klobásky z pejska a prsní stejky z orla(skalniho) všichni myslivci a ochranaři jsou srdečně zváni . pokud pochybí jídla vyrazíme na nátlačku s převrtanymi vzchuchovkami(ale dame si na to nokťák kdyby byla již tma a jmenem lidové myslivosti vám zabavujem tohle kolo

diamond

27. 01. 2011, 11:59

Alespoň je tu sranda Furt lepší než se dohadovat jestli je ta káně origo, nebo fake z Polska Škoda že není Aluss myslivec, to by tu teprv bylo veselo
jiřiček: dej vědět kdy a kde ta žranice bude. Já přídu

npr.Džigira

27. 01. 2011, 12:50

jo to je ta mentalita myslivců, psi štěkaj, ale karavana jde dál se říká...


http://forum.hunting-shop.cz/clanek/38-jak-lovit-v-noci/

Krutor

27. 01. 2011, 13:15

Tady Pepek Vyskoč, méééééé.....pane vachmajstr vy jste hlava.... Vachmajstr Nosál mě právě odhalil. Ve skutečnosti nejsem žádný milovník, natož ochránce přírody, ale zakuklený myslivec. Ano, přiznávám, někde uvnitř mě je schovaný myslivec- vrah lesní zvěře a chce ven! Už se začíná klubat mé pravé já... Až se vyklube, tak vezmu kulomet, půjdu do lesa a všechno živé, co mi příjde do cesty, postřílím, zabiju, vyvraždím i poslední veverku! A zajícům v běhu budu zásadně mířít na levou zadní nohu, abych je pak mohl utlouct co nejbrutálněji klackem. A budu se přitom smát na celé okolí, aby všichni viděli, jaká je to švanda. Ať žije myslivost. Ochráncům přírody zmar.Hop! Mééééééé.......... Každého zeleného bezmozka počínaje Bursíkem utluču losím parohem a pro výstrahu pověsím na nejbližším stromě pomocí provazu vyrobeného z nejohroženějších druhů rostlin, aby ostatní pochopili, že na nás masaře prostě nikdo nemá. My jsme poněkud vyšší levl. Hop! Méééééééé............... Tím končím a jdu si uklohnit k obědu toho ježka a pár chráněných ropuch jako zákusek. Abych nezapoměl v pátek večer je u jiříčka sraz všech pravých myslivců a pravé myslivecké hody! Bude i tombola! Zveme všechny skutečné muže. Zeleným a ochráncům přírody vstup zakázán! Rozpis menu je níže.... Začíná to veverčí polívkou. Příspěvky do tomboly musí být zásadně ubity klackem, nebo jinak brutálně zmasakrovány. O půlnoci ohňostroj z nevybuchlé munice, jste srdečně zváni........... Hop! Mééééééééééééé...............................
V sobotu bude trachtace pokračovat parforzním honem. Lovit se budou ochránci přírody, Zelení a ostatní verbež, která tu jen zamořuje vzduch. Lovu zdar aneb zastřel si svého bursíka! Hop! Mééééééééééééé............

sniper007

27. 01. 2011, 15:27

ježiš chlapi se*te na to pudem radši společně na  a tam si o tom v klidu pokecáme todle je o nálezech ne o takových věcech i když sem taky psal tak na to kašlu je to hlavně o těch nálezech !!! Tak ať brzo sleze to svinstvo a mužem jít ven!

baxters

27. 01. 2011, 15:46

doufám že ti všichni myslivci co tady řvou už dneska odnesli do lesa svojí denní dávku 25kg krmení.A ja furt proč je většina myslivcu tak zhrbenych a to z toho jak tahaji kazdý den ten pytel se žradlem

kecel12

27. 01. 2011, 16:47

baxters: byl jsem krmit, odnesl jsem tam na zádech 95 kg ovsa, cestou postřílel pár veverušek, tři orly a pět rysů. Takže den jako každý jiný. Myslivci to znají

Krutor

27. 01. 2011, 17:05

kecel12: Málo jsi toho vyzabíjel. Nějak měkneš. Příště musíš přitvrdit, jinak tu krajinu nikdy nezkulturníme. Sliboval si ježka...

jiří1938

27. 01. 2011, 17:10

tak to ja jsem si nechal dovest 2tuny kvalitní siláže a dneska rano mi srnky ožraly jedle v mém soukromém lese asi již tušíte co se nyní bude dít. krmení pro zvěr a zvěř mi.

zmroote

27. 01. 2011, 17:15

Zacina to tu bejt i vtipny

zmroote

27. 01. 2011, 17:21

Zacina to tu bejt i vtipny

Krutor

27. 01. 2011, 17:46

zmroote: Za to můžeš ty.... A tímto vyhlašuju hon na zmroota. On je všeho viníkem a zaslouží zastřelit. Komu se to podaří, dostane za odměnu.................diplom!

zmroote

27. 01. 2011, 17:47

A kurva

zmroote

27. 01. 2011, 17:50

Priste kaneti radsi prinesu 25 kilo ovsa a sebe umlatim klackem...

jiří1938

27. 01. 2011, 18:47

sranda musi byt aji kdyby na chleba nebylo

diamond

27. 01. 2011, 19:11

knedlo

28. 01. 2011, 00:27

Já mám zasebou to samé, taktéž káně ale zasažené el. proudem. na lesárně (škola) mi řerkli že nepřežije :(

pliza27

28. 01. 2011, 05:00

knedlo: no u nás jsou zrovna sokolníci na škole tak ,kdyby mělo šanci dali by ho do kupy . Bohužel pokaždý to nejde

npr.Džigira

28. 01. 2011, 09:45

no to já byh navrhnul někde v lese na kraji pověsit na jednom místečku klobásky, uheráček, basičku s pivem do větru aby cinkala.... A jak by se k tomu ti myslivci stahovali - tak je tam střílet tak jak by to šlo... přez běhy i jiný oudy jak germány u Stalingradu Vim, někdo namítne, že u krmelišť se lovná nestřílí, ale škodná se snad může , ne?? a po dobrém lovu je stále na místě k dipozici pivko a klobásy...

cimrman

28. 01. 2011, 10:27

Nebo zveřejnit souřadnice supr lokošky na II.W a čekat na mrcasníčky.Pak jen sednout poblíž na posed ,ráno posbírat détíky a klíčky od aut,zbytek poslat archáčům a čekat na výplatu zástřelného

npr.Džigira

28. 01. 2011, 11:35

no jestli by stříleli jako tenhle http://www.youtube.com/watch?v=FoGgpfaYYt0&feature=related tak se není čeho bát

sniper007

28. 01. 2011, 16:29

todle je taky dobrý ale prosím každý ať si to vyloží po svém
http://www.youtube.com/watch?v=nJXpIpPkbMo

sniper007

28. 01. 2011, 16:30

todle je taky dobrý ale jen prosím dál to nerozebírejte http://www.youtube.com/watch?v=nJXpIpPkbMo

sniper007

28. 01. 2011, 16:30

todle je taky dobrý ale prosím dál to nerozebírejte
http://www.youtube.com/watch?v=nJXpIpPkbMo

sniper007

28. 01. 2011, 16:31

sory mám zasekanej net

zmroote

28. 01. 2011, 16:32

To uz tu bylo :)

Krutor

28. 01. 2011, 17:56

Zmroote, ty ještě žiješ?

zmroote

28. 01. 2011, 17:57

Projistotu sem jeste nebyl venku

Krutor

28. 01. 2011, 18:01

Zmroote, ty ještě žiješ?

Krutor

28. 01. 2011, 18:03

Sakra, zase se to zkopírovalo.... No to máš kliku. Co myslíš, dotáhnem to do 200...? Bude letos TOP TEN?

npr.Džigira

28. 01. 2011, 18:51

Krutor: dotáhnem, a myslivce stejně nemám rád i kdyby nosili do lesa obden třeba metrák...

Krutor

28. 01. 2011, 19:22

npr.Džigira: Dotáhnem! Teď už vím, že jo. Já zas nemám rád samozvané ochránce a milovníky přírody, protože nic neochraňují, jen dělají politiku. A pokud se i o něco snaží, tak jsou to prkotiny bez většího efektu. Zdar, zeleným zmar! Zabij bobra, zachráníš strom. Zabij kormorána, zachráníš ryby v rybníce. Zabij orla, zachráníš zajíce.....

npr.Džigira

28. 01. 2011, 21:21

Krutor : taky jsem nikde nepsal, že jsem ochránce přírody nebo něco takovýho..., jen mi od těch myslivců a spol vadí ty účelové kecy o myslivosti a ochraně přírody a zvižátek....

zmroote

28. 01. 2011, 21:23

A už to z vás leze , za chvíli spolu půjdete na  . A chvíli to vypadalo, že bude téct krev, hodně krve .

npr.Džigira

28. 01. 2011, 23:55

zmroote : ty jsi asi velkej optimista a idealista viď???

diamond

29. 01. 2011, 10:59

Pssst, taky jsem ještě na živu. Ale nikomu to neříkejte. Jdou totiž po mě. Už si doma nařezávaj kulky (v patronech, ne ty svoje).

Krutor

29. 01. 2011, 13:11

diamond: Psssssst....... Co není může být.......... To víš, zhasnou ti světla a vytřou slzu z voka....

mpr Džigira: Já zas nejsem myslivec, v podstatě s nimi nemám nic společného a pořád o mě všichni píší, jako bych jím byl................

zmroote: To víš "padouch nebo hrdina, my jsme jedna rodina" aneb "naše podnikání potřebuje talenty všeho druhu"..................

diamond

29. 01. 2011, 13:59

Krutor: neboj, nikam nevycházím (do lesa už vůbec ) večer nerosvěcuji a zásadně se vyhýbám oknům. Mě nedostanou. Oholím si hlavu, nechám narůst plnovous a přestanu nosit maskáče

npr.Džigira

29. 01. 2011, 16:28

To já zase zvažoval koupit klobouk, kamizolku, kus nějaký trubky místo flinty, vstoupit do toho spolku a rozkládat to zevnitř...

rott

29. 01. 2011, 21:12

npr.Džigira: sy měký to zrobit..zatím se to rozkládá auto...

npr.Džigira

29. 01. 2011, 22:03

rott: si taky říkám, že se to rozpadne samo, ale že maj výdrž potvory jedny... ale ubejvá jich, každej rok se střílej mezi sebou, tak si říkám, že to zvládnou i beze mě. Přeci jen bych musel do lesa nosit obden aspoň 25 kilo na přikrmení a ještě by si mě u lesa nějakej rumem nalitej strejc splet ( dyť víš jak vypadám) a řek by si svině jako svině, rána a už by mě vyvrhoval...

rott

29. 01. 2011, 22:40

Krutor

29. 01. 2011, 23:56

Chlapi, jaký máte příhody s myslivcama při hledání? Já jsem jednou už za šera šel po okraji pole a najednou se nade mnou ozvalo "co tady děláš?", no málem jsem se posral! Byl tam dokonale zamaskovaný posed v houští. Zkazil jsem mu ránu... ale ani ho to moc nemrzelo, řekl, že to ještě zkusí jinde.....

Taky jsem se jednou vracel už za tmy a potkal jednoho myslivce. Ten byl v šoku. Prej jsou okolo všechny posedy obsazený a chystá se nějaká velká prasečí akce. No fajn jsme pokecali.

Někdo taky dřív napsal, že v černé mikině za šera kopal v kleče díru u lesa a myslivec si chvíli myslel, že je to prase...

kecel12

30. 01. 2011, 20:52

Osobně jsem v několika honitbách také neúmyslně narušil lov kolegům myslivcům, které jsem ani neznal a oni mě také ne, ale po ujištění, že se ihned vzdálím, jsme nakonec chvilku pokecali o myslivosti a o hledání a vše bylo OK. Na druhou stranu se mě osobně zatím ještě nestalo, že by mi nějaký hledač pokladů zradil zvěř pod posedem. Má honitba není v příliš atraktivní oblasti pro hledače.

diamond

31. 01. 2011, 14:39

Párkrát jsem myslivce, nebo hajného na hledačce potkal, ale vždy šlo o takové ty obligátní otázky jako co hledám, co jsem našel a tak. Ještě mě nikdo z lesa nevyhnal. Akorát teď po štědrém dnu jsem byl hledat, v lese krásně, sníh, zima a ticho jako v kostele. Asi pohodince hledání najednou padla rána, po chvíli druhá a pok už kanonáda jak u Verdunu. Říkám si, nimrodi maj asi naháňku. Byli ještě daleko, protože jsem honce ještě neslyšel. Ale pro jistotu jsem obrátil bundu oranžovou stranou ven a po cestě odkráčel jiným směrem. Člověk nikdy neví...

zmroote

31. 01. 2011, 14:54

Pokud si mel oranzovou bundu a v ruce cosi cim si maval nad zemi, tak si mohl byt zamenen za zbloudileho metare. Ale ty se pokud vim nestrili, tak si udelal dobre :)

Nosal

31. 01. 2011, 17:00

diamond: No já ti nevim. Oranžová, neoranžová. Ono kolikrát stačí, když se zahejbe roští a už lítá olovo