Úvod / Články

Oficiálna žiadosť o spoluprácu

13. 02. 2009 Autor: candies 7253× 186
Pekný deň. stretol som známeho polesného, ktorý ma informoval o dopise, ktorý bol doručený na lesnú správu. Kriminálna polícia v ňom žiada o spoluprácu pri poskytovaní informácií o pohybe detektoristov v ich rajóne. Podľa všetkého dostali tieto dopisy všetky lesné správy na Slovensku. Posielam zoskenovanú kópiu, samozrejme bez hlavičky a podpisov oprávnených osôb.

Zdraví ocelot

 Autor: candies

Komentáře

konopek

13. 02. 2009, 09:35

A zakázali zpívat, zakázali hrát.... Snad vás lesáci nebudou bonzovat...

Shakal

13. 02. 2009, 09:50

to je tak ked nam od 2006 vladnu komunisti

konopek

13. 02. 2009, 09:59

Tím to nebude, já myslím že dřív nebo později to bude všude...

filo

13. 02. 2009, 10:00

ještě tam chybí : odměna 10€ / za chyceného detektoráře.........

Cold Hunter

13. 02. 2009, 10:07

ale jedna sa iba o vyberanie archeo lokalít... takže myslím že ísť na pole alebo do lesa trestne nieje... ty čo ale chodia na archeo treba ... slušným hľadačom zdar

kim

13. 02. 2009, 10:07

no hold maji takové zákony... mužem jen doufat že nic takového nás v pruběhu pár let nepotká. Teda pokud si to nějak nepos.. em.

ocelot

13. 02. 2009, 10:11

ako bude lesník vedieť kde je archeo lokalita a ako rozozná slušného hľadača od neslušného? Pravepodobne nahlási každého.

Hanzik

13. 02. 2009, 10:16

pomali treba nosit

Helmud

13. 02. 2009, 10:18

ale bonzuju a Pz berie detektory a už nevracia, som sa dopočul od známych, ktory s tým majú skusenosť. A nejde tu len o archeologiu, skôr sú zameraní iným smerom

konopek

13. 02. 2009, 10:21

Přátelé, nevíte jak je to se zákonama ve Sllovinsku?

pavel99

13. 02. 2009, 10:29

Panečku kruh se uzavírá a začínáte to tam mít...
U nás taky dělaj zákony idioti a nebude dlouhého trvání

kim

13. 02. 2009, 10:35

pavel99:no když si  to necháme líbit?? pokud u nás nebudou mrcasnici držet po hromadě tak nás to čeká, ale v řádu tak do pěti let.

hypo1

13. 02. 2009, 11:02

Sakra, vždycky se dá najít díra v zákoně, musí bejt i v tom slovenskym trestnim. Je tam doslovně uvedený, že je na území SR zakázaný používat detektory kovů?

Bohemund

13. 02. 2009, 11:24

Konopek: Já do Slovinska jezdím proto jsem o to zajímal a požádal jsem známou co byllí trvale v Chorvatsku aby mi to zjistila a je to o chubu jak v Chorvatsku tak ve Slovinsku tedy alespoň podle ní.

Adula

13. 02. 2009, 11:34

Tak a jeto v pr.. li a já tak rád jezdil na slovensko

josto

13. 02. 2009, 11:37

paci sa mi ze ochranu kulturneho dedicstva hodili organi do jedneho oddelenia s kradezami aut

pravidlo dnesnej doby je: BUZERUJ A TRESTAJ

Čmuchý

13. 02. 2009, 12:05

Kime, myslím si, že držíme při sobě! Protože kdo chodí úmyslně na archeo, tak je ho... o! a s námi normálními hledači nemá nic kromě detektoru společnýho, bohužel!

jambus

13. 02. 2009, 12:10

No, kur... Je otázkou času, kdy to příjde k nám do republiky. To je v... - však víte kde.

ssgti

13. 02. 2009, 12:10

je to totalne od veci kedze archeologicke lokality spadaju budem citovat konkretny paragraf 41 odsek 3  a to : Evidencia nálezísk je predmetom ochrany podľa osobitných predpisov.
odkazuje to v popise na zakon /18/ § 76 ods. 3 zákona č. 241/2001 Z. z. o ochrane utajovaných skutočností a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Taze ak tomu rozumiem moze si na zaklade udania lesnika (inac moji dobry kamosi a spoluziaci) policajt zadrzat detektoristu a rovno vyhlasit ze ho zadrzal na archeo lokalite a pritom nemusi a nemoze informovat ci je to pravda alebo nie. na tych co jazdia na bielozelenych autach

ssgti

13. 02. 2009, 12:13

je to totalne od veci kedze archeologicke lokality spadaju budem citovat konkretny paragraf 41 odsek 3  a to : Evidencia nálezísk je predmetom ochrany podľa osobitných predpisov.
odkazuje to v popise na zakon /18/ § 76 ods. 3 zákona č. 241/2001 Z. z. o ochrane utajovaných skutočností a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Taze ak tomu rozumiem moze si na zaklade udania lesnika (inac moji dobry kamosi a spoluziaci) policajt zadrzat detektoristu a rovno vyhlasit ze ho zadrzal na archeo lokalite a pritom nemusi a nemoze informovat ci je to pravda alebo nie. na tych co jazdia na bielozelenych autach

ssgti

13. 02. 2009, 12:15

doplnim a opsravedlnujem sa za 2x to iste, teda ak teraz nahodou najdem funkcnu municiu z vojny nemozem ani volat policajtov bo si ich zavolam vlastne na seba aby ma zatkli, teda je to na hlavu.

Radim

13. 02. 2009, 12:17

Nechápu o čem tady polemizujete a chcete obcházet - je vyhlášen hon a tečka.

ssgti

13. 02. 2009, 12:18

doplnim a opsravedlnujem sa za 2x to iste, teda ak teraz nahodou najdem funkcnu municiu z vojny nemozem ani volat policajtov bo si ich zavolam vlastne na seba aby ma zatkli, teda je to na hlavu.

milda70

13. 02. 2009, 12:22

UŽ VIDÍM POLICAJTY JAK OBLIČUJÍ KOPEC A V ROJNICI HLEDAJÍ MANÍKA, KTEREJ BĚHÁ NA ZALESNĚNÝM KOPCI O ROZLOZE NĚKOLIKA KILOMETRŮ. MOŽNÁ KVŮLI TOMU ZAVOLAJÍ I URNU. NESTRAŠTE MIKULÁŠEM V SRPNU. VŽDYT ONI JSOU ZHNILÍ PRIJET KE KRÁDEŽI NATOŽ K TOMUHLE.

dundee

13. 02. 2009, 12:26

milda70: oni si ťa rovno počkajú pri odparkovanom aute...

dundee

13. 02. 2009, 12:28

Je škoda že to dopadlo takto, ale možeme si za to sami...
Takže teraz možeme na slovensko len bez detíku a na značkované tur. chodníky...

c.o.b.r.a

13. 02. 2009, 12:31

toto je pouhá debata o něčem co již je. Naš zákony jsou stejné. Záleží na člověku ( hajném ) jak bude jednat.

dabac

13. 02. 2009, 12:31

No pekne. Dalo sa to čakať, neprekvapuje ma to. Na druhej strane by som rád povedal, že orgány majú pravdu . Odlíšiť "slušných" a "neslušných" detektoristov sa nedá, takže je logické že sa to muselo zakázať paušálne. Neviem si predstaviť, že by "slušní"dostávali niečo ako rybárske lístky, kam by zapisovali svoje úlovky... je to absurdné. Navyše, aj napriek tomu, že som detektorista, cítim sa byť zároveň zlodejom a vnútorne sa vo mne odohráva dosť veľký boj ( vo vás nie?), či mám naozaj právo hľadať, vyzdvihovať predmety ktoré síce zachránim pred skazou, ale v podstate o nich pripravím okolitú spoločnosť. Bohužial zber takýchto predmetov / i bezcenných/ nieje ako zber lesných plodov, ktoré dorastú . Povedal by som teda, že takéto kroky nielen že chápem, ale z hladiska spoločnosti sú úplne pochopiteľné. Inak povedané, bez ohľadu na to aké ušlachtilé sú naše ciele ( zachrániť, skompletizovať, označiť... ) ide svojim spôsobom o obophacovanie sa na úkor iných . Výnimkou by som videl možno smetiská... to je hold niečo iné. JE to tvrdá realita, však? Ale bolo na čase, aby si aj detektoristi uvedomili ( aj ja! ), že robíme niečo na úkor spoločnosti. Teším sa na reakcie- určite budú pikantné.

jawako

13. 02. 2009, 12:31

V krajine kde sa nedodržujú zákony, rozkrádajú miliony, miliardy a úplne všetko, je to na smiech. Kto koho chce buzerovať a napádať??? Polícia zneužíva svoje právomoci a buzeruje za úplne všetko. Zase sa nájdu taký udavači, ktorý tento list papiera zneužijú. Necháš si auto na kraji lesa, kde ani nie je žiadny zákaz vjazdu-do lesa autom nejazdím-a zase sa nájde neaký chytrák a udavač čo nahlási tvoju ŠPZ a farbu vozidla, možno aj to či máš ojeté gumy. Nie je to nič inšie ako udavačstvo. Všetko speje k tomu, že nám detíky zakážu neakým blbým zákonom a potom ho budeme vedome porušovať aj tak ďalej. Ja sa hladania vzdať určite nehodlám, či bude zákon alebo nebude.

milda70

13. 02. 2009, 12:40

MINER:TAK AT MI ZASE DOKÁŽOU ŽE JSEM S TÍM DETEKTOREM HLEDAL. TAK TO ABY SI TEDA ZAČALI BRÁT VELKÝ SVAČINY DO SLUŽEB. PROTOŽE TO SE KOLIKRÁT U TOHO AUTA NAČEKAJÍ. POKUD NEBUDE ZÁKON O VŠEOBECNÝM ZÁKAZU DETEKTORŮ NA UZEMÍ STÁTU TAK SE Z TOHO VŽDYCKY VYKROUTÍŠ. AKORÁT NESMÍ BÝT ČÍM DAL VÍC HOVAD CO LEZOU VĚDOMĚ NA HRADY A PODOBNÝ LOKALITY.

dabac

13. 02. 2009, 12:43

milda70: no a teraz si na to kápol.... ale tie hovadá čo chodia a chodili na hrady sú... a keby neboli, tak sa nám to možno všetkým prepečie ( dnes je nás však tak veľa že už to možno naozaj štátu prerastá cez hlavu)
jawako: to je pekné čo hovoríš, tiež by som sa nerád toho vzdal. Zároveň si ale uvedomujem, že nielen porušujem zákon, ale navyše okrádam svojich spoluobčanov. A to bez ohľadu na to, či sa rozkrádajú milióny alebo nie. . - to je taký argument... povedal by som chabý. To tu môžme budovať nejakú spoločnosť ešte 5000 rokov ak sa k tomu budeme stavať takto.

hypo1

13. 02. 2009, 12:48

Pokud neni hledání s detektorem nějakym zákonem výslovně zakázaný, pak je povolený a neni důvod se stresovat. A pokud fízl zabaví někomu detektor bez toho, aby mu to umožňoval konkrétní zákon, je to protiprávní jednání a zřejmě i zneužití pravomoci veřejnýho činitele. Okamžitě bych si zapsal číslo fízla, případně pořídil fotodokumentaci (např. policejního auta s čitelnou značkou), zaznamenal čas a místo, kde k tomu došlo a snažil se zajistit si svědka. Pak už neni problém fízly a celej ten shnilej systém "rozsekat" jejich vlastníma zbraněma. A podávat odvolání proti jejich rozhodnutím. Odvolací orgány maj většinou rozum a naserou těm nižším orgánům pěkně na hlavu.

milda70

13. 02. 2009, 12:57

DABAC:TO DĚLÁŠ SRANDU ŽE OKRÁDÁŠ SPOLUOBČANY. TĚM JE UPLNĚ U PRDELE JESTLI NĚKDE KOPNEŠ NĚJAKEJ STŘÍBRNÁK. TADY JDE O DLOUHÝ PRSTY ARCHEOLOGŮ KVŮLI DOTACÍM A PENIZKŮM ZE STÁTNÍ KASY. NEBO SI SNAD MYSLÍŠ ŽE JSOU DOBROČINEJ SPOLEK. NĚCO MÁLO O TOM VÍM. NO ANA DRUHÉ STRANĚZA TO MŮŽOU TUPCI O KTERÝCH UŽ JSEM PSAL.

milda70

13. 02. 2009, 12:59

hypo1:PŘESNĚ TAK.

jawako

13. 02. 2009, 13:11

Presne tak pistolko. Tu nefunguje a nikdy fungovať nebude vobec nič.

mashinepistole

13. 02. 2009, 13:11

Jaj SLOVENSKO je jeden skurveny stat.

Cold Hunter

13. 02. 2009, 13:15

O tomto by sa mohlo veľa polemizovať... je to tak že vlastne okrádame ale koho? napáda ma jedine zem... bola by veľká škoda keby tie veci úplne zhnili časom. . ale zase nebude to do nekonečna?... ved sa pozrite koľko príspevkov sa sem dá každý deň... za takých 10 rokou možno už nebude ani čo hladať... myslím že by sa to malo nejako sprísniť... niečo ako zbrojní preukaz aby detektor dostal len človek ktorý si je vedomí čo vlastni a ako sa s nim ma slušne narábať (ale ako to neviem)... ale úplne zakazovať hľadanie je hlúposť... myslím že by potom bolo iba veľa nelegálnych hľadačov... je to smutné. .

mashinepistole

13. 02. 2009, 13:18

Prednedavnom bali afery za  motorky v horach, teraz detektory. Co bude dalej, zakazu nam vychadzat z domu? Nieco by sa proti tomu malo robit, tato vlada sa nejak velmo pusta do zakazovania vsetkeho. Buduce volebne obdobie Ficko a smer odomna hlas nedostane

milda70

13. 02. 2009, 13:22

POKUD TO NĚKDO BEZ VYJIMEK ZAKÁŽETAK TADY NASTANE JEŠTĚ VĚTŠÍ DŽUNGLE NEŽ JE. TO POTOM BUDE JAKO PO VÁLCE HON NA BANDEROVCE. ALE TO ABY POLICIE PŘIJMULA JEŠTĚ MINIMÁLNĚ 10000 POLICISTŮ.

Radim

13. 02. 2009, 13:30

to hypo1 : Neznám tvé právnické vzdělání ale podle toho co čtu, tak o začátku studia této problematiky teprve uvažuješ. Nebylo by od věci si nejprve naštudovat a poté se vyjadřovat. Takhle prezentuješ jen svou neznalost a naivitu .. možná jen osobní zkušenost ti otevře oči

vaga

13. 02. 2009, 13:38

ja teda problém nevidím. . kopanie na archeo lokalitách je na zvážení každého, ja osobne to nerobím. .

MarselT2

13. 02. 2009, 13:41

je az neuveritelne aky ludia su plateny z nasich dani, na slovensku sa totiz uz vobec nekradne a nevrazdi a preto treba beznym radovym policajtom vymysliet novu napln prace.... len tak dalej...

hypo1

13. 02. 2009, 14:18

Radim: Mluvím jen z osobní zkušenosti. Stejně jako ty jsem si nezkušeně myslel, že nemám šanci, ale i přesto jsem do tý bitvy šel a vyšel jsem jako vítěz. Podle mýho popisu jsem postupoval v jednom případu, kterej jsem vyhrál. Potom jsem se šel tomu nižšímu státnímu orgánovi vysmát a každýmu bych přál vidět tu jeho bezmoc a zlost. Stálo to za to. Vždycky to chce nastudovat zákony, podle kterejch v tom danym případě orgáni postupujou a případně to probrat s kámošem, kterej je právník.

hypo1

13. 02. 2009, 14:20

Nešlo o zabavení detektoru, ale o postup někoho z pozice moci proti nevinnýmu občanovi

Pesimista

13. 02. 2009, 14:22

No kolegové na Slovensku, vřele doporučuji R Y C H L E vytvořit oficiální zájmové uskupení a hledat podporu u nějakého poslance.

milda70

13. 02. 2009, 14:28

kepák:to by ta podpora byla pěkně drahá. TO ABY TAM TEDA VŠICHNI PRODALI DETEKTORY ABY NA TEN UPLATEK ZA PODPORU MĚLI. STEJNÝ BY TO BYLO U NÁS.

porec

13. 02. 2009, 14:37

Tak. Toto mi pripadá ako KLADIVO na čarodejnice

ŠMAX90

13. 02. 2009, 14:48

m dobrý no kvůli par jedincům co kopou archeo v lesích to slovenští kolegové nebudou mít lehké. nenechte se chytit.

bomber

13. 02. 2009, 14:57

dabak: -zastřel se

Hunterss

13. 02. 2009, 15:01

To ja zlý sen

milda70

13. 02. 2009, 15:22

At raději policie raději honí vrahy, pedofily, Krejčíře a Pitry. Zákonodárci at z našich daní nedávají dotace na opravu bordeluA zbývají se věcma aby si ten plat z našich daní zasloužili. Já na archeo. lokality nechodim, díry posobě poctivě uklízím, na zasetém poli nehledám. Takže kvuli tomu deták neprodám a ani si ho vzít nenechám. HOVK DOMLUVIL JSEM.

milda70

13. 02. 2009, 15:28

OMLOUVÁM SE ZA PŘEKLEPY ALE PSAL JSEM TO V AFEKTU . ASI SE ZE MĚ STÁVÁ SAMONÁSER. JDU SI PRO NITRÁK POD JAZYK

xfranta

13. 02. 2009, 15:31

hypo1 --- chytré, avšak asi netušíš, že na Slovensku je hledání už samo o sobě zákonem zakázané. Polemika, jestli chodím nebo nechodím na archeo je tedy mimo mísu, už samotné hledání je proti zákonu. Druhá věc, někdo tu psal, že hejno policajtů nebude přeci obkličovat kopec a nahánět detektoráře po lese. To je bohužel již praxí vyvrácený omyl a všichni okolo BB to vědí, někteří zainteresování dokonce poznali na vlastní kůži :o) Holt Slovensko začíná být po letech klidu tak trochu adrenalinová lokalita.

Cico

13. 02. 2009, 15:34

Ale ved je to podvrh, nema to hlavičku ani podpis, podla ktoreho by sa list dal identifikovat. Navyse jazyk listu nenasvedcuje tom, zeby to pisal policajt, skor archolog, ktory vas chcel nasr... a vystrasit. Aj v rubrike archeologia su podvrhy, ktore vas maju vlastne nalaka na archeolokality. Neverte vsetkemu co vidite, ale budte opatrni.

richie

13. 02. 2009, 15:36

cico: a precital si si text ktory napisal autor prispevku?

milda70

13. 02. 2009, 15:43

xfranta:tak to měl tedaMarselT2 teda v tom případě pravdu. Na Slovensku se nekrade, nevraždí a jediní zločinci jsou tam detektoráři. Štastná to země.

dobroděj

13. 02. 2009, 15:45

Sen všech archeologů. Ještě chybí odměna za kus při odstřelu. Pro normální lidi normální kachna. Před čtrnácti dny to byla souložící učitelka. Teď je to matka co dala dítě do boxu a zas si pro něj přišla. Možná by to chtělo zavést lesní známky. Něco jako dálniční a bude klid.

Psycho

13. 02. 2009, 15:47

21.12.2012 má přijít konec svšta a myslím, že už je to pomalu tu.

Tatino

13. 02. 2009, 16:01

Mam pocit, ze je to iba provokacia, ktora ma vyvolat o veci diskusiu. Policia SR moze konat LEN na zakonnom podklade a ziaden zakon, platny na SK jej nedovoluje ziadat o dobrovolnu spolupracu kohokolvek, s cielom ziskat informacie! Toto je postup, ktory ma vo svojej zakonnej vybave SIS!

Kloss

13. 02. 2009, 16:02

Evidence o nás v ČR už funguje nějakou dobu a jen se rozrůstá. Nikdo nikoho nehoní, dotyční o tom nemají ani páru, jen se průběžně evidujou - jak mi bylo řečeno :"pro pozdější využití".

bomber

13. 02. 2009, 16:15

Tak to tedka bude horší jak potkat medvěda

bomber

13. 02. 2009, 16:20

Tak to tedka bude horší jak potkat medvěda

ocelot

13. 02. 2009, 16:40

Cico-skús poslať alebo zavolať na dané číslo alebo email a over si informáciu

ipodca

13. 02. 2009, 16:40

Navrhujem označit slušných detektoristov zelenou farbou a tích čo chodia na hrady, zrúcaniny apod. tmavozelenou farbou aby sa dali rozlíšit, potom sa bude musiet vykonat školenie na rozlíšenie zelenej a tmavozelenej aby neboli žiadne problémy takže sa nemáme čoho bát a idem si kúpit vový detektor. .

banana

13. 02. 2009, 16:42

Zdravím, ať je to kachna, která má kolem toho udělat dusno nebo ať je to pravda, diskuse začala... jak píše KLOSS, jsem tak paranoidní, že věřím, že tady se jakž takž eviduje taky, nebyl by to asi problém, nikdy nevíte kdo Vás pozoruje přes čočky z druhý strany kopce. Jednou se mi stalo, že jsem zaparkoval auto vedle řepy, kterou jsem myslel že v neděli odpoledne nebude nikdo uklízet. Jak jsem se lekl, když se ke mě po poli řítil jeep s přiměřeně nasraným zemědělcem, že si musím dát auto pryč, že jede kolona pro řepu a já tam mám auto. Po 2km běhu ve 30c jsem doběhl na kraj, kde jsem viděl týpka jak sedí na střeše traktoru a vyhlížel, odkud asi přiběhnu. Mladej kluk, majitel okolních polností - už z dálky jsem se mu omlouval, že jsem je při nedělním odpoledni podcenil. Po chvíli velmi přátelského rozhovoru, jsem zjistil že je majitelem nebo pronajímatelem skoro všech okolních polí, které mě zajímají. PO CHVILI VYTAHL SEŠIT A ZAČAL V NĚM LISTOVAT. KOLEGOVÉ - ON TAM MĚL POZNÁMKY, KDY, KDE A JAKÉ AUTO + SPZ PARKOVALO U JEHO POLÍ. TAKY MI ŘEKL ŽE NĚKOLIKRÁT OSOBNĚ VYHAZOVAL "DRZÉ A AROGANTNÍ HLEDAČE" ZE SVÝCH OSETÝCH POLÍ! JÁ JSEM MU BYL ASI SYMPATICKÝ, ŽE JSME SI VELICE DOBŘE POPOVÍDALI, JEŠTĚ MI ŘEKL CO KDE VYORAL A KAM BYCH MOHL ZAJÍT... TO ASI VŠE K MÉ HISTORCE. Auto se někde parkuje a pak jde člověk několik km pryč - stejně každej ví, co tam to auto dělá - myslivci a spol se znaj, takže vědí že jejich parta to není, tak pokud to nejsou houbaři na poli na žampionech, tak jsou to na 90% hledači.... Jen tento jediný PAN zemědělec měl v sešítku několik vozidel - některé z těch jsem poznal - patří kolegům...... a samo že i moje tam hodně figurovalo, takže pak stačí jeden pokyn a hon na čarodejnci může začít... A říkejte si co chcete, viděl jsem to na vlastní oči. A ideální je mít na autě samolepku ve smyslu DW nebo cokoliv jiného.
A ještě jedna věc - poslední dobou přibývá velice zajímavých předmětů k prodeji prostřednictvím aukcí, nebavím se o WW2 ani WWI, bavím se starších historických nálezech veřejně licitovaných - i když každý ví odkud pocházejí.... hádejte odkud...??? Většinou se aukce včas zrušej, ale myslím že by k tomuto měli přijmout daleko tvrdší opatření - těchto lidí se já už nezastávám, jsou to asi OSVČ žívící se výhradně tímto koníčkem.... njn... jaký si to uděláme, takový to máme! Hlavně že je stále co vystavovat na REKLAMU A PODPORU PRODEJE a další a další kupujou detektory... vždyť o tom to je... by mě zajímalo, kdyby to vzali opravdu ze široka, jestli by šli sdět hlavně distributoři a dealeři detektorů...... ale to asi neeee... ty to maj dobře pošéfovaný... hlavně že se furt prodává... asi stačí, už je mi z toho blivno kua. Nikoho jsem nechtěl nasrat, je to můj názor a myslím i několika dalších kolegů které znám už nějaký ten rok osobně a ne pod nic neříkajícími nicky, které se navzájem jen uráží a napadají - pro všechno a za všechno. Na konec můj oblíbený : SI VIS PACEM, PARA BELLUM

ocelot

13. 02. 2009, 16:45

Tatino-ak chceš ukážem Ti celú správu. Som z TT, kludne sa zastav ak máš záujem

glamdring

13. 02. 2009, 16:49

Banáne seš démon!!! Dávám ti plnou karmu, mluvíš mi z duše, už jsem to chtěl psát, příště to zkrať, kdo to má číst celý Nic ve zlým

ocelot

13. 02. 2009, 16:53

pochopte-je tam razítko lesnej správy, že list zaevidovala a podpisy všetkých polesných že to vzali na vedomie-i toho známeho, nechcem mu robiť problémy ale ak niekto chce osobne mu to ukážem-rád sa stretnem s každým slušným hľadačom

ridick

13. 02. 2009, 16:54

5.odstavec, podla toho co ctu tak sa jedna o ''vymedzene lokality'' jako hrady, staroveke hradiska, ohrady, valy vlasne archeolokality. Tak stym jako souhlasym ze je to zakazano a prijmuli potrebna opatreni. Akorat jsem se tu nedocetl nic ohledne WW1,WW2 tam bude zrejme jinej metr

marczus

13. 02. 2009, 17:01

ha! a slovaci maj po pici)))

Cold Hunter

13. 02. 2009, 17:14

marczus: ak sa vysmievaš Slovákom tak niekam tiahni!

Cold Hunter

13. 02. 2009, 17:22

marczus: ak sa vysmievaš Slovákom tak niekam tiahni!

Cold Hunter

13. 02. 2009, 17:24

ocelot: prosím ta ozvi sa mi na kvhwehrmachtia@azet. sk

BobPaar

13. 02. 2009, 17:30

Ja teda neviem, ale zakony sa nemenili, takze zakon je ten co tu bol pred tymto listom. Ak doteraz niekto chodil po SVK s detektorom tak podla mna moze aj nadalej. Archeolokality boli chranen aj pre tymto, na druhu stranu u ziadnej nenajdete nejake vymedzenie alebo cedulu ci to je alebo nie je archeolokalita. Z celeho mi teda vychadza, ze pokial niekho nacapaju na hrade alebo hradisku ma problem (tak ako keby ho tam chytili skor) a ak niekoho zahlasi polesny, ze ho videl v lese s detektorom tak to bude ako doteraz, mozno o nejake to vysvetlenie naviac.

dabac

13. 02. 2009, 17:30

milda70: je to krádež tak ako tak a argumenty typu " ludom je to jedno čo si vykopeš" sú nemiestne! Mne sú ako vravíš " u prdele" nejaké čučoriedky, ale to neznamená ž eako občan súhlasím s tým aby sa na nich niekto nabaloval! Príkladov môže byť desiatky!
Cold Hunter: ty si písal niečo o nejakých preukazoch. . no niečo také som písal, ale myslíš že by to nebolo korupčné? Myslím vydávanie takýchto oprávnení? Ja sa nedivím polícii, ani štátu že musí zasahovať tak tvrdo, lebo ľud je u nás dosť drblý a budú chodiť na archeolokality až dokým ich nezatknú.
Ja si skromne tiež myslím, že množstvo ( veľká väčšina) nálezov v zemi zhnije a nesúhlasím s tým. Najradšej by som archeologov dotiahol za uši do lesa vyťahovať zo zákopov náboje, ale ich zaujíma tak trochu iná archeológia :)... osobne sa necítim byť spoločensky nebezpečný, aj napriek tomu ale viem že sa to mnohým / i v mojom okolí / nepáči a robím vec protizákonnú a protispoločenskú. Ak mám byť teda ja ten, ktorý pravidelne nadáva na miliardové podvody, musím si pozametať pred vlastným prahom- kopem nelegálne!!!!!! (zákon je taký, moje dobré úmysly sú irelevantné) som pre vlastne pravidelný porušovateľ zákona. Asi začnem zbierať známky

Radim

13. 02. 2009, 17:36

to hypo1 : njn ale tady se to točilo kolem detetoru - není případ jako případ a SK není ČR.. tak asi tak.

Radim

13. 02. 2009, 18:04

Už to tady bylo mnohokrát ale stejně se najde někdo (jak jsem tady četl předtím) kdo neví, že na SK...

Zákon 49/2002 Z. z.

(o ochrane pamiatkového fondu)

§ 39
Podmienky vykonávania výskumu

(6) Nepovolené výskumy a výkopy na kultúrnych pamiatkach, pamiatkových územiach a územiach s archeologickými nálezmi, ako aj nepovolený zber a premiestňovanie hnuteľných nálezov alebo ich vyhľadávanie «pomocou» «detekčných» «zariadení» sa zakazujú.

§ 42

j) vykonáva bez povolenia výskumy na kultúrnych pamiatkach, pamiatkových územiach alebo archeologických náleziskách, vyhľadáva hnuteľné archeologické nálezy a vykonáva ich zber,
Za priestupok podľa odseku 1 môže krajský pamiatkový úrad uložiť pokutu až do 100 000 Sk.

ipodca

13. 02. 2009, 18:17

Myslím že by sa mali nad sebou zamysliet aj tí ktorý tu prezentujú svoje vykopávky, konkrétnetorzá strel. zbraní apod.

xfranta

13. 02. 2009, 18:42

ipodca --- nejen to, ono není náhodou, že hon v SK se datuje od té doby, co se jeden nejmenovaný pitomec z ČR vyhodil na východě minometkou na veřejném parkovišti do luftu...

reznik

13. 02. 2009, 18:42

Hele není Ocelot provokatér? Proč to sem dáváte, chcete aby si vzali naši poldové příklad? Chtělo by to přemýšlet a neprovokovat!!

kreativci

13. 02. 2009, 18:47

Dobrá diskuze. Když si to lidé, konkrétně na slovensku nechají líbit tak je to opravdu jejich problém. Hledat v archeolokalitách, tak vo tom žádná, ale hlásit každého-praktiky Stb. Ale jak říkám, když si to nechají líbit... 1.trestní oznámení na zůčastněné osoby 2.předání celé věci k soudu 3. existují další instance.

cortes

13. 02. 2009, 19:31

Kdo se bojí nesmí v SK do lesa--))) Šikovní si poradí. Aspoň je tady živo a mám co číst

ocelot

13. 02. 2009, 19:37

reznik-mal som dobrý úmysel informovať o danej veci. Nezdá sa, že by jeden list na detektorwebe pohol z políciou v ČR. Ten list je fakt, či sa tu zverejnil alebo nie.

osiris1511

13. 02. 2009, 19:44

Vidiet.. neznamená hneť aj chytit.. a kto ma nechytí nič mi nedokáže howk

banana

13. 02. 2009, 20:13

Asi bych měl začít vymýšlet detektor alá procházková hůl, tzn. cívku výkonou malinkou jak na lyžařských hůlkách, mouth velikosti MP3 playeru na pásek, pecky do uší:) K tomu skrytě nošený kopáček a rýček, modrou teplákovku s pruhama a bejsbolku alá řidič truckeru a hurá do lesa... lidi se vás budou ptát jestli jste slepci a budou vám chtět pomoci, když uvidí jak mlátíte hůlkou po lese sem a tam

banana

13. 02. 2009, 20:20

Ale je zase potřeba dát bacha nevypadat jak bezdomovec, to by pak mohlo následovat zajištění a předvedení pro potulku. Při následné prohlídce by vše vyšlo najevo a vše by bylo prozrazeno

banana

13. 02. 2009, 20:26

No a mít v každý ruce jednu... to je parádní pokrytí... levá bude pípat do levého ucha a pravá do pravého...

banana

13. 02. 2009, 20:27

Jsem to po Rulandském malinko odlehčil, ale jinak je mi z toho šoufle

TomTP

13. 02. 2009, 20:40

Jo, ještě ty díry k tomu, co díry, krátery,... po mazákách... až jednoho takovýho potkam dost možná zlomim druhou cívku.

TEO99

13. 02. 2009, 21:52

cortes-zdar chlape ozvi se mi na meil dík.

kim

13. 02. 2009, 23:07

http://www.npu.cz/pp/dokum/ppclanky/ppcl08/ppcl080716detektory/

kim

13. 02. 2009, 23:08

http://pohanstvi.net/inde.php? menu=detektor

kim

13. 02. 2009, 23:10

jinak oba prispevky sem dal kolega:Novy. je to v hlavni diskusi.

rybar1

14. 02. 2009, 00:04

Ja si myslím, že je to zbytočné "bububu" a dúfam, že sa v celej EU vytvoria rovnaké zákony, ktoré platia v západných štátoch pre detektoristov, nie podľa somárov a oslov čo ich tvoria na slovensku-čechách Tam sú tieto zákony výhodné pre štát aj hľadačov a vládne tam spokojnosť, nie ako tu nevraživosť a zastrašovanie Verím tomu, že to príde spoločne aj sem Mali by sme sa o to všetci pričiniť milí priatelia

bigseal

14. 02. 2009, 03:16

devět milimetrů
důraznejch argumentů.
Kdo prohraje v Černým Petru
poputuje do cementu.

Já mám balšój pistaljét
smůla jestli u těbjá nět.
Zaplať, amigo, nebuď vůl.
Víš co je to včelka? Tak těch mám plnej úl!

Hajný

14. 02. 2009, 09:15

Pokud je to tak nebo tak meli by jsme opravdu držet při sobě.

Jestli je to hledač který rabuje archeo místa tak by měl dostat po frasně - a systém by si to s ním měl vyřídit.
To samé i s těma co dělají do země takové díry že si tam člověk může solidně zlomit nohu...
+

Čmuchý

14. 02. 2009, 09:54

Kolegové, co navrhujete? Jak se budeme bránit, aby jsme nedopadli jak hledači ze Slovenska? A jak to je vlastně u nás? Je zakázáno hledat ve státních nebo městských lesích, každý člověk jiný názor. Díky

milda70

14. 02. 2009, 11:34

Hajný:moje řeč

Marouš1

14. 02. 2009, 13:06

KIM & all: tohle je dost hustý:
Pokud uvidíte chodit po poli nebo po lese člověka s detektorem kovů, nemusí to být jen archeolog při vědecké práci. Může to být i hledač pokladů, který vám bere vaši minulost. Některý jen nešťastně zaměřil svoje nadšení, bere hledání jako adrenalinový sport a škodí z nepochopení věci; jiný ví, oč jde, škodí však z bezohlednosti či ze zlé vůle. Nikdo ale nemá právo pro své vlastní potěšení ničit kulturní dědictví moje, vaše, celého lidstva. Tomu prvnímu je třeba vysvětlit, co je špatně, a pomoci mu, aby mohl svůj zájem pěstovat ku prospěchu věci bez nepříznivých následků. Na toho druhého je na místě zavolat policii.

to je poslední odstavec článku od archeoložky, ta už nerozlišuje archeolokality, ale strká nás všechny do jednoho pytle.

chroust

14. 02. 2009, 13:26

eště chvíli a budem si kupovat povolenky jako rybáři .
Hold někoho pěkně sere že se lidi umí zabavit aniž by z toho měl stát prospěch a hlavně prachy. Hledači co bezhlavě drancujou archeolikality za ůčelem obohacení tet zrovna nemyslím, ale nahážou nás stejně do jednoho pytle a nikdo se tím nebude zabývat.

Přemas

14. 02. 2009, 13:39

kdyby jsme to všici dělali potichu, skrytě, v pohodě, žádný vytahování v hospodě a na netu, nemuselo to dojít až tak daleko, stahují se nad námi mraky, i tady u nás, je čas ještě ty mraky rozehnat, ale jak to tady u nás znám, hodně lidí svojí nevědomostí nějaký ten mrak přihodí......

XPADX250

14. 02. 2009, 15:44

Zaráží mě jedna věc proč tato listina tato úřední litina nemá třeba hlavičkový papír a nebo aspon´ razítko nějaké ho institutu který o to požádal.

jenk007

14. 02. 2009, 16:33

Přemas: Mluvíš mi z duše

Kloss

14. 02. 2009, 16:50

Přemas: Jsme za Rubikonem, není cesty zpět. Když vezmeš v úvahu poměr všech, kdo se tímto koníčkem zabývají podle kvalit příspěvků a přidáš nemalé procento těch, kdo hledají, ale na webech je nenajdeš, tak aby to zastavil musí stát použít pouze represní opatření. To jim nikdo nemusí radit, to vědí moc dobře a taky podle toho jednají. Pochlubil se tady někdo, že už byl podat vysvětlení ohledně hledání na kriminálce? Nezaznamenal jsem to a už jich přitom, jak vím, nebylo málo. Proč to nikdo nenapíše? Že by nikdo z nich nechodil na některý z webů o hledání?

sepp44

14. 02. 2009, 17:24

Trestného činu Poškodzovania a znehodnocovania kultúrneho dedičstva podla § 249 ods. 1 Tr. z. sa dopustí ten, kto bez povolenia vykonáva archelogický výskum alebo výkopy na území s arechelogickými nálezmi - potrestná odňatím slobody až na jeden rok. Čiže na naplnenie zákonných znakov definovanej skutkovej podstaty je explicite vymedzené teritoriálne pôsobenie a to na miesta s archelogickými nálezmi a taktiež je nutné preukázať subjktívnu stránku skutkovej podstaty vo forme úmyslu spáchat daný trestný čin. Ak je daná písomnosť vydaná Prezídiom Policajného zboru tak ide o hluchý výkrik do tmy v úmysle zakryť neschopnosť policajných funkcionárov potierať ekonomickú trestnú činnosť pri rozkrádaní národného majetku a neschopnosť rozbíjať mafiánske kruhy pôsobiace vo všetkých sférach spoločenského života. Takže nech aj naďalej nám to pííípa!!! S pozdravom sepp44

white

14. 02. 2009, 19:05

xpa...: ještě jednou si přečti poslední větu úvodního komentáře.

RON77

14. 02. 2009, 19:06

Tak tak pánove, príde doba keď budeme sedieť len doma a platiť daň aj za vzduch čo dýchame, kto chce biť psa palicu si vždy nájde... tak to funguje u nás. Postih pre vykrádačov archeolokalít to beriem, ale ak uvidia už hocikoho s detektorom v ruke automaticky už bude z neho grázel čo drancuje.... svitá nám na zlé časy.

h.

14. 02. 2009, 19:49

než sem objevil, první čerstvé díry ve své trase a tenhle web, žilo se mi blaze, ale toto je soumrak naší volnosti, a začínám mít chuť sem nechodit a zapomenout, na to jak to skutečně je už v prdeli, kde sou ty doby

Kryšpula

14. 02. 2009, 20:18

Ono to zase nebude tak divoké, policajti si většinou nechtějí zamazat naleštěné polobotky od bláta.

Flipp

14. 02. 2009, 22:31

Jasně, chce to nebrat to tak hystericky. Nezapomínejte, že žijeme ve společnosti, kde jsou možná znásilnění za bílého dne, když vám někdo ukradne auto v hodnotě dvou ročních platů, tak máte cca 5ti % šanci, že ho dostanete zpět a po silnici jezdí řidiči, z kterých nejvyšší povolenou rychlost neporušuje jen ten, komu to víc nejede. Vážně si myslíte, že v této situaci na nás do opuštěného lesa přiletí zásahovka? Ani omylem, samozřejmě, pokud nebudeme dráždit archáče rytím na profláklých archeolokalitách, což ovšem nebylo legální nikdy. A taky pokud nebudeme nechávat něčí pozemek ve stavu jako po minometném útoku. Ruku na srdce- už se mi párkrát stalo, že jsem někde po někom našel takovou paseku, že jsem se radši rychle pakoval, aby mě tam někdo nechyt a nebylo to na mě... Jinak klacek beru i na dovolenou do ciziny, a protože neznám tamní právní úpravu, tak se vždycky chovám, jako by to bylo zakázaný- a zjistil jsem, že se dá zašít tak, aby člověk zbytečně nikoho nepotkal a navíc je to docela vzrůšo
Poučení? Nelézt kam nemám, nedělat bordel, a nemlaskat když žeru- obrazně řečeno. A myslím že nebude problém.
Mrcasu zdar a na Slovensku zvlášť

Čmuchý

14. 02. 2009, 23:26

Ať je to tak nebo tak, stejně chodit hledat budu!!! Museli by mít křišťálovou kouli a čekat v náký pr... i jestli zrovna nepřijedem! Jinak Filipp a Krišpa mají pravdu! Policie má důležitější práci než nás honit!

Hajný

14. 02. 2009, 23:53

h.: pokud naržíš na mě tak mé nějaké extra diry to nejsou! zahrabávám. 3 měsíce jsem nehledal ve štěrněrku. A bylo to jednou za půl roku.

Hajný

15. 02. 2009, 00:06

Čmuchý: Plně souhlasím. A s poslední větou si nejsem tak jist. - co maji mít na práci jim dává systém.

h.

15. 02. 2009, 10:58

to hajný : jívová?.... myslím, že ne, to je někdo jinej, včera tam byl zas, ale neměl sem čas jít po stopě se podívat okoho jde, neprohledával ikdyž tam jsou okopy a náboje-1WW(?)ale jenom prošel kraj lesa, díry plitký vykrojený pěkně dokulata, velká pánská stopa, šel sem v protisměru, tam prošla celá historie detektorů, já to vím, ostatní tolik ne, proto tam o něco zavadit trochu sranda, ale zas mi to nepřijde, že by se někdo vrátil, spíš začátečník -mete i v zimě ale moc nezobe- všude tam kde sem už dávno prošel a předemnou jiní, ale až teď se tam objevil newage

h.

15. 02. 2009, 11:02

jinak sem potkal dva borce, tak měsíc zpátky, na paleolitickým Hradisku v poledne z rýčem pobradu... tady se jenom hněte, běžte se podívat kde sou už všude díry! killing

Pesimista

15. 02. 2009, 11:29

Při pročítání většiny názorů jsem dospěl k přesvědčení, že silná slova a absence zdravého rozumu převažují nad realitou čí blízkou realitou. Pokud se my, hledači, tady v České republice nesdružíme v nějaký oficiální spolek, dopadneme jako v Polsku nebo na Slovensku či jinde.

Mnoho kopáčů, přiměřeně jejich věku, rozumové kapacitě a zkušenostem, vůbec nechápe, že lobistické tlaky ze stran památkářů, majitelů či správců pozemků, lesních hospodářů atd. vzhledem k jejich legitimním právům, budou narůstat. Výsledkem bude, dříve nebo později, restriktivní zákonná norma, která se bude týkat pouze detektoringu. Chytré řeči, že budu kopat pořád, budou platit pouze do té doby, než dotyčnému kecalovi bude zabaven detektor jakožto předmět, s kterým byl spáchán trestný čin či přečin. Nehledě na jistou pokutu.

Názory, že díku detektorářům bylo zachráněno před zhnitím mnoha historických artefaktů (pokud nálezy nebyly ovšem na archeolokalitách apod. ), že zákon neumožňuje výkup nalezených věcí, že bylo zbaveno ve spolupráci s PČR mnoho lokalit nebezpečné munice apod. , nemohou v žádném případě obstát před faktem, že se hledá a kope na soukromých pozemcích. Drtivá většina hledačů nemá nic než detektor a chtěl bych je vidět, kdyby jim na zahradu přišli tři frajeři s detektorem a začali jim tam kopat. To by bylo keců a volání policajtů. Ale z jiného krev neteče, se říká.

Musíme si tyto skutečnosti uvědomit a nějakým legálním oficiálním způsobem začít jednat. Dřív, než bude pozdě na záchranu tohoto koníčka. V ČR je dle mého odhadu cca 20-40 tisíc hledačů. To je velká síla, která patřičně usměrněná má velký potenciál k prosazení se u odborné i široké veřejnosti. Jenže plkama, a ještě naivně hloupýma, se tohoto mnoho neudělá.

Je to výzva pro DW, zda-li se toho z titulu protagonisty detektoringu chopí, popřípadě najdou cestu k řešení.

xfranta

15. 02. 2009, 11:50

kepák --- DW je obchodní firma, počítám, že bude organizovat cokoliv, co ji ponese zisk, tedy za "stranické" příspěvky by to udělat mohli. Otázkou je, kdo se zrovna bude chtít nechat oficiálně evidovat a zrovna u nich :o)
Jinak už podruhé jsem tu zaznamenal myšlenku, že není tak zle, že policie se honit po lese nebude. To je omyl, v SK už pár takových akcí loni proběhlo a honili se dost intenzivně... ten papír prostě navazuje na události, které začaly loni a tvrdit, že žádost je  podvrh je akt neznalosti.

kim

15. 02. 2009, 12:27

kepák :uz to pisu nejakou dobu v kazde diskusi. vetsinou to jde do stracena. tady se jdnoty nedockame. tak ze si priklad PL, SK atd. zaslouzime.

kim

15. 02. 2009, 12:30

xfranta:tak zaloz taky neco jako KHH?? cim vice takovejch sdruzeni tim lepe??

kim

15. 02. 2009, 12:33

add.:archeologove v Sk jsou navic urad ne instituce.. maji uplne jine pravomoce(vetsi) nez v CZ. tak ze zatim budme v Cz radi...

Hajný

15. 02. 2009, 12:40

To sdružení má něco do sebe - každý určitě nebude chtít být evidován či členem. Vždy někdo něco kazí a není to jen jedna osoba. Možná že je to jen boj s větrným mlýnem a je jen otázkou času kdy se proti nám něco zásadního udělá.

Otázkou je jaký by byl další smysl toho našeho společenství kdyby jsme byly registrovaní a byly něco jako klub nebo podobně krom toho sjednocení (jen těch kteří by tam chtěly) a soudržnosti.

- Co by to vlastně mělo ještě přinést? Jaký by byl přesně smysl?

Já jsem pro sdružení - měli by jsme táhnout za jeden provaz.

xfranta

15. 02. 2009, 12:59

KIM - Klidně si založím třeba HHK, dokonce si myslím, že nemusím nic zakládat, že jsem v pozici, kdy mohu jednat s odpovědnými lidmi i úřady napřímo a budu vyslechnut, ale rád věnuji úsilí tomu, co má smysl. Dokud Váš web bude zveřejňovat nálezy, které jsou zcela zřejmě v rozporu s platnou legislativou, pak to valného smyslu nemá, neboť každý mi jako protiargument ukáže pár stránek z Vašeho webu a já budu moci tak leda sklapnout podpatky a jít se vycpat. Mohu jít jednat s legislativci, mohu jít jednat s policií i archeology, ale každý mi ukáže fotku zbraní, munice, sudeťáčků z DW a já jim budu vykládat, že většina lidí tahá ze země pro zábavu kusy šrotu? Sám musíš uznat, že budu vypadat „poněkud“ nedůvěryhodně.
Ale neber to jako výčitku, holt je to Vaše obchodní strategie, stejně jako někdo prodává telefony, někdo nerezové hrnce, někdo vykrádá archeo... v mém věku už nemám ambice být arbitrem, co je a co není správné nebo morální. Důvod, proč se tady vůbec rozepisuji ji to, že jsem měl svůj koníček docela rád a sere mi, jak to s ním jde od deseti k pěti. Ale když jsi to načal, tak mi napiš, co pro tento koníček udělá DW? Můžeš mi to napsat na mail, ale myslím, že to bude zajímat vícero lidí.

kim

15. 02. 2009, 13:20

xfranta:jen detajl z webem mam spolecne jen to ze tu mazu nevhodne slova. Muj neni ani nic podobneho. Dw je pro mne jako pro ostatni jen inspirativni, obchod v tom vidim az nakonec...
Kazdopadne ano pokud je clovek sikovnej muze fungovat dobre sam. A nepotrebuje ke spolupaci s Arch. a podobnyma institucema sdruzeni. jen jsem chtel rict ze v mnozstvi a jednote je vetsi sila neco delat.

xfranta

15. 02. 2009, 13:27

KIM - hezká odpověď, ale jako vždy, zcela mimo a nekonkrétní. Tak dál maž neslušná slova a buduj inspirativní web :o)

kim

15. 02. 2009, 13:36

xfranta:nic nebuduji.??? navic nevim co je na me odpovedi nekorektniho a mimo??. naopak chci nejak tem lidem rict nejakou moznost reseni... tu radoby cenzuru tu delam protoze mne o to majitel DW pozadal.

Tiptop

15. 02. 2009, 13:41

Toto speje presne k tomu ako to bolo za vyjebaneho komunismu, Vacsie ryby to budu robit aj nadalej a ty mensi nech cusia. Myslim ze za komunismu to bolo tiez zakazane a poznam vela policajtov a doktorou co aj vtedy s oblubou hladali poklady...

kim

15. 02. 2009, 13:42

shongau:jenze to je jeom proto ze si to nechavame libit

Pesimista

15. 02. 2009, 13:59

A o tom to je. DW, ať chceme nebo nechceme, je hybnou silou detektoringu v ČR. To, že se na těchto stránkách skloubily velmi úspěšně dvě věci dohromady: hledání a obchod, determinuje zároveň jistou míru odpovědnosti. Jsou to spojité nádoby, zveřejním nálezy, odkážu na detektor, který prodávám a ten prodám. A z prodeje mám zisk a z toho žiji. Normální logická posloupnost. Ale může to být také jinak: neukážu nálezy, odkážu na detektor ale neprodám ho, protože detektoring bude zakázaný a tudíž nebudu mít zisk a nebudu normálně žít. A pokud někdo kope za stejný mančaft (KIM), tak nemůže říkat: já nic, já muzikant. Pánové z DW něco rozjeli, úspěšně, ale zastrčením hlav do písku se může stát, že se budou muset podívat na job.cz nebo jiné servery. Pochopitelně jim to v žádném případě nepřeji, udělali velký kus práce, na druhou stranu je to i jejich daň z úspěchu. A daně se platit musí.

kim

15. 02. 2009, 14:05

jeste jedna vec mimo tuto diskusi. clovek muze bejt sebe vic slusnejsi a myslet to s timhle konickem dobre a stejne se tu najdou taci co mu to budou zneprijemnovat. Pomlouvanim, hazenim klacku pod nohy. Neprejicnost, zavist a lidska blbost tu zacina prevladat. Ani mne neudivuje ze majitel DW dostava cim dal tim vic proseb od starejch pak aby smazal vse co sem kdy dali. Proto ze nechteji s temato lidma bejt spojovany. Je to smutny ze to tak dopada

kim

15. 02. 2009, 14:14

kepák : jen na osvetleni situace nerikam ja nic ja muzikant... ale za tuhle mezi vama neoblibenou cinost nic nemam, ani financni zisk ani nic podobneho.. jsem uplne normalni hledac jakao ostatni. a kdo mne zna muze jen potvrdit.

Hajný

15. 02. 2009, 14:37

Co tedy navrhujete?
Pokud něco chceme založit tak není na místě jen diskutovat ale již se dohodnout a konat.

Je opravdu špatné že se zde vystavují věci které jdou proti nám.

Prosím Vás mohl by jste mi někdo vysvětlit co je KHH?

kim

15. 02. 2009, 14:46

http://www.khh. estranky.cz/
jen se omlouvame nebyl ted cas udelat aktualizaci

Hajný

15. 02. 2009, 14:51

KIM - SPRÁVCE: Děkuju.

h.

15. 02. 2009, 19:12

těch pár grázlů a hlupáků a naivek, nám všem posere koníčka, a tito se nikdy nebudou mít zájem organizovat, stejně nevidím důvod proč... , buďme opatrní

Tiptop

15. 02. 2009, 20:48

U nas na slovensku je to uz zakazane, a je dost smutne ze nas co sa to najviac tyka to akoby nezaujima alebo ja neviem co, ako tak pozeram tuto diskusiu tak je tu 70percent prispevkov od ceskych kolegov. Neviem to sa uz nenajde medzi nami nejaky vzdelanejsi clovek pravnik, ktory by navrhol nejake riesenie, alebo ty vzdelanejsi cize vplyvnejsi sa toho az tak neboja, ved co ja poznam toho alebo toho a ten by urcite nic neprezradil...

fífa

15. 02. 2009, 22:19

Jen tak dál mrcasníčci. Je třeba dále zasílat nálezy.....

ipodca

16. 02. 2009, 07:52

Páni, bavil som sa z jedným známim policajtom vo výslužbe a ten mi tvrdil že toto všetko o čom sa tu hovorí sa točí hlavne o archeologických miestach, takže detektorovanie ako také by nemal byt žiadny problém. Samozrejme netreba zbytočne provokovat s fotografiami nálezov zbraní a munície a je jasné že každý policajt bude len rád že takéto muničné nálezy budú odborne zlikvidované... a tích čo chodia na archeolog. náleziská, by mali vykopat ostatní detektoristi z lesa...

h.

16. 02. 2009, 16:45

každa oblast by měla mít elitní jednotku detektoristů, kteří by si sami pohlídali co se jim děje v rajonu, je to náš zájem, ve svým okolí už na to m pracuju, kdo hledá kde a jak, sami víme líp než kdo jiný, kde je pravděpodobné něco najít a kde ne, kde to je grázlovina, kde to jde ve dne kde ne apod... JE TO JEN NAS ZAJEM MIT KOLEM SEBE PORADEK A KLID

cortes

16. 02. 2009, 17:11

h. Elitní jednotka--))A co budeš dělat? Potkáš detektoristu u díry a budeš ho nutit ji zahrabat a on to udělal někdo před ním koho jsi neviděl--))Akorát se můžeš dostat do problémů.
Nebo ho napadnete, budete omezovat na svobodě.. atd atd.. Problém, problém, problém.
Krom archeo a zasetého nikoho omezovat nikdo nemože.

cortes

16. 02. 2009, 17:12

Ps.. Ty vlastně nemůžeš nikoho omezovat na svobodě ani na archeo.. můžeš akorát zavolat osobu k tomu kompetentní.

ifor

16. 02. 2009, 17:37

h.: elitní jednotka detektoristů......... Promiň, ale je to k pousmání.
Lidé mají různé koníčky, ale detektoráři obecně jsou podle mě zvláštní skupina lidí, která neustále vymýšlí neuvěřitelné množství blbostí, závidí si a pomlouvá se navzájem.

beny 2

16. 02. 2009, 18:30

Cortes: taková pěkná přez hubu, při odchodu od nezahrabané díry, by nebyla špatná. Nezahrabaných děr jsem už potkal mraky, ale nezahrabávače zatím žádného, ale až jo  .

Tiptop

16. 02. 2009, 20:47

Ipodca je samozrejme somarina a zaroven pravda co pises. ked zoberies v uvahu ze cele slovensko je archeolokalita. A tiez sa mi nechce verit ze je to take jednoduche ako ti to povedal ten polis,

strozd2

17. 02. 2009, 09:14

pánové pěkná debata... ale na detektoristy se pamatuje i v ČR v novele zákona o zbraních,,, , najdeš náboj detektorem =>máš flastr, nejen že ti přišijou že ji cíleně vyhledáváš ale i shromažduješ Munici :-) Munice podle noveli spadá do zbraní zakázaných!! :-D
a ty flastry za přestupky taky s novelizovanym ceníkem :-D

strozd2

17. 02. 2009, 09:14

sry gramatika...

petrusko

17. 02. 2009, 09:40

Takže, podľa mňa zákon sa zmieňuje iba na archeo lokality... No ale v tejto dobe už nikto nevie, ktoré sú archeo lokality a ktoré nie... može sa stať, že pojdem hľadať WW2 a može to biť archeo lokalita... a už to nedokážem, že som hľadal ww2 a nevedomo som bol na archeo lokalite! Može sa stať, hlavne keď si zájdeme hľadať do neakej "neznámej"lokality. Podľa mňa detík menožo poliši zabaviť koli jednej nábojnice a vyznamenaniu, musia na to mať dovod-trebárs neaké archeo alebo ostrá munícia... ja už 10 rokov detektorujem, ale vždy sa snažím výber takej lokality, kde može biť najmenej ludí a správny výber ročného obdobia+úklid za sebou... kto tieto veci nedodrží može mať rozne problémy... sri za gramatiku

ridick

17. 02. 2009, 12:15

Muj nazor na tuhle problematyku je takovy ze v prvnim rade by si mneli pani archeologove udelat poradek na vlasnim pisecku a to nepublikovat a nezverejnovat okolnosti nalezist jako treba mapky, foto okoli, nazev kopcu, koty, u jake vesnice atd. protoze to sviti jako futbalovej stadion ale to by nebyl potom zadnej archac slavnej a nedostal by nobelovou cenu ze? Nic ve zlem ale v druhym rade by mneli pozadat o pomoc pri reseni tohto problemu tym vedeckych pracovniku nebo nejaky vedecky institut ktery im vynaleze a zostroji nejakou rusicku, protoze vsechni detektory funguji na principu elektomagnetyckeho pole jen se mezi sebou lisi spracovanim informaci tohoto pole na BFO, BI, PI system atd. Takovou rusicku tohto elektomagnetyckeho pole stacilo by instalovat na kazde archeolokalite. Pred lety sem delal takovej malej pokus skusebni vysilaci civky o par zavitech napojene na dva ruzne zdoje energie jak se chova BFO detektor v jednosmernem a strydavym magnetyckym poly. U jednosmerneho magnetyckeho pole se tato vysilaci civka jevyla pro detektor jako v celku jeden velky kus plechu taketo pole je ponekud male a hodne zere elektickej nergie. O neco efektyvnejsi bylo stridave magnetycke pole ktereho velkost byla dvakrat vetsi nez byl samotny pumier vysilaci civky, taketo to stridave magnetycke pole vytvari ve svem prostroru virive proudy neboli indukovane napeti viz. oacejicise kolecko v hodine elektomeru. Detektor vystaveny takemotu poli byl mimo provoz neplnil svuj ucel vubec, ve sluchatkach bylo jen sliset brum napeti a popritom slabo hrala nejaka radiostanice na dlouhych vlnach. Po takove davce stridaveho magnetyckeho pole kriticke soucastky jako tranzistory nevidrzeli vnitri skraty a pote akurat tak potoval detik do popelnice.

dabac

17. 02. 2009, 14:18

petrusko: no hej, ale na SVK máme všade archeolokalitu :)... a tam kde nieje ju ešte len nenašli :D. . je to tak, no ja si skromne ajtak myslím, že detektoristi, ktorí vyberajú archeolokality na tomto vebe niesú ( aspon dúfam) a robia na to na profesionálnej úrovni v noci a s množstvom detekčných zariadení. Porovnal by som to s rybármi a pytliakmi :) My sme prirodzene tí rybári. Nás budú je.. ť za klinec, ich bohužial nedolapia.

xfranta

17. 02. 2009, 17:42

dabac -- Hanuliak psal, že archeovýzkum na PH začíná od jednoho metru a hlouběji, že vrstva do metru je už prohrabaná od detektoristů. Je vidět, že u vás máte schopné pytláky :o)

petrusko

17. 02. 2009, 20:26

No bohu žiaľ u nás je to tak! Podľa mňa sa detektoristi delia na 2 skupiny:tý, čo to berú za koníček, a tý, ktorý z toho chcú zbohatnúť... no a večšinou tá druhá skupina kope na archeo lokalitách... je to smutné, ale hádžu nás do jedného vreca! Realita je taká...

peter sk

18. 02. 2009, 16:02

to si zasa na nas nieco vymysleli no koment

medved z lesa

18. 02. 2009, 19:27

Nechce sa mi s tým zaoberať, ale...
1. Podľa mňa nechytia "profi vykrádačov "len z toho dôvodu, že meškajú asi 6-10 rokov
2. Tí ľudia tak ako u "mafie" už majú iný " biznis"
3. Systémovo sa "podľa všetkého" priživuje aj zložka, ktorá by to mala vyriešiť.
4. Asi existuje niekoľko skupin, ktorá ešte neboli "zahojené" a tak v spolupráci s PZ SR bude hľadať " barankov" na vykázanie činnosti.
5. V princípe nie je asi možné pokryť celé územie SR z hľadiska vykrádania lokalít tak to aspoň je potrebné na niekoho hodiť.
Aké z toho plynie ponaučenie,?...

peter sk

18. 02. 2009, 20:20

som tu novy mam detik v zabehu krasne miesta a uz mam skoncit tak to nie nech sa uz vycasi a palim do kopcov skoda to tam nechat zhnit a co mam robit ak zasa vykopem minu to asi nemam volat pirosov

hladac1

18. 02. 2009, 21:24

Ja som zvedavi ako to dopadne s tym zrazom na Slovensku. Osobne
Osobne som sa rozhodol dat si mesiac dva pauzu, pockat ako sa to vyvinie.

h.

20. 02. 2009, 11:44

kdo si nevšimne, že má někoho v revíru? a třeba na hradisku? prostě si ho očíhnu a předám policii, je to náš vlastní zájem vědět koho máme v revíru a my sami máme větší šanci s hajzlama vydrbat, my víme kde jsou díry a kde by si neměl nikoho potkat, a ti co nejíc chodí a ví kde co a jak to je elita

h.

20. 02. 2009, 11:47

každopádně paráda, když 18 letí kluci vykopou dělostřeleckou pozici plnou munice za posledním barákem a pak prijedou policajti a dohledaj tam letecký pětikilo, se proberte....

joseff

20. 02. 2009, 13:47

politici maji proste strach. tak vsechno zakazuji

Henďas

20. 02. 2009, 15:23

Já ty politiky i trochu chápu...

BRD

22. 02. 2009, 02:53

Mám lék na vyléčení tohoto problému. Admini sem přestanou dávat nebezpečné přizpěvky a vy je sem nebudete posílat. Defakto přestanete posílat úplně. A tím nebudeme nikoho prudit v takové míře jako doposud. Podle mne to spěje k totálnímu zániku detektoringu v čechách. Zvišovaný tlak na naše státní suběkty bude neustále větší. A veřte tomu že argumentovat tím že to myslíme dobře je blbost. Stačí ukázat pár přízpěvků na dw a v tu ránu máte po argumentech.

hladac1

22. 02. 2009, 09:23

vie niekto definovat odkial uz arch. lok nieje ach. lok.
nap. Hrad jr arch. lok ale (1000,2000m)od hradu je alebo nie?

hladac1

22. 02. 2009, 09:25

Tiptop

22. 02. 2009, 20:30

BRD... vid prispevok Čepel, kde vacsina prispievatelov videla vacsi problem v tom ze sa ja vyjadrujem neslusne co samozrejme nepopieram... ako v tom ze sa tu v dobe zakazu hladania produciruje nevinny coby Slovacik allias ja nic ja muzikant s archeo nalezom... To vidim aj ako namet na reklamu proti detektoristom... Tiez my to pripada ako keby niekto vykradol banku a hned potom sa ohlasi na policii...

BRD

22. 02. 2009, 22:37

Shongau:Je to velký problém. Pokud se podíváš na jiné hledačské stránky tak tam se s takovou prezentací všeho možného nesetkáš tak jako tu na DW. A to je právě ono. Jaksi jinde to není tak podávané s takovou vervou jako tu. A to je právě ten problém. Asi by jsme se nad sebou měli zamyslet a zvážit dopad. Já jsem prozřel a pochopil o čem to vše je. Asi tak jako jiní. Rádi se chlubíme. Ale co to přinese? Konec. A i konec těchto stránek. Jak si vše se přesunulo trochu jinám na druhý břeh řeky. A hledání detektorem nabralo jiných dimenzí tak jako i samotný prodej detektorů celosvětově nevijímaje. Jak si tak pročítám častější názory hledačů začínají tomu pomalu přicházet na kloub. Jsem zvědav jak vše dopadne. Každý si o tom udělejte svůj názor. Ahoj kluci BRD.

asuan

22. 02. 2009, 22:39

ocelot pošli sem celú správu, bez prekrytia hlavičky a podpisov. Nevidím tam nikde napísané tajné. Myslím že správca webu to urobí a vymení obrázky.

reds

23. 02. 2009, 14:05

brd: ono kdyby se tady neukazovalo denně tolik krásných nálezů tak by to taky nenalákalo tolik lidí ke koupi a ke shlédnutí reklam

Mauserk98k

23. 02. 2009, 15:29

Zřejmě u Slovenské policie mají problémy s ovládáním písemné komunikace... "Věc:" se už aspoň v České republice nepoužívá a taky by mohli vypnout hypertextový odkaz... to jsou jen věci, co jsem uviděl hned...

Tiptop

23. 02. 2009, 18:11

Osoby, ktore sa zaoberaju nelegalnou archeologiou NA VYMEDZENYCH LOKALITACH. To akoze kludne mozem hladat okrem vymedzenych ako su hrady valy opevnenia.

hladac1

23. 02. 2009, 18:13

kolegovia to co ocelot zverejnil je pravda, som z juzneho Slovenska kamarat je policajt, ten otom nic nevedel ale zavolal znamemu na lesnu spravu odpoved znela prisne zakazane smola

kamzik

24. 02. 2009, 00:53

Slovensko ako krajina sme nádherné ale Slovensko ako štát a politické zriadnie sme na VEĽKÝ K_KOT a hľadať neprestanem aj keby čo bolo

mmmmmm

24. 02. 2009, 22:03

Rich Raff

24. 02. 2009, 22:40

navrhujem hromadne zatazit kriminalku telefonatmi na uvedene cisla z nejakej telefonnej budky o pohybe ludi v lesoch kde NIESU ziadne archeo naleziska. Keby to kazdy z nas urobil tak raz za tyzden tak ich iebne,

BRD

25. 02. 2009, 18:55

Rich Raff:To není vůbec špatný nápad. Já bych to praktikoval v praxi. Za to tě nemůže nikdo obvinit ani dokázat. Velmi špatně by se dokazovalo to že volající lhal.

sms

26. 02. 2009, 08:29

Rich Raf ten nápad zavaliť policajtov telefonátmi je kontrapraduktívny. Docieliš akurát to  že sa utvrdia v tom že sme zgerba a darebáci. Myslím že je treba sa sústrediť na lesákov. Nemyslím si že lesáci sú nejaký blbci a nariadenia ktoré dostali od policajtov budú brať doslova. Lesáci nemaju vygumované mozgy sú to ľudia ktorý maju radi prírodu a pohybujú sa vo svojích revíroch a chcú tam mať poriadok. Nie sú to kancelárske krysy. Pokiaľ nás stretnú budú si chcieť urobyť si názor na nás. Naše správanie v lese a voči nim bude rozhodujúce. Takže nerobiť bordel, zahrabávať jamy, nosiť priesvtné plastové vrece na odpadky na opasku urobí viac pre nás ako nejaká partizánčina. Skrátka ked sa stretneme z lesákmi voliť priaťelský, ústretový, inteligentný prístup moderného človeka.

dundee

26. 02. 2009, 11:27

sm:

Rich Raff

26. 02. 2009, 11:40

sm: Samozrejme ze tym som nemyslel akykolvek utok na lesakov, nic proti nim nemam aj ked sa mi stalo ze som raz na poli pri lese pozoroval criedu jeleniej zvery v pocte aspon 50 ks (fascinujuce) a zrazu dobehol ku mne polovnik ze ma mal na muske a ze som kus k... kota ze sa za sera pohybujem po poli ze ma mohol strelit a pri mojom aute uz stali dalsi styria a tvrdili ze toto je na PREPICHNUTIE GUM. Ja im nato ze ako som ja mal vediet ze sedia na posede a ze az mi chcu zakazat vstup na pole nech si tam daju cedulu. Ja osobne z lesa nosim hromadu bordelu zakazdym a jamy zakopavam poctivo ale viem ze je spusta ludi na to sere. Ale viem aj ze medzi poctivymi lesnikmi je aj cast pytliakov co zneuzivaju "uniformu".

sms

26. 02. 2009, 13:07

Rich rozumiem. Vždy záleží koho stretneš. Treba to vždy nejako priateľsky uhrať. Ukázať vystrelené nábojnice, nejaký pädesiathaliernik, hrdzavý prstienok a tak. Vtiahnuť ich do rozhovoru a pomaličky obrusovať hrany. Ony tiež sa o nás potom budú medzi sebou rozprávať aký sme. Nedajme si zobrať našu záľubu.

hladac1

27. 02. 2009, 13:22

Ja by som sa nespoliehal na to ci  je polesny alebo lesak, polovnik normalnz clovek aj ked vynimky sa najdu. Stretol som dvoch polesnych, jeden ma z lesa vyhnal druhy poradil kam hladat ale ak je to mozne tak sa im vyhibam bohuzial v tichto pripadoch som tu moznost uz nemal. Nevie niekto z Vas ako to dopadlo z tou registraciou obcianskeho zdruzenia na ministerstve. Viete ako Vam Cechom zavidim ze nemusite pozerat ponat plece kto vas sleduje neda sa vobec sustredit na hladanie. Tak lovu zdar

minik510

01. 03. 2009, 15:23

naco je dobre niekomu nieco zakazovat nevidim vtom nic zle, ide leno oto ze ja to uz mam bohuzial zakazane sudom,,,,, je to smutne ked brania cloveku robit to co ho naozaj bavi a vidi vtom relax a radost z pekneho nalezu,,,, je to onicom dnes clovekl nemoze robit veci ktore ho naozaj bavia, Mali by zakazat polovnictvo a nie neskodne kopanie jamok,,, polovnici strielaju bezbrannu zver, lesnici tazia drevo neupracu zasebou,, detektoristi spravia zopar jamok a uz je neskutocny problem mali by sa spamatat a vyjst do terenu ako je to naozaj.........

asuan

01. 03. 2009, 19:24

Ahoj minik, pošli mi prosím ako sa ti to stalo na mai, ak teda chceš.

zastrcka

05. 03. 2009, 21:13

spisat peticiu proti tomu a jeto...!!!

TATO

15. 04. 2009, 16:16

Toto je asi zly vtip alebo co. Tym ze zbieram po lesoch a lukach stare haraburdy porusujem zakony? Ja nechodim po nijakych pamiatkach a ajkeby som nieco vzacne nasiel tak to odovzdam tam kde to patri a to iste urobi kazdy slusny clovek. Policajti by mali radsej nahanat skutocnych zlodejov a vrahov, ved na slovensku je ich viac ako dost.

juraj1973

27. 04. 2009, 08:33

Pozeral niekto včera (26.4.) na JOJ kriminoviny? Vraj tam bolo vysvetlené Packom používanie detektoru!!!

steinar

14. 05. 2009, 11:52

all cops are bastards.

bronzo

10. 06. 2009, 12:25

Na slovensku staci chodit do roboty drzat hubu nemat konicky a ozierat sa v krcme. Tak ma asi vizerat spravny Slovak. som z nasich zakonov znechuteny a nepomozeme si. O nas bez nas.

marmil

13. 06. 2009, 22:00

Je zaujímavé, že obrátene to neplatí. Napr. mne št. p. Lesy SR nelegálne vyrúbali 30 ha les a je v šetko v najlepšom poriadku!

PENIZEK01

24. 06. 2009, 10:25

což oto. ti co lezou do mohyl sou hovada. trochu dustojnosti k předkům nezaškodí. Ale práskat jak za války to je ubohý.