Úvod / Nálezy / Falsa a repliky

Originál?

29. 01. 2019 Autor: Velbloud 9413× 8
Prosím odborníky o názory na originalitu.
Velbloud

 Autor: Velbloud

Komentáře

Kaminski

29. 01. 2019, 11:01

U první je to jasný patina je pryč jen v ražbě

lukis555

29. 01. 2019, 11:43

Obě dvě "kopie". Jak psal kolega, u první je jasně vidět nová ražba na originální kopanou známku. Ražení k tomu nedává smysl (viděl jsem ji na aukru společně s dalšími nesmysly).

fantomas

30. 01. 2019, 10:54

Jak se tady píše- ídéčka aukrovky,prostě hnus na entou,ovšem jak se přesvědčuju furt dokola všechny tyhle "zaručený originály" si přezto najdou svoje kafky..

Dom

31. 01. 2019, 11:01

Ta první mi nepříjde tak jasná. Že to je čistý kolem písmen může bejt prostě to, že to někdo vyčistil kolem písmen. Občas vidim bordel i přes ty písmena - tak bude záležet na něm. Jestli ně vraženej dovnitř, nebo ty písmena vyplňuje.

piss

01. 02. 2019, 12:15

já bych řek že na tý první to protě vodprejskalo jak to někdo razil,takže bych řek že jasná je.jinak dyž vidim vo co se lidi na aukru i jinde perou,je to mazec

Pandík

04. 02. 2019, 12:00

Já bych napsal jen, že pokud nemáte někdo zkušenosti tak raději nic nekupujte, dneska je plný aukro nesmyslů a všichni nakupují originál a přitom mají doma repliky, nejdřív bych něco nastudoval a pak bych nakupoval, Toť vše

LEMMY1945

24. 03. 2019, 19:05

Zilvar z chudobince

25. 03. 2019, 20:54

lukis555: právě že ražení dává smysl. Výmysl to není, pane znalče.