Osmičková petlice
I vy jste možná narazili při hledání na toto jednoduché dveřní kování, které sloužilo k uzavírání objektů, mělo několik variant a po staletí se vlastně neměnilo. Jedná se o ovály, obdélníky nebo osmičky. Většinou je najdeme ve spojení s petlicovým okem se zahroceným koncem, který se zapouštěl do dřeva. Již v raném středověku se některé objekty opatřovaly dveřmi s kováním, kovovou petlicí a visacím zámkem i když vchody zemnic tvořil pravděpodobně jen kožený závěs. Tyto dvě petlice spadají dle lokality a dalších nálezů do středověku až počátku novověku. Při určování takovýchto nálezů je vždy důležité znát historii místa, protože jak jsem už uvedl, jejich tvar se po staletí takřka neměnil.P.S.Na převzaté fotografii jsou nálezy dveřního kování ze zaniklé středověké vesnice Mstěnice.
ROSSY
Přispívat do diskuze a hlasovat pro vybrané komentáře mohou jen registrovaní. Prosíme, zaregistrujte se nebo se přihlašte!
Komentáře
pliza27
26. 03. 2012, 11:53nojo u chlíva a u kurníku je mám dodnes
Rossy
26. 03. 2012, 12:41Že kování té doby bylo prakticky totožné na větším území svědčí i můj nález visacího zámku a torza klíče o/ jehož stáří jsme tu diskutovali/ na této lokalitě.
http://www.detektorweb.cz/index.4me?s=show&i=40287&mm=1&vd=1
Kansan
26. 03. 2012, 13:00Rossy -
Od té doby co kouzlíš se železem ...odkládám některé "kované" věci ...a ono TO dostává , nějakou zajimavou podobu
Tak Ti za to vznikající archaické železářství musím poděkovat
Rossy
26. 03. 2012, 13:51To:pliza27.On mezi tvými petlicemi těmito je přece jenom malinkatý rozdíl................několik set let.
Rossy
26. 03. 2012, 13:53To:Kansan .To si musím zapamatovat...ARCHAICKÉ ŽELEZÁŘSTVÍ....
pliza27
26. 03. 2012, 16:19možná jo možná ne, já je vkopal na dvoře, kde kdysi stávala stodola no a kdoví jestli na tu stodolu je dávali nové
Vlasov68
26. 03. 2012, 19:26Pěknůstka to tvoje focení a komentáře.
Kansan
26. 03. 2012, 21:47mám nééémlich tu samou z fota 2 páááč seš nepoučitelnej a měřítko Ti nic neříká jako obvykle tak pochybuji že vegetila na poli staletí
Rossy
26. 03. 2012, 22:10To:Kansan.Možná jsem to špatně pochopil... ty moje z pole nejsou.Já vlastně na poli ani nikdy nehledal.Na posledním obrázku jsou obě položeny na střepech keramiky/dle sdělení archeologa pozdně středověkých až raně novověkých/které jsem sesbíral v místě nálezu.Vždy když jdu do musea tak si říkám,že si musím vyptat poměrové měřítko které k fotografii přiložím,ale vždy zapomenu.Tak jen tak pro orientace.Osmičková petlice má délku 100mm x 30mm.Druhá 80mm x 55mm a délka petlicového oka s hrotem 50mm.
Rossy
26. 03. 2012, 22:17Osobně si myslím,že samoúčelné sbírání takovýchto železných fragmentů nemá valného smyslu pokud danou lokalitu navštívíte jenom jednou.Nemají pro Vás žádnou vypovídací hodnotu.Jak jsem psal vyráběly se ve stejném tvaru po mnoho století.Teprve v kombinaci s jinými nalezenými předměty dokážou "promluvit".
Rossy
27. 03. 2012, 05:25To:Kansan.Pravdu bys mohl mít jedině v jednom.Pravděpodobně nelze předmět na druhém obrázku dávat do spojitosti s použitím visacího zámku.
pliza27
27. 03. 2012, 05:43Jinak archeologovi, můžeš říct, že to že to leží vedle sebe, ještě neznamená, ze je to stejně starý. Jistěspousta hledačů potvrdí , že se e stejné vrstvě dají najít různě staré věci
Rossy
27. 03. 2012, 07:11To:Pliza27.Jak už jsem uvedl níže nebyl to jediný nález z toho místa.Například torza klíčů,visací zámek,...atd
http://www.detektorweb.cz/index.4me?s=show&i=40287&mm=1&vd=1
Bohužel v novinách s datumem to zabaleno nebylo.
Rossy
27. 03. 2012, 07:17DOHLEDAL JSEM I V ODBORNÉ LITERATUŘE ,ŽE SE TU MOHLO NACHÁZET"NĚCO" CO ZANIKLO V ROCE 1580.
Rossy
27. 03. 2012, 09:13To:pliza 27.Mám takovou prosbu.Mohl by jsi mi nafotit ty Tvé osmičkové petlice a poslat?Děkuji.
dabelhorny
27. 03. 2012, 20:47To. Rossy. K obr. č. 3 - ešte pred 4 rokmi som riešil problém s vrátami na humne, ulomila sa mi petlica a ja som nemohol vráta uzamknúť. Hrabal som sa v skrini po starom tatkovi a tu na mňa vykukla záchrana. Narozdiel od tej tvojej tá moja mala tú možnosť, že sa na konci rozdvojovala v tvare závlačky. Hrot bol dlhý až 15 cm, čím som mohol prebiť trám a ešte mi ostalo po 5 cm na ohnutie. Takto som si urobil nové očko bez použitia jediného klinca, čo sa pravdepodobne využívalo aj v minulosti. Oká som spojil k sebe a uzamkol mojím visacím zámkom ešte s prvej republiky o váhe 400 g.
Rossy
27. 03. 2012, 21:18To:dabelhorny.Těch petlic ,nebo spíše systémů ,bylo podstatně více.Byly to například i části řetězů.Je těžké odhadnout z neúplného nálezu jak vypadalo kompletní kování u obrázku č 3.Navíc visací zámek nebyla zase taková samozřejmost a celá sestava mohla být jištěna třeba nějakou závlačkou.Jinak i to petlicové oko z obrázku č3 mohlo být původně delší ,ostřejší a možná i rozeklané.
Rossy
27. 03. 2012, 21:43I takto vlasně fungovalo dveřní kování.Celý systém se skládal pouze ze dvou petlicových ok s kroužky a spojení provedeno závěsným zámkem.
http://www.ancientresource.com/images/roman/keys/iron-lock-271025.jpg
Rossy
27. 03. 2012, 22:23Pliza 27 miposlal fotografii jeho osmičkové petlice a musím konstatovat že je to jeden z artefaktů který se opravdu po dlouhá staletí nezměnil ani tvarem ani způsobem výroby.A to pominu tu svou a beru jenom tu zdokumentovanou archeology ze zaniklé vsi Mstěnice/přibližně v polovině 15.století/
http://pliza27.rajce.idnes.cz/petlice#Snmek044.jpg
Rossy
19. 12. 2018, 06:53http://www.detektorweb.cz/index.4me?s=show&i=70648&mm=1&vd=1
Rossy
19. 12. 2018, 06:53http://www.digitalniknihovna.cz/mzk/view/uuid:edc76030-596d-11e2-b816-001018b5eb5c?page=uuid:2b9fa2ab141d8bda374b100d93cf5737
Rossy
14. 01. 2021, 19:28Je tam i ta osmičková petlice.
https://www.spessartprojekt.de/forschung/ausgrabungen/der-gotthardsberg/der-gotthardsberg-funde/der-gotthardsberg-funde-eisen/