Otka - pokus o datování

A ještě něco k datování otky z mého příspěvku. I sám archeolog R. Krajíc v jedné své práci uvádí, že železných nákončí otek s potvrzeným vročením do středověku je minimum. I když, jak jsem si všiml, to zařazení do středověku je u soliterních nálezů nákončí otek velmi oblíbené. Jak mi napsal archeolog, který potvrdil, že se jedná o otku, artefakt patří mezi nářadí, v tomto případě zemědělské, s účelovým tvarem, který od jisté doby příliš nepodléhal vývoji a pokud takové předměty nejsou součástí archeologického kontextu (depot, hrob, vrstva), nedají se archeologickými metodami přesněji datovat. Přesto jsem se o to pokusil, protože tvar u mého nálezu, podle toho co jsem zatím viděl, není tak obvyklý.
Kdysi jsem tu presentoval torzo malého nožíku s tulejovitou rukojetí, který jsem našel několik desítek metrů od současného nálezu otky. Následně mi kolega ze Slovenska poslal odkaz na totožné nožíky dokonce s kovářskou značkou na čepeli. Ta tulejka i s krčkem je na něm vyrobena ve zmenšenině, totožně jako na nalezené otce. Sám určil stáří nožíků na 17.století a tuto možnost mi potvrdil i archeolog na kterého jsem se obrátil. Ta provázanost Slovenska a míst, kde hledám, je znatelná minimálně od dob lidu s púchovskou kulturou, a protože Slovensko bylo součástí Uherska, hledal jsem otky podobné mému nálezu i tam. V presentaci maďarských muzeí se totiž často objevují staré nálezy z lokalit na Slovensku. Myslím, že například odkaz, i když nekvalitní fotografie z maďarského muzea, vložený do koláže, kde je typově velmi podobná otka datována do 17. století, by odpovídal i mému nálezu a souhlasil by i s datováním nožíku. Je to jen taková úvaha, protože i u toho zadatování na maďarských stránkách je uvedeno, že věk lze určit pouze přibližně.
ROSSY