Úvod / Články / Archeologie

Políčko

24. 11. 2006 Autor: jirka-2 7068× 30
Tak pro změnu trocha kamení. Na ukázku co se dá najít když chodíte po poli a používáte víc oči, než detektor. Mám známého v muzeu, takže to skončilo v dobrých rukou...

 Autor: jirka-2

Komentáře

irich

24. 11. 2006, 11:09

ta sekerka či co , je moc pěkná. líbit!

cecilus

24. 11. 2006, 12:23

Čím se dá udělat taková přesná díra do kamene, pravěkou vrtačkou

trasyk

24. 11. 2006, 12:53

Hmmm, sekeromlat....jednou jsem našel při archeologickym průzkumu podobnej, byl v mohylovym hrobě.......moc pěknej...

saman07

24. 11. 2006, 13:39

Luk a prut z Černého bezu bez duše ( dutý ) a vněm nasypaný jemný písek podlévaný vodou vytvořil brusnou pastu, která byla schopná probrousit kámen. Luk s tetivou otáčel prutem.

DFC

24. 11. 2006, 13:43

saman07: Přesně tak. Ale tý práce

Pytlík

24. 11. 2006, 14:59

DFC: Po večerech nečučeli na telku, ale do ohně. A při tom mohli točit a točit,...

jurgen

24. 11. 2006, 16:55

cecilus
no přece vrtačkou z eneolitického OBI

HLEDACKA

24. 11. 2006, 18:29

Zajímavé kousky

radi

24. 11. 2006, 18:48

Super nález ,je vidět ,že ne vše je rozbito pluhy a kultivátory.

cortes

24. 11. 2006, 21:04

Fatman

24. 11. 2006, 21:43

Nádherné kamínky.

numík

24. 11. 2006, 22:37

saman07:jen bych doplnil že bez se používal asi málo ,je měkký,hodně se používali kosti k vrtání a jestli vidím dobře ,nejsou to všechno kameny ,ale je tam i přeslen,který je pálený ze spraše(hlíny) se používal při výrobě nítí a sloužil jako setrvačník při stáčení nitě,nahoře je tzv,zrnotěrka ,kterou se drtilo obilí ,sekeromlat je nádherný-o neolit se zajímám už cca 20let

numík

24. 11. 2006, 22:47

a ještě bych dodal že se tyhle předměty používali i v mladších dobách,přesleny používali i keltové a slované

trapper

24. 11. 2006, 23:46

Jojo,neolit,ale na upresneni by to chtelo sebrat jeste nejakou keramiku.Preslen je jasny,ale na zrnoterku mi to pripada zase moc male.Mozna nejaky kousek,nebo brousek?

wolwe

25. 11. 2006, 02:50

Je to zrnotěrka, sice ji chybí jeden kousek, ale to neva - super nález Přeslen je pálená hlína nebo kámen? Vypadá jako kámen - těch se moc nevidí!

saman07

25. 11. 2006, 06:19

Numík - máš asi pravdu ta kost na vrtání je vhodnější. Zdá se že ten kousek sekeromlatu nebo klínu co leží na tom kameni do něj docela zapadá, přikláním se k brusu

jirka-2

25. 11. 2006, 08:07

Ten přeslen je pálená hlína

laky spiders

25. 11. 2006, 11:03

ten obrúseny kamen s dierou v strede je sekerka z obdobia mladšj doby kamennej / neolitu 6000-4000 př.n.l./ . a tamten dlhý obräusený kamen na plocho je kamen na ktorom sa bud sekali alebo drvily bilyny alebo to sluzilo na obrusovanie kamenov. inac super nalez . ja som nasiel nejake veci z doby kamennej , bronzovej, zo stredoveku , praveku.

manowar

25. 11. 2006, 16:30

ten vrtany kamenny sekeromlat je nadherny , mam slabost pro kamenne nastroje, cenim si jich vic jak kovovych, i kdyz jsou zcela bezcenne

numík

25. 11. 2006, 20:50

no koukám se ještě jednou na tu zrnotěrku a přiklánám se k příšpěvku laky spiderse ,že jde o brousek na výrobu kamenných nástrojů,i když jsem se s něčím takovým osobně ještě nesetkal,protože na  zrnotěrky tak drtidla se používal hrubozrnný kámen,sesbírat keramiku není špatný nápad,aspon by se dala určit kultura,jirka-2:jestli budeš mít střepy pošli a já ti určím kulturu,taky se tam dobrě podívej měla by tam být štípaná industrie-pazourky .rohovce a pod.

bába

26. 11. 2006, 12:17

To na člověka dýchnou dějiny (tedy v tomhle případě zafuní)

cecilus

28. 11. 2006, 18:20

Představivost mám velkou ,ale nedovedu si představit vrtání kostí a ani bezovým klackem. Ať to vrtali čímkoliv nestačil na to určitě jediný nástroj, kde brali stejné průměry? Každá kost jiná, každý klacek jiný a díra super přesná ( z těch fotek mě tak připadá )

numík

28. 11. 2006, 21:43

cecilus:no nevím kolik spotřebovali při vrtání kostí,ale s tou přesností té díky to zas tak žhavé není,většinou jsou ty díry do kuželu ,jak se ta kost postupně obrušovala,jen u měkkých materiálů(břidlice)se dá říct s trochou nadsázky,že ta díra je přesná,a kdo viděl odpad z tohohle vrtání,tzv,vývrtky,které mají tvar kužele ,tak mi dá za pravdu a je jasné ,že je to vrtané dutým předmětem,pokud chceš vidět napiš,mám tu jeden vyfocený

GEGE

28. 11. 2006, 21:51

Moc krásný

varan

08. 12. 2006, 21:02

Ten zužující se předmět nahoře není zrnotěrka; nejblíž je numík s  názorem, že je to brousek - ano, ale ne na výrobu kamenných nástrojů, ale na ostření kovových, nejpravděpodobněji železných. Nacházejí se na keltských sídlištích, ale jsou známy i z období pozdějších, většinou jsou hranaté, ale často i kruhového průřezu. To zúžení je důsledek opotřebení, a důsledkem toho opotřebení=zeslabení uprostřed bylo zase přeražení toho brousku, takže většinou se nacházejí jen takové fragmenty, jako je vidět na fotce.

pondeli

17. 12. 2006, 21:54

Ten sekeromlat mam taky,i jine podobne veci.Ale bylo my receno chlapama z ostr.muzea ze je to spis rytualni predmet na uzdravovani dobytka atd.z neolitu,5000l.pred n.l.Zajimalo by mne jakou to ma asi hodnotu,nikdo z nich my to nechtel rict.

varan

21. 12. 2006, 11:37

pondeli: si z tebe dělali prču nejspíš, nebo ses ptal vrátnýho.

pondeli

23. 12. 2006, 19:47

No vratneho ne,je to dlouha hystorie...Chtel jsem se jen zeptat zkusenejsich o hodnote te veci,protoze mam stare a malo informaci.tak ten sekeromlat asi nema valnou hodnotu co?

Gila

09. 01. 2007, 22:07

ten sekeromlat má hodnotu zhruba od 3 do 30 litrů, záleží na okolnostech

93

24. 03. 2007, 17:58

Gila: jak si k té ceně došel, mohu -li se zeptat ?