Pomník?
Z pohledu amatérského historika chápu že výše zmíněná "klec" se nemusí líbit každému a asi jen málo kdo pochopí umělecký záměr a význam ale u tohoto zakopaného VT-34 to já osobně nechápu už vůbec! Není důstojnější něco jako Ořechovská věž z tanku T-34 zničeného v dubnu 1945...
Bohužel nemám lepší foto a z popisky jsem vyčetl jen že jde o pomník osvobození a že je v Lázních Bohdaneč...
POKUD JSTE NĚKDO Z OKOLÍ PROSÍM O LEPŠÍ FOTO NA MŮJ MAIL : dolinkanada@gmail.com
Zdroj:
http://tatata. rajce. idnes.cz/ruzovy_tank/#album
Petr "Dolin" Doležal
Foto historie válek a techniky
www.dolin. estranky.cz
Přispívat do diskuze a hlasovat pro vybrané komentáře mohou jen registrovaní. Prosíme, zaregistrujte se nebo se přihlašte!












Komentáře
smrdla
21. 12. 2007, 12:57To si Petˇo dělají srandu s tím zakopaným, né? To tam je celé nebo jen půlka?

smrdla
21. 12. 2007, 13:06A kolem té věže v Ořochově sem akorát jel když ju vykopali, sem nechápal, musel sem ju objet abych odbočil na Střelice, málem mi vypadli oči.

dolin
21. 12. 2007, 13:25No asi je to VT-34 celé,...
MG34
21. 12. 2007, 13:29Koho napadla taková hovadina???
To je ještě stupidnější než nátěrové práce našich slaboduchýxh poslanců na Smíchově!!!
Pan.zer
21. 12. 2007, 14:06kokoti, vyjebani kokoti
mátoha
21. 12. 2007, 14:24Lepší než ve šrotu a ten růžový nátěr ochrání tu část v zemi spolehlivě, snad jen bacha na přihřáté statuofily
Gucci
21. 12. 2007, 16:34no tohle je humus ne ten tank v zemi to je docela dobrý ale ten nátěr?
rus
21. 12. 2007, 17:46toho téčka je jen púlka
a chorý nápad to byl nejakého rádoby umnělce 
Snoopy
21. 12. 2007, 18:49tenhle nátěr jsem už někde viděl, nemám rád moderní umění
Stopka
21. 12. 2007, 20:39Jestli ono to nepochopení amatérského historika oním artefaktem není způsobeno skutečností, že ty zbytky pojízdného železa jsou jeho
záležitostí. Numismatik amatér taky nemusí vždy pochopit nadšení žen z náhrdelníku vyrobeného z římských mincí, popř. trpí při pohledu na výsledek "čištění" mince měděným kartáčkem. A měděné štětinky jsou většinou v těchto případech ten lepší z kovů 
bighead
21. 12. 2007, 22:07Hnus, a ta věž je taky trapná, nic se nemá přehánět...
beda
21. 12. 2007, 23:48jo Lázně Bohdaneč :o))) Ten kousek tanku znám, rozhodně tam není celý!!! Je to kousek od Pardubic. Jak budu mít cestu, tak ti to vyfotím a fotky pošlu.
lih
22. 12. 2007, 00:48bighead : Evidentně nevíš o co jde. Ta věž je jediné co se dochovalo z tanku který byl zničen u kostela v Ořechově a až do nedávna byla v zemi pod křižovatkou u kostela.
Osobně si myslím, že tento pomník má odůvodnění. Vzhledem k tomu co se v okolí Ořechova v roce 1945 událo.
Navíc je to zajímavý nález (o kterém se ovšem vědělo)
Kde u nás rostou v zemi věže z tanků??
MG34
22. 12. 2007, 08:56lih:Naprostý souhlas.
Pokus ten kus oceli má konkrétní historii, je správné když se to nějakým způsobem zviditelní.
dolin
22. 12. 2007, 13:22To lih: Souhlas naprostý!!! No a i když je toho VT-34 jen půl tak je to škoda,... podle mě,... ale Stopka má taky logiku!,... hodl asi nepochopení,. .
ero
24. 12. 2007, 12:45a že bych na první fotce v pozadí viděl Pragu RN KVH Pardubice. .
beda
25. 12. 2007, 16:52ero: ano ano ano
keke1
25. 12. 2007, 20:47to vt-34 je v bohdanči před školou. Za komáru tam byli rusáci a jeden chorý známý umělec(růžová is-2,mimina)tím chtěl prý vyjádřit, že před námi zalejzaj do země. hahahahahahap---.
poaman
26. 12. 2007, 12:21Ten růžovej zbytek IS 2 je opravdu otřesnej - stydím se!!! Co je otřesnější, tak to je to věčné odstraňování a znovu vztyčování rádoby pomníků. Hezký zbytek svátků a pevný žaludek.
Krokus
26. 12. 2007, 23:36zde presentovaný pomník je (dle odkazu v Dolinově popisce) na paměť odchodu sovětských (okupačních) vojsk z Československa a jako každý pomník ve své době má podobu danou autorem. nepochybuju o tom, že tento kus techniky mohl skončit v Kovohutích a zde mohl stát např. odcházející SU voják s rancem na zádech... prostě berme to jako uměleckou licenci, přestože chápu, že tankánům typu Dolina to rve srdce. daleko víc mě uráží natírání a posléze odstranění tanku č. 23 (ať již se přímých bojů zúčastnil či nikoli), stejně jako novodobé obrazoborectví dalších pomníků vojákům, kteří zde umírali v boji proti německým okupantům
dolin
27. 12. 2007, 08:47No celkem se mi taky nelíbilo natření IS-2 na růžovo, i když takto to jako protest i chápu,... je to, nebo teda byl,. . furt pamítník s tankem,... jako protest byl přetřený,.. OK,.. pak odstraněný a umístěný do Lešan (nic lepšího jsem si nemohl přát). Prostě formu protestu "barvou" celkem chápu....
... ale tady toto i když by to bylo zelené je pro mě nestravitelné!....
Jo jo a vzadu v Ořechově je Pardubická Erenka...... více foto je pak u mě v příspěvku Ořechov 2007
Krokus
27. 12. 2007, 22:58dolin- no v tom se asi neshodnem, já považuju jakékoli pomníkoborce za hovada a je mi úplně jedno, zda zbořili mariánský sloup na Staromáku, pruský pomník z doby napoleonských válek na vojenském hřbitově nebo pomník RA. nijak zvlášť mě nevadí odstraňování politických pomníků- taky by se mi panorama Letné se Stalinem moc nelíbilo (ačkoli mohli ve své době urazit jen jeho a nahradit to třeba státním znakem, nebo čímkoli přijatelnějším, osobně se mi např. ta dělnice s pravačkou na rudoarmějcově poklopci moc líbila), stejně jako náměstí mého rodného města s cedulí Adolf Hitler Platz- nicméně odstraňovat pomníčky vojáků se mi jeví jako snahy o překrucování historie
Peterka
28. 12. 2007, 23:44dle mého soudu ten ořechovský pomník působí tak trochu jako vůz povstaleckého pancéřového vlaku. Třeba se u příštího nálezu rozvine nějaká lepší tvůrčí fantazie autorů. V muzeu by ji asi bylo líp. Peterka
keke1
02. 01. 2008, 23:51to tečko vt-34 jeho jen kousek co kouká jinak tam nic není
Stalin
03. 03. 2010, 17:19http://www.vets. estranky.cz/clanky/vpm-okres-pardubice/lazne-bohdanec