Pracka

Příteli jak je to u Vás s tím mrcasením? Myslím jestli se to opravdu nevyplatí se nechat chytit a jak je to hlídané. Já jsem byl před čtyřma rokama na Oravě ze starým detíkem a nálezy nadherné. Tento rok bych chtěl jet znova, ale mám obavy, abych nepřišel o hůlku a do pasu nedostal razítko nežádoucí. Dík

P. E.S môžeš mi napísať na mail povstalec@centrum. sk dík...

Na fotografii číslo pět je zakončení osy nějakého žebřiňáku nebo podobného vozu. Vedle od ní leží podložka zákolníku a zákolník. Jedná se o nejběžnější a zároveň o nejmodernější provedení zákolníku u vozů tohoto typu. Podobné provedení tu někdy kolem Vánoc prezentoval kolega Rossy. Doporučuji tedy pohledat v jeho příspěvcích.
Foto 4 zobrazuje moderní podkovu, relativně hodně ochozenou, takže už není patrný hmatec. Ozuby jsou ještě patrné. Kůň tedy trochu šmajdal a odíral převážne přední část podkovy. Zřejmě je to podkova zadní, ale jestli pravá nebo levá to z takhle špatné tmavé fotky nevydedukuju. Stáří? Podle mě devatenácté až první polovina 20. století.
Na fotu 2 je opět podobně sešmajdaná podkova. Jedná se o podkovu pravou přední. Opět nepoznám, jestli byl nebo nebyl hmatec, ozuby jsou relativně zachované. A dokonce to vypadá, že je z kvalitního kusu železa. Nenese stopy ani nudličkové ani plátkové struktury. Stáří? Tady fakt váhám a možná mě někdo opraví... ale řekl bych tak 17. století.
A foto 3: Vlevo hřebík podkovák, nahoře hřeb z loukoťového kola (viz můj příspěvek hnedka pod Tvým) a vpravo bych si typnul, že by mohlo jít o ocílku. Ale nejsem znalec v oboru.

pracka

Pracka pekná pán kolega. Gratulujem.

Tak jsem čekal, že mě někdo doplní nebo opraví a nic...

Foto č5 je spravna odpoved, podkovi to netušim odkia su kam patria ake stare su nabuduce lepšie zabery.

Prezka hezka....