Přezka a podkovy
Prosím všechny hledače o informace ke zlomené přezce. Na čem mohla být a eventuelně jak je stará. Dále by mě zajímalo stáří podkov na přiložených fotkách. Všem předem děkuji.Přispívat do diskuze a hlasovat pro vybrané komentáře mohou jen registrovaní. Prosíme, zaregistrujte se nebo se přihlašte!
Komentáře
Dark.Warrior
01. 06. 2009, 11:20Vypadá to na AB botovku...škoda zlomení....
Patriot
01. 06. 2009, 13:47Podkovy taky něco pamatují, myslím, že moc neprohádám, když řeknu kolem 15.století
Smirtak
01. 06. 2009, 14:14Krásná, jo v lese je radost, že jsou v celku. . .
Dukátek
01. 06. 2009, 14:18Bohužel v celku není. Není úplně kompletní . Nalezena byla v lese. Jak by mohla být stará?
Dukátek
01. 06. 2009, 14:20Bohužel v celku není. Není úplně kompletní . Nalezena byla v lese. Jak by mohla být stará?
vyhazovak2
01. 06. 2009, 15:22První podkova zleva je zhruba 15. stol., druhá pokud má ozuby kované šikmo dopředu a do špičky(vypadá to, že ano) tak 12.-13. stol.(může být i starší), třetí podkova 16.-17. století
medved z lesa
01. 06. 2009, 19:01http://www.ulozisko.sk/162411/Ostruhy.zip
Orientačne by to mohlo pomôcť.
runneks
01. 06. 2009, 19:42...tu botovku mám úplně stejnou,arsenbronz a světe div se navlas stejně zlomenou,jen s tím rozdílem,že mám obě části,někdy v budoucnu ji tady taky uveřejním,je krásně zpracovaná...
Dukátek
01. 06. 2009, 20:01Díky všem za informace. Ani jsem netušil, že by ty podklovy mohly být tak staré. Přesně tak, jak píše vyhazovák, ta druhá podkova má vykované ozuby do špičky. Runnenksi, nevíš z jaké doby by ta botovka mohla být? Za případnou odpověď dík.
jezero
01. 06. 2009, 22:57Pokud je ta přezka z arsenbronzu, tak 16 až 18 století.