Prosba o radu

Flůtky budou po husitech, heller je taky super kop, ale to že byl v 20-30 centimetrech je celkem nereálný, to snad už popírá zákony fyziky detektoringu... Na pohádky jsem už velkej.

pěknej hellerek ... hloubku 20 cm bych věřil, 30 už na takovýho prcka je docela dost.... ale nevím jakou používáš cívku.

Orlice by měl být čepičák RU.

super!!!!! gratuluji a závidím haller :-)

No byl fakt hluboko, taky nic moc signál. Protože díra byla asi 30 cm hluboká typuju 20 - 30 cm

Jednou jsem tak kopal asi 40cm a ta potvurka heler byl na okraji díry těsně pod povrchem. Byl postavený nabok a zabýral ho jen okraj cívky
Jinak pěkný Gratuluji

RU Orel je super. Ale nemohl by být spíše na patrontašku?

Simansski: Udělej test na vzduchu a od vzdálenosti, kdy ti signál zmizí, odečti 1/3. Zbyde ti reálná maximální hloubka v zemi. Důvodů, proč se kope hloub je spousta, někomu nález padá opětovně do díry, nebo je na hraně díry, bokem apod. Tohle se mi stalo mockrát. Maximum třeba na stříbrnou grešličku u XP-GMP je tak 10, maximálně 15cm, ale ani o chlup víc.

Krutor - takto jednoduše to přece nejde říci u žádného detektoru. Vždy bude záležet na mnoha faktorech - mineralizace půdy a celkové půdní podmínky - vlhkost atd., tvar, velikost, materiál, zachovalost, poloha uložení předmětu, nastavení detektoru a pak hodně dělá samozřejmě praxe jak budu nebo nebudu rozumět slabým hraničním signálům. Takže i grešlička se dá kopnout ve 20 číslech a věřím, že i hlouběji a to 1 heler je oproti malému stříbrňáčku macek. Jistě budou místa, kde by ho člověk nekopal třebas v 10 cm na silně mineralizované půdě s čedičem atd.

Jsou to opravdu flůtky.

UC-ADMIN: Orientačně tenhle způsob stačí, abych si uvědomil, kde jsou zhruba hranice možného a co už je nesmysl. Navíc, málokdy se mi stane, že je mince hlouběji jak 15cm. To už musí být. Na místech, kde jsou neporušené vrstvy se mince z povrchu na kterém původně ležela časem nepropadne do půl metru, ale zastaví se v hloubce do 15cm. Vyjímky nepočítám. Když je mokro a šlápne na ni kůň, tak ji možná najdeš ve 30cm, ale když ti to detík nevezme na vzduchu na 30cm, tak jak by mohl v zemi? Řeč jde o velikostech těch nejmenších mincí, 1 heller, grešlička atd. Větší by měly jít lépe, ale taky vždycky neznamená větší mince lepší signál na větší hloubku. Vyjímky jsou vždycky, ale mě šlo o nějakou základní věc, aby se bylo čeho chytit. Když budeš každému vymývat mozek milionem vyjímek a pravidel, kdy někdy něco neplatí, tak jenom blbneš začátečníky. Další věc je přesná hloubka. To bys musel lopatičkou škrábat centimetr za centimetrem, aby si zjistil přesnou hloubku. Když je mince v 5cm a ty zaryješ do 25cm rýč, tak to, kde mince skutečně byla stejně už nezjistíš. Kolikrát tady čtu úplně fantastické hloubky z říše sci-fi.

No tak jsem asi blbej. Ve dvaceti centimetrech nebyl. Nejsem v hledani novacek! Hodne minci jsem nasel dost hluboko. Sorry za hacky.

Smím vědět, co to máš za super mašinu s jakou cívkou? Jak dlouho hledáš? Já mám 9ti letou praxi a vyzkoušel jsem už všehovšudy 5 strojů a řeknu ti, že s žádným jsem nekopnul heller ve 30 číslech. Dvacet je už hranice nemožného i pro pulzáky na tuhle mincičku...

Mincičky hezké. Také se přidám mince co jsem kdy nalezl vše na polní lopatku ( jen kovová část ) nikdy ne hlouběji .Lopatka 20 cm. Moje zkušenost.

Ta mince je floutek orlice je germanska amhalir je vzacna verze

nálezy A co se týče další diskuze,ať si každý vyskouší své miláčky na poligonu a pak m udrují!!Pokud někdo střídá detíky,tak se nikdy sním nezžije,nenaposlouchá a za devět let koupit a skusit pět detíků,tak to je dle mne jen vyhazování peněz.Nechci rýpat do tebe Dark.Warrior,ale znám takovích lidí více

No nechci se prit ale ja mel ve 30cm s Deusem 1/2 batzen.Samozrejme ze se da Vse zkusit na sucho a nebo na poligonu ale ja ho ze 30cm vytahl.Velkou rolnu dokonce v 35cm.Hadky jsou bezpredmetne...........

Nalezy hezke gratuluji.

to ddaja: Věř si čemu chceš, ale člověk musí hledat, kterej stroj mu nejlépe vyhovuje a je-li trochu šikovný a chápe jak to funguje, tak ten stroj po roce ovládá tak z 95-100% všechny detektory jsou vesměs o tom naučit se pár nových nastavení - zbytek zůstává stejný. Choď si s čím uznáš za vhodné, alespoň zvostane více věcí pro mojí mašinku...

Rozum, simansski: Fascinuje mě ta vaše jistota, že to bylo v takové hloubce. Čím jste si tak jisti? Kdybych tu minci vyrýpl lžící bagru a pak změřil hloubku jámy, tak by byla v metru? Taky se mi stává, že kopu zbytečně do hloubky a mince je někde úplně jinde. Dřív jsem taky dosahoval takových fantastických hloubek, ale po čase jsem to přehodnotil, protože je to nesmysl. Důvodů může být spousta. Já bych to nazval syndrom " Přání otcem myšlenky". Chcete, aby Váš detík našel mrňavou minci ve 30cm? Tak ji tam najdete... Ve Sloupu se zkoušel rozklepaný stříbrný kontakt, průměr tak 8mm a max dosah byl 20-23cm jestli se ještě pamatuju. V tomhle případě, ale lidi věděli, že tam něco je, v reálu by možná vůbec takový signál nekopali. Chce to být víc kritický sám k sobě. Příště tu minci kopej stylem jakým to dělají archeologové, pěkně vrstvu po vrstvě a pak si můžeš být 100%jistý, že je hloubka správná.

ddaja: Na zžítí ti musí stačit rok. Pokud hledáš často. Řeči o tom, že ten kdo "Často střídá" nic neumí, si nech od cesty! Mě jich taky prošlo rukama dost a nakonec jsem skončil u XP-GMP a z toho pramení poučení, že v tomto případě je za víc peněz více muziky. Jde především o dosah, ať si UCe žvaní, co chce. Pokud detektor pípne, tak to kopnu, když nepípne, tak nemám co kopat. Řeči o všelijakých dalších vymoženostech, diskriminacích, multitónech, druzích půdy apod. jsou jen řeči, které ti sice můžou pomoci, ale na podstatu věci a to je hloubkový dosah detekce nemají vliv. Asi mají vliv na prodejnost nových modelů, ale v praxi je to na nic.

Krutor: jsem si tim jisty, ze nebyl nikde jinde nez aspon dvacet cm hluboko. Detektor mam naposlouchany a kdyby byl lehce pod povrchem tak by nedaval tak mizerny signal. Tak nejak to bylo, jinak mas pravdu, ze vetsina minci je tak 5 - 15 cisel. Jednou jsem potreboval na poli na malou, byl jsem linej polozit detik a tak jsem ho oprel o stehno a najednou signalek, byl slaby a nic moc. Po potrebe jsem zacal jezdit detektorem nad tim mistem a nic. Tak jsem pohyby opravdu zpomalil a byl tam slaby signalek. Kopal jsem lopatkou a opravdu do te diry se vesla cela civka, takze byla siroka. V hloubce cca 30 cm na delku lokte 7 kreuzer 1764 Frantisek Lotrinsky. Tak to je

simansski: Fajn. Jenže mícháš hrušky a jablka. 7krejcar1764 má průměr asi 25mm a hmotnost asi 3,5g. To je dost podstatný rozdíl proti 1helleru 1892. Pokud byl signál na hraně na takový kus plechu a hloubka 30cm, tak 1heller v 30cm by to nevzalo určitě. Kromě toho vůbec nejde o to, jestli más detektor naposlouchaný, nebo ne. Jde o to, jak už jsem napsal, jestli vůbec pípne a to je rozdíl. Taky se mi stávalo, že jak vyhazuju hlínu blízko jamky, tak mi mince několikrát spadla na dno a já kopal jak magor pořád hloub a hloub. Můžeš i tohle stoprocentně vyloučit ve všech případech? Spousta lidí je nekritická vzhledem k reálné hloubce, jak jsem už napsal, přání otcem myšlenky.