Úvod / Nálezy / Půdovky atd.
Půdovka
Zdravím všechny. Měl bych opět něco na určení. Tentokrát pochází ze staré půdy. Nalezl jsem ji při opravě střechy za pozednou, bohužel jen holá hlaveň bez pažby, bez zámku. Ikdyž povrch není tak špatný, nenašel jsem žádné značení, žádnou puškařskou značku. Hlaveň je stočená z plechu, spodní konec zesílen obtočením zesilujícím se železným páskem, horní polovina má spoj přeplátovaný asi 7mm proužkem. Spodní konec s pistonem je asi výkovek. Na vojenskou zbraň mi připadá krátká, můj typ je "vesnický pytlák". Ale to je jen můj odhad. Budu vděčný za Vaše postřehy a komentáře případně odkazy. Rád bych opět dotvořil pažbu a zbytek zbraně. Dík za komentáře.
Komentáře
stopercz
04. 02. 2011, 12:02lauf drátěnka.
jirka42
04. 02. 2011, 12:38PODLE MĚ SE JEDNA O PERKUSNI BROKOVOU JEDNUŠKU
Pribina
06. 02. 2011, 20:49Pekná drátenka, s takouto som ešte neprišiel do styku. Je to rozhodne poľovnícka puška. Až ju chceš renovovať - čiže dať do chodu je hlaveň pri streľbe nebezpečná. Pri predávkovaní prachom sa ľahko môže roztrhnúť a nešťastie je na svete. Doporučoval by som renovovať - nestrieľať. Na strieľanie sú iné zbrane, ba aj perkusné.
Pribina
06. 02. 2011, 21:00... no som tu ešte raz. Videl som dorábku sam. Bereta. Na začiatočníka pekná práca, len jedna chybička. Je tam špatný sklon pažby, či vôbec žiadny. Z toho by sa "miereno nedalo strieľať". Neviem aká je povrchová úprava pažby. Armádne zbrane boli ošetrené iba olejom, poľovnícke zbrane majú šelak.
petr50
06. 02. 2011, 22:23Pro Pribina
Podle těch několika obrázků co jsem měl k dispozici bylsklon pažby skutečně minimální, v rameni sedí překvapivě dobře. Můj názor-střílet by s ní šlo. Myslím, že ve válečné výrobě bylo vše maximálně zjednodušeno, takže i s pažbou se nikdo nemazal. Povrchová úprava je olej a včelí vosk.
pliza27
08. 02. 2011, 04:52tohle není v žádném případě drátěnka. Jináč drátěnky byly právě velmi odolné co se týcě roztržení už jen proto, že neměly žádný šef.