Raně středověký bojový nůž
Rád bych Vám dnes představil nález, který i přes menší rozměry osobně považuji, dle tvaru, za raně středověký bojový nůž. Možná mne opravíte.Celková délka 145 mm. Šíře hřbetu čepele 6 mm. Výška čepele klínovitého průřezu je 17 mm. Jednostranně odsazený trn o délce 16 mm má také trojúhelníkový průřez. Je patrné, díky rozdílné korozi, že v rukojeti byla osazena i část čepele a tato byla i s trnem upravena rýhováním, které se zachovalo.
Nález z lokality Ludmila
ROSSY
Přispívat do diskuze a hlasovat pro vybrané komentáře mohou jen registrovaní. Prosíme, zaregistrujte se nebo se přihlašte!
Komentáře
colerko
25. 09. 2015, 11:10Rossy- Ještě se v tom železe vyznáš? Já bych byl z toho ešus . Jinak moc pěkný
Rossy
25. 09. 2015, 12:27Jen tak v rychlosti rozměrově totožný nůž /na odkazu je to ten druhý/ z 8. století.
http://jorvik-viking-centre.co.uk/wp-content/uploads/2012/08/Knives.jpg
KasanderAdmin
25. 09. 2015, 16:00Collerko: Taky občas koukám jak ... no prostě Pán železa
Rozum
25. 09. 2015, 20:56Steel man Rossy nikdy nezklame.
Adipocire
27. 09. 2015, 16:38No protoze oboustrane brousene zbrane byly treba pro sedlaky zapovezeny, nosili na prdeli vetsinou takoveto noze. Vetsinou meli i maleho bubaka(zastitu) aby jim to drzelo za opaskem(mam nalezy i s pochvama).Typicky tvar, jen nesouhlasim , ze se jedna jen o bojovy nuz . Proste kdo nemohl mit u sebe dyku (mec tahat nekam do lesa byl uplny nesmysl) mel u sebe takovyto nuz. A odhadnout presne stari ,je velky problem, pouzivaly se hodne dlouho ...... pisu z vlastni zkusenosti , po nekoli desitkach nalezenych nozu(ne na uzemi CR nebo SK) z lokalit kde nikdy k zadnemu boji ani jeho naznaku nedoslo, vsechno ztraty v lese.
Rossy
27. 09. 2015, 18:04To:Adipocire .No,je pravdou,že bojové nože se počítají od délky čepele větší než 150mm a někde se uvádí dokonce až od 200mm.To tento nůž nesplňuje, což jse v úvodu uvedl.Není to ovšem typický nůž pro danou dobu.Možná při té velikosti se dá řadit k nožům loveckým.Někdy jsou takto slovanské lovecké nože popisovány/hřbet rovný,k hrotu prohnutý a ostří k hrotu ohnuté/Důležitý je také řap nože a jeho odsazení od čepele, jeho délka a průřez. Tato kovaná část u mého nálezu nože je kompletní a nevím jaké řapy měly nože z tvých nálezů. I kdyby to byl bojový nůž, a v příspěvku jsem psal, aby jste mne opravili kdyby to nebyla pravda, nemusela proběhnou žádná bitva aby byl takový nůž ztracen.Jen podotýkám,že v lokalitě se našly artefakty z raného středověku,ale to opravdu nemusí nic znamenat.
Děku za tvou reakci.
macejstrazovec
27. 09. 2015, 20:30Ahoj Rossy: znova máš pekný nález, tiež by som povedal podľa mojich skúseností doba osídľovania po Avaroch, alebo miešanie komunít. Pekný nález. Videl som už aj nôž s tulejkou , podľa opisu a zisťávania som narazil na nové poznatky siahajúce do doby spred rímskej. Ahoj a mrcasu zdar. Ja už len spoza stola a náhodnými nálezmi.
Adipocire
28. 09. 2015, 17:42Rossy: podle tvych prispevku pocitam ,ze jsi z Valasska( kdo jiny by tam jezdil hledat :+))) , ja taky. Vsetin? Pisni mi na mail poslu fotky.
Rossy
28. 09. 2015, 20:28To:Adipocire. můj mail detekros@seznam.cz
Rossy
08. 10. 2015, 17:39To:macejstrazovec.To jsou takové ty tvary čepelí nožů, které se dají dohledat z nálezu v Polsku.Na odkazech jsou repliky podle nálezů.Slavic knife.
https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQqAwlhxwoUuFFK7oZo0Wjuef819Sr9f2euxbYzvIGoBWr5FBRw
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/66/1b/fd/661bfdcd3a20ee8df93d544233f959ed.jpg
Rossy
07. 01. 2017, 21:10http://www.vikingage.org/wiki/images/b/bb/Seax_Blades.jpg