Úvod / Články

Rodný dům Josefa Gabčíka

26. 06. 2009 Autor: braun 7533× 47
Josef Gabčík
Narozený 8.4.1912 Poluvsie u Rajeckých Teplic
Zemřel 18.06.1942 Praha, v kostele Cyrila a Metoděje, Resslova ulice

Jeho otec František byl dělníkem, matka Mária v domácnosti. Měl tři sourozence Alexandra, Michala, Františku. Základní školu vychodil v Rajeckých Teplicích, potom se vyučil kovářem v Českých Kunovicích. V letech 1934 - 1937 služba v armádě. Poté pracoval v Žilině a v roce 1939 uprchl do Polska, odtud do Francie, kde vstoupil do Cizinecké legie. V polovině července odešel do Velké Británie. Ve Velké Británii absolvoval speciální kurzy a byl vybrán jako velitel skupiny Anthropoid s úkolem spáchat atentát na Reinarda Heydricha, což se za spolupráce dalších skupin a českého odboje podařilo. Zradou výsadkáře Čurdy, vypátralo gestapo atentátníky v kostele Cyrila a Metoděje v Praze, kde Gabčík se svými druhy podlehl v boji.

Při své návštěvě Rajeckých Teplic jsem pátral po jeho rodném domě, podařilo se a přikládám pár fotek. Pokud byste se někdo pohyboval v Žilině a okolí, směrem na Rajec leží obec Poluvsie. U železniční zastávky Poluvsie, půjdete po hlavní silnici směrem na Rajecké Teplice a Gabčíkův rodný dům je první dům po levé straně asi 100 metrů od zastávky.

braun

 Autor: braun

Komentáře

Hajný

26. 06. 2009, 09:57

sawier

26. 06. 2009, 10:13

K cemu vlastne byl ten atentat?stalo to vubec za to kdyz prihledneme k tomu co se pak stalo s lidicemi a lezakami?a to zdaleka neni vsechno tohle jsou jen ty nejznamejsi a nejvetsi pripady.na co to bylo?byl heidrich tak dulezita osoba pro reich ze stalo i za tuto obet nevinnych lidi ho zabit?to v anglii nevedeli ze tim odsouzi plno cechu k smrti?stejne nasadily noveho protektora coz se dalo ocekavat.proc takove krveproliti?zeny videli umirat sve muze a sve deti...muzi videli tyrani svych zen a deti.chlapi sice nemam jeste svou rodinu,ale urcite je mezi vami plno chlapu co ji maji.predstavte si sebe a sve blizke, manzelky a sve deti v jejich situaci...hruzna predstava co...moc o duvodech tohoto atentatu nevim, tak vrele prosim kolegy co o tom vi vic o povykladani. klidne mi napiste na mail chcete li si o tom psat v soukromi.rad bych o tom pochytal par informaci a nazoru.jinak clanek skvely

baxters

26. 06. 2009, 10:40

Sawier:SMRT heidricha byla duležitá a nemyslím že zbytečná.heidrich byl duležitá osoba a nebylo žadné tajemství že to byl možný nástupce A.H.

M57

26. 06. 2009, 10:42

sawier: samozřejmně máš právo na svůj názor, ale podle mně byl atentát obrovským hedinským činem...pokud by Heydricha nezabili, tak je velmi pravděpodobné, že bychom si tady takto nepsali, a pokud ano, tak asi ne česky...prostuduj si trochu víc historii té doby.

Tayla

26. 06. 2009, 10:47

Težko hodnotit: ale říkáš nevěděli v anglii ... jak to mohli vědět byla težká doba a bohužel němci nalomili národ natolik že když sem přileteli první paraskupiny tak čekali pomoc od lidí a oni je místo toho udávali. čekali že lidi půjdou s nima proti nacizmu ale lidi ze strachu spíše udávali aby si na chvilku pomohli což jim stejně v konečné důslednu nepomohlo, někteří parašutisté se pokoušeli hrát dvojí agenty ale mezi mlýnskejma kamenama podlehli, ptáš se proč atentát asi aby lev vytasil zuby, nedokážeme se vcítít do té doby, nicméně si já osobně myslím že atentáty a výsadky do čech se dělali i když to nebylo jednoduché ale aspoň sme ukázali že se s nacismem neztotožnujeme a jako každá válka měla i tato oběti na neviných lidech je to smutné, ale pro mě oběti jsou hrdinové co si udrželi čest! dost také výsadky podkopávali rusáci svou propagandou hnanou proto anglii dále špatné spojení s anglii málo eurek, a společenství 3 kteří ke konci využili spíše ruské propagandy k osočení že anglii nedělá nic jenže bohužel sme byli daleko a letadla mohli létat jen v dobrém počasí, a v úplňkových nocích což se tak často nestávalo, potom odboj byl špatne nebo málo proškolen. a navíc co potom udělali komunisti s hrdinama kteří bojovali za svou věc? ale jak jsme začal příspěvek těžko z našeho pohledu můžeme soudit - čest památce všem hrdinům v odboji i mimo něj

Tořka

26. 06. 2009, 10:55

Předně ten atentát byl zásadní v tom, že Anglie zrušila mnichovskou dohodu, která do té doby platila.

sawier

26. 06. 2009, 11:00

samozrejme jsem se nechtel dotknout padlym hrdinum v odboji. tem patri opravdova cest se vsim vsudy

gusper

26. 06. 2009, 11:04

Názory RH na dobová témata a i na český národ jsou známy. Atentát sice vyvolal vlnu odvety - popravy, Lidice, Ležáky, zatýkání... Na druhou stranu já osobně si myslím, že mrtvých by bylo více, pokud by atentát spáchán nebyl a RH by tak dále vykonával své funkce - jeho rozhodnutí a způsob "vlády" by podle mě měly za následek mnohem více poprav a "čištění" nepohodlných národů. Ale to jsou pouze mé domněnky. Samotný atentát nepovažuji za zbytečný čin. Myslím, že vědomí pohlavárů o tom, že nejsou v bezpečí, mohlo ovlivnit jejich rozhodování ve prospěch k těm, kteří byli utlačováni. K samotným výsadkářům (vynechám-li zrádce) - jsou to lidé, které obdivuji - nechají se vysadit nad obsazeným územím, spoléhají na pomoc pro ně neznámých osob... Neumím si to představit.

kim

26. 06. 2009, 11:06

sawier >no kdo myslíš že byl v seznamu R.H. na řadě po židech???

Tayla

26. 06. 2009, 11:16

no kdo asi židi- cigáni- menšiny- a slovani ,
a hlavně paragáni si mysleli jak je tu češi budou vítat těšili se že uvidí rodnou zem a ipak byli v šoku a museli improviozovast líbila se mi kniha o F. Pospíšilovi - tak přímo píše že mu jedne městský synek řekl že volá gestapo a František ho požádal o 5 minut náskoku a pochopil toho člověka. nebylo to lehké třeba pochod ted popravdě nevím už paraskupinu ale vysadili je asi o 100km jinde než měli a oni v zimě šli tuším že 3 noci než došli na místo a přišli v tak zuboženém stavu že pak prospali 2 dny v duchnách než mohli začít operovat. omrzliny podvíživa, naštěstí skotští instruktoři je připravovali skvěle na podobné podmínky.

jawako

26. 06. 2009, 12:03

Atentát na R.H bol hrdinský čin.Paraskupina bola na tento čin vycvičená a svoju úlohu splnila.Druhá strana mince sú následky ktoré po tomto čine nasledovali.Zradca Čurda bol vysadený omylom so svojou skupinou na Slovenskej strane-vraj navigačná chyba a zhodou okolností v tesnej blízkosti mojho bydliska-Gbely.Česká televízia tu natáčala dokument,no bohužial z tu natočeného materiálu použili minimum.Je to naozaj škoda,pretože o tejto druhej paraskupine asi veľa ludí nevie a v konečnom dosledku zohrala kvoli Čurdovi tiež jednu úlohu v tomto príbehu.Naše Mestké noviny Gbelan- tento príbeh a pobyt ČT opýsali dosť v barve.Historici sa vyjadrili,určite sa tu objavia zaujímavé komentáre.Moj názor je-Statočný čin hrdinov.

sawier

26. 06. 2009, 12:04

děkuji za otevření vědmostí, jsou to od vás přesně ty názory, které jsem chtě vědět a obohatit se o ně. Pokud jste viděli film Operace Silver A, tam byli výsadkáři z jedné skupiny, kteří se měli nějak podílet na tom atentátu. Bylo to moc hezky natočený. Přesvědčili jste mě, že i za tu oběť se to vyplatilo...ale kdo ví co by bylo kdyby...

jawako

26. 06. 2009, 12:10

A vážený,nezabudnite na čo používalo odrezanú hlavu výsadkára.......gestapo,hlava v pohári v liehu.Pri výsluchoch,prevážne žien.

m.aurelius

26. 06. 2009, 12:50

Jednoznačně skělí chlapy, který i po cca půl roce života v protektorátu dovedli svoji věc do konce. Oni tu před atentátem žili několik měsíců a myslím že za tu dobu poznali co se zde děje a udělali co měli. Rozhodně měli dostatek informací a osobních zkušeností ze života v Protektorátu a přístupu Němců k Čechům. Potom i ten boj v kostele. Škoda, že takovejch nebylo víc a škoda, že se o tom tak málo píše - dodnes na místě atentátu není slušnej pomník, ale kdejakej soudruh má pomníků habaděj... .

m.aurelius

26. 06. 2009, 12:51

Jednoznačně skělí chlapy, který i po cca půl roce života v protektorátu dovedli svoji věc do konce. Oni tu před atentátem žili několik měsíců a myslím že za tu dobu poznali co se zde děje a udělali co měli. Rozhodně měli dostatek informací a osobních zkušeností ze života v Protektorátu a přístupu Němců k Čechům. Potom i ten boj v kostele. Škoda, že takovejch nebylo víc a škoda, že se o tom tak málo píše - dodnes na místě atentátu není slušnej pomník, ale kdejakej soudruh má pomníků habaděj... .

gusper

26. 06. 2009, 13:01

m.aurelius: Pomník na místě atentátu už stojí.

Tayla

26. 06. 2009, 13:44

a pěknej pomníček tam udělali. jina kkdo chce vědět víc tak bych řekl že takový výtah z různých knih a docela dobře zpracovaná publikace je : pátou kartu bere smrt - je tam o všech skupinách občas rozbor osobnosti u někoho i hodnocení při výcviku a poté deformace v boji a tak. dobrý byl také seriál čt který se vysílal před pár lety tuším že se to jmenovalo stínový vojáci - přímo dokument.

gusper

26. 06. 2009, 14:16

Ten boj v kostele - myslím, že věděli, jaké jsou (nebo spíže že žádné nejsou) jejich šance. Přesto se proti mnohonásobné přesile bránili více než 4 hodiny (některé zdroje mluví dokonce o 7-mi hodinách)

delixxl

26. 06. 2009, 14:45

v té skupině byl i bábiny brácha- p. BUBLÍK. společný památník mají v Bánově před kostelem ...

Tayla

26. 06. 2009, 14:46

když odbočim k Frantovi Pospíšilů tak ten taky asi 2x unikal gestapu a s pistolí v ruce při běhu sejmul při tom prvním asi 2-3 gestapáky a potom ho zradil český strážník a předal ho gestapu :-(

Fofi

26. 06. 2009, 15:24

Čtu a nevěřím?Kde to jsem?

gusper

26. 06. 2009, 15:31

Fofi: Jak to myslíš ?

spartak

26. 06. 2009, 15:35

Jawako : Karel Čurda byl vysazen u Telče se svojí skupinou Out Distance ( Opálka ,Čurda ,Kolařík ) . Na Slovensku byla vysazena paraskupina Zinc (Pechal , Mikš,Gerik ) v níž byl druhý zrádce Viliam Gerik . Otéto skupině doporučuji knihu : Tři cesty k smrti . Já osobně si myslým ,že atentát neměl svůj vliv na vývoj v protektorátě. Jen pár milostpánú se chtělo ukázat ,že něco dokážou. Tak sem posílali nevinné a čestné kluky. Heydrich vyměnili po krátké době za Kurta Daluguea,takže kata za kata. Jen za to zaplatili nevinní lidé ,kterých nebylo zrovna málo.
Byla to jen zkurvená politika ....

Fofi

26. 06. 2009, 16:10

gusper:číst umíš nebo ne?

gusper

26. 06. 2009, 16:32

Fofi: Umím psát, takže číst taky. Ale pořád Tě nechápu.

brndoš

26. 06. 2009, 17:10

Proč atentát?Pokusim se citovat z projevu Heydricha z 2. října v Praze.........jednou budou protektorát obývat jen samí Němci,to však neznamená,že se nyní máme pokoušet germanizovat všechnu tu českou chamraď.Pro ty,kdo mají dobrý původ a správné smýšlení,to bude jednoduché,budou poněmčeni.Toho zbytku,tedy lidí s podřadným původem a nepřátelským smýšlením,se zbavím-na východě je pro ně spousta místa.Podřadní,ale loajální Češi budou pravděpodobně posláni na práci do Říše.Nejproblematičtější kategorie-lidé dobré rasy ale s nepřátelskými umysly-bude muset být vyhlazena.......myslím,že není třeba více komentovat,případně si sami můžete určit,v které skupině by jste se ocitli.

DFC

26. 06. 2009, 17:44

Čest padlým hrdinům . Atentát schvaluji. V žádné jiné zemi nebyl zabit tak významný představitel okupační moci.
Tragická odveta nás ve světě zajistila úctu na celé generace. Jen vzpomeňte, kolik na světě Lidic, ulic nebo náměstí tohoto jména.
R.H. měl s Čechy jednoznačné plány a psům patří psí smrt.

spartak

26. 06. 2009, 22:48

DFC : Jestli byl atentát prospěšný nebo ne ,bych nechal posoudit lidi co zažili období tzv.heydrichyády. Ty co se vraceli po válce z lágru domů a nikoho tam nenašli . Přišli o celé generace rodin .
Hodnotit by měli lidé co tuhle dobu zažili . Věčné otázky jsou taky ty ,jestli jsme se měli v roce 38 bránit republiku . Jestli mělo význam květnové povstání v Praze .Kdo byli vlasovci ,proč tak najednou byli tak laskavý a pomáhali osvobozovat republiku. Dnes se všechno řeší s nadhledem cca 60 let. Zeptej se dnes nějakého maturanta co  je 28 říjen , 8 květen , 1 máj ... Ví jen ,že je volno. V První řadě bychom měli mít mi sami úctu k republice a její historii.

spartak

26. 06. 2009, 22:50

Omlouvám se za pravopisné chyby. Píšu to po tmě ,jen v přítmí LCD monitoru .

mafi

27. 06. 2009, 01:56

Už jsem zapoměl jak je ten Čurda zradil.Mučili ho nebo to vykecal sám?

alivio

27. 06. 2009, 02:06

Z literatury vím,že zradil v uvozovkách,hrozily další Lidice,Ležáky atd.....těžko dnes někoho soudit.ČEST JEJICH PAMÁTCE.

spartak

27. 06. 2009, 08:17

mafi : Toho nikdo mučit nemusel .Už v Anglii poukazovali jeho kamarádi z výcviku na jeho neschopnost a bývalí alkoholismus.Odměna 10 milionů ,byla silnější . Nakonec si tuhle odměnu rozdělili na půl s Wiliamem Gerikem. Ovšem Gerikova cesta ke zradě ,nebyla tak přímočará. ...ale to není omluvou . Ono těch zrádců z paraskupin vyslaných z Anglie bylo o něco víc. Ale ne už v takovém rozměru ,jako u těch dvou. Několik životů českých odbojářů to ovšem stálo....

spartak

27. 06. 2009, 08:20

http://www.youtube.com/watch?v=bwKQ6MZoZlM&feature=related

milosj

27. 06. 2009, 11:06

Ono možno aj v Londíne tušily ake represálie atentat vyvolá a dúfaly že to trochu vyburcuje ludí k nejakému odboju.

Hektorianss

27. 06. 2009, 12:31

6 mesiacov zit v jame levovej...z bytu do bytu a neustale menit pobyt.Precitavat povahy ludi komu verit a komu nie,mysliet nato ci ten vedla teba bude zajtra bojovat po tvojom boku alebo ta zradi.Ked si to predstavim mam obrovsky respekt pred tym a pred ludmi,ktory to dokazali.Dnes by to dokazal mozno jeden z 1000.Ina doba...tvrdy rolnicky zivot sa prejavil na spravani kazdeho ci uz z radov domaceho odboja alebo vysadkarov.Ci mal atentat zmysal tazko povedat.Tvrdi sa,ze Hitler chcel R.H. po protektorate prelozit do Francuzka aby tam spravil poriadok.Zivoty vyhasnute pocas jeho panovania i po jeho smrti mozno zachranili zivoty niekde inde kam by prisiel.Mozno sa mylim,ale je to len moj nazor.S tyraniou treba bojovat a hlavne ked ta tyrania sa hra na nadradenu rasu a popri tam ma korene a aj nos zidovske.Cest pamiatke vsetkym obetiam heydrichiady cest pamiatke statocnemu cinu vysadkarov a vdaka za to ze tu dnes mozme byt a zdradcom a slabochom...neni tu taka ikona

Bianca

28. 06. 2009, 03:09

Jen dve drobnosti.
Gabcik se jmenoval Jozef (i na nedavno odhalenem pomniku v Praze je uveden nespravne:-(().
Atentat nebyl spachan, ale byl proveden.

zemeni

28. 06. 2009, 07:55

Hektorianss ti ma prekvapuješ čo raz viac! v dobrom slova zmysle

milosj

28. 06. 2009, 11:00

No ono to s tym JOZEFOM nie je take jednoduche.Vlastním nejaké originalne dokumenty s Gabčíkovym podpisom,kde je podpísaný JOSEF.A atentat bol z pohladu nemcov spachaný a z pohladu Londína prevedený.Je to vždy podla toho za akej strany sa na to pozeraš.

Bianca

28. 06. 2009, 14:20

No, neviem, ako na to pozeras Ty, ale ja na to pozeram tak, ze ten atentat bol prevedeny a na protektoratnu retoriku si nehodlam zvykat. Chapem, ze pre Slovensky stat bolo Nemecko spojencom, a tak mohol byt ten atentat volakym obcanom tohoto statu chapany ako spachany. A ked som ozaistnym Slovakom, tak pre mna je Josef Jozef. A Gabcik bol ozaistnym Slovakom.

milosj

28. 06. 2009, 17:29

No mne sa zdá,že bol trochu pomýlený ako aj niektorý ďalší jedinci v tej dobe.Debata o tom kdo bol v tej dobe horší-nemci,sovieti alebo nebodaj koloniálna velmoc anglicko,by vydala na dlhé dni hádok,a aj tak by sme sa nikdy nezhodli. A on sam sa popisoval JOSEF.Asi ani sam nevedel kde patrí.Podla mna ten atentat bol poriadne spackaný a iba štastna nahoda chcela,že Haydrich nakoniec zomrel.A je jedno ako sa na atentat pozeram ja,ja iba konštatujem ako to v skutočnosti je.Aj dnes su atentatnici pre jednych-američanov,teroristi a pre druhych mučedníci a hrdinovia.

Bianca

29. 06. 2009, 08:53

No, diky jemu a dalsim podobne "pomylenym" si Slovaci alespon trochu uchovali tvar. Gabcik vedel velmi dobre kam patri, do Ceskoslovenske republiky a za tu by ochoten i polozit zivot.
Mimochodem, v cem byl ten ten atentat, krome selhani sten-gunu, zpackany?
A co se onoho posuzovani teroristu a mucedniku tyce, na to je pomerne jednoduche a jednoznacne meritko. Je-li cilem atentatu, nadto umyslnym civilni obyvatelstvo, jde jednoznacne o teroristicky cin. V pripade atentatu na Heydricha tomu tak rozhodne nebylo.

milosj

29. 06. 2009, 11:24

Vo vojne neexistuje civil.Civil to je ten čo vyrába a plní vo fabrike granáty?

milosj

29. 06. 2009, 11:27

Lebo potom,podla teorie o civiloch,boli angličania a američania teroristi,ked bombardovaly civilné oblasti v nemecku.Nie,je to vžy iba uhol pohladu,z tej ktorej strany.

gusper

01. 07. 2009, 20:16

Bianca: Existují domněnky, že samopal neselhal, ale úmyslně nebyl použit s ohledem na přijíždějící tramvaj, plnou lidí...

Hornet57

01. 07. 2009, 21:47

braun - Zase další krok ,aby nebyl zapomenut nejen Gabčík,ale ani ti ostatní hrdinové.....Dnes už bohužel tato jména zejména mladým moc neříkají.

Hektorianss

02. 07. 2009, 00:23

gusper: niektore vypovede tvrdia ako sa Gabcik rozculoval,ze mu to krachlo.Niekde som cital,ze sa aj zachoval zapis z gestapa v ktorom bolo,ze na mieste cinu sa nasla zbran so spriecenym nabojom v nabojovej komore.Pri Sten-gune zevraj ak sa zasobnik napaskoval do plna tak pruzina nedotlacala poriadne,pretoze nebola dostatocne silna.A preto mozno,ked Gabcik obtahoval zaver pod tym kabatom ho obtahoval velmi pomalicky a pri tom pomalom pohybe ten naboj tam nemal taku rychlost aby tam dostatocne zapadol.Dalej sa rozprava,ze v tej kozenej taske mal Gabcik natrhanu travu pre zajace...a mozno len to jedno steblo travy rozhodlo...

mysiakPB

05. 07. 2009, 21:47

smaží sa v pekle ten gauner aj s jeho kumpánmi!