Silueta katedrálního chrámu?

mě to připadá jak domeček na noze ,která je na ještě menší noze

Ty naznaky v terenu jdou vycist i z fotomap na internetu, nicmene jeden snimek nestaci. Muze to byt kresleno, tuto fotku uz jsem videl na jednom webu kde se rozebirala potencialni existence a neexistence mega chramu v oblasti jedne plosiny na Hodoninsku. Jsem trochu skepticky. Jednak by to chtelo ULLa a fotografa s kvalitnim fotoaparatem a fotit v prubehu rocniho obdobi aby se vyloucily odchylky pudou, vlhkosti atd. Pokud se prokaze pritomnost obrazce v prubehu sezony vicemene konstantni, tak tam neco opravdu je a bylo by vhodne se tim zabyvat.
Sam aktivne letam a kdyby hledaci mohli vice letat nez lopotit na zemi, tak by bylo zachvilku vse rozkopane a rozhrabane. Co jde obcas videt ve zrajicim obili, na kazdem poli se da neco najit - myslim indikatory "neceho" v zemi, od praveku po stredovek no problem.
Akorat neverim osobne v tak vyznamnou stavbu bez systemu obrany, chybi nejaky rozsahlejsi pribuzny areal, valy, hradisko? Atd. Navic na kopcovitem terenu bych necekal tak velkou hloubku pozustatku.

Zdenek 1173
Navic neni problem udelat zjistovaci sondu, kdyz to neni archeolokalita, tak je to jen o domluve s majitelem pozemku a at nikdo netvrdi, ze si nemuzes do zeme vykopat jamu, kdyz dostanes povoleni majitele. Dva metry neni tolik a za den je to vykopane. Jelikoz to mam kousek, rad bych se pridal, mam rad zvlastni napady.

photoshop

Time Team. Kdyby tu existoval podobný projekt, šly by třídenní archeopráce provést alespoň v takové míře, že by potvrdily nebo vyvrátily spekulace o tom, co vůbec a zda v zeměkouli je. Ale už vidím naší zatvrdlou a zkamenělou archeologickou profesionální obec, jak pouští hromy a blesky na takový způsob práce.

Chýba tam orientácia (sever). Plus ďalšie foto v inom ročnom období a príp. s inou plodinou. Osobne som skeptický...

mam to za humnem a mluvi se o tom uz dlouho, jestli chcete mluvit s archacema tak je jich mraky v sardicich, párkrát sem za nima byl a mají pudni radar a vypadaji docela ochotne:) jo a k tomu kopani bych se taky klidne pridal, cholebia@seznam.cz jo a velke centrum mělo byt prej na naklu, to je vzdušnou carou asi tak 3km

Ta hloubka se mi zdá značně přehnaná. To by to muselo být pod kopcem a ještě v nivě řeky aby tam bylo takové množství splachu. Kromě toho, pokud je něco takto vidět z letadla tak v okolí je k tomu i odpovídající keramický materiál, vždy. Někdy více, někdy málo ale je. Aby to nakonec nebyl jen zavezený písník. Vzhledem k zabarvení obilí na fotografii tak podloží bude aspoň z části písčité, že?

Neobjevil jsi žádnou Ameriku, ta fotka není nic nového a objevuje se ve vícero odkazech, které se týkají Velké Moravy apod. Archeologové o tom moc místě dobře vědí a určitě sami nejlíp ví, jestli má cenu kopat nebo ne. Je lepší to nechat na nich, tohle je dobře zakonzervované a ještě to v zemi vydrží.

např. tady : http://www.wogastisburc.com/index.php?text=21-rohatecky-pas

Podvržená záhada Veligradu. Stinné stránky amatérských samizdatů
http://www.e-stredovek.cz/view.php?cisloclanku=2012120002

Jen jedna citace z článku na který jsem dal odkaz......stejně jako každý flek v poli není velkomoravský chrám z 9. století, obzvláště když dosahuje délky 80 metrů............
Je zajímavé si ten článek v odkazu přečíst celý a udělat si vlastní názor.

Zdar všichni. Jestli se tohle někomu jeví jako " flek v poli " tak vřele doporučuji navštívit očního lékaře.javascript:ksicht('') . Existuje vyjádření AU AV Brno kde se píše o lokalitě jako " archeologicky sterilní " !! Nevím co to znamená... Nám se jedná o zahájení seriozního arch.průzkumu nic víc a nic míň. A nějaké oponentní články neřešíme.

Zdar všichni. Jestli se tohle někomu jeví jako " flek v poli " tak vřele doporučuji navštívit očního lékaře.javascript:ksicht('') . Existuje vyjádření AU AV Brno kde se píše o lokalitě jako " archeologicky sterilní " !! Nevím co to znamená... Nám se jedná o zahájení seriozního arch.průzkumu nic víc a nic míň. A nějaké oponentní články neřešíme.

No,já to uvedl jen proto,že celá ta problematika, která se dotýká i tohoto obrazce v poli není nic nového a kolem osoby p.Galatíka je dost emocí.Mohl bych uvést i článek, kde je zase autor příspěvku z mého odkazu nazýván Broukem Pytlíkem.

Vrtané sondy zjistily, že při vrtu na naftu zde došlo k výronu tekutých písků...
http://www.wogastisburc.com/foto-index.php?fid=48

Teď bych se možná i vsadil, že se jedná o zavezený písník, klidně středověkého stáří. Zabývám se také leteckou archeologií a toto mi opravdu přijde jako recent.

Zdenek1173-A zaplatíš ten výzkum? Kopáč 60-80, archeolog,technik atd 100-150 kč/h

Mne tam porad vrta hlavou ta hloubka. Je to spis na navrsi a clenitem terenu, jak by se to samo dostalo do takove hloubky, ve ktere se nachazi vrstvy s nalezy ve Starem Meste, atd, kde byly zaplavove oblasti.

to manowar. Je to pod vrstvou písku ....