Úvod / Články

Silueta katedrálního chrámu?

19. 09. 2013 Autor: Zdenek1173 6367× 19
Zdravím všechny slušné hledače. Posílám foto siluety v poli na Hodonínsku.
Dle půdního radaru je v hloubce + - 3 metry. Myslíme si že se jedná o siluetu katedrálního chrámu zničeného Matyášem Korvínem.
V okolí se nacházejí kamenné artefakty které mají podle nás přímou souvislost s chrámem.
Příslušné instituce se k těmto důkazům zatím chovají mírně řečeno vlažně. Proto chceme rozpoutat kampaň za zahájení archeologického průzkumu.
Více informací najdete na webu amatérského archeologa a aktivisty p. Galatíka.
http://www.wogastisburc.com/
Zdenek 1173

 Autor: Zdenek1173

Komentáře

joeblack

19. 09. 2013, 09:35

mě to připadá jak domeček na noze ,která je na ještě menší noze

manowar

19. 09. 2013, 09:45

Ty naznaky v terenu jdou vycist i z fotomap na internetu, nicmene jeden snimek nestaci. Muze to byt kresleno, tuto fotku uz jsem videl na jednom webu kde se rozebirala potencialni existence a neexistence mega chramu v oblasti jedne plosiny na Hodoninsku. Jsem trochu skepticky. Jednak by to chtelo ULLa a fotografa s kvalitnim fotoaparatem a fotit v prubehu rocniho obdobi aby se vyloucily odchylky pudou, vlhkosti atd. Pokud se prokaze pritomnost obrazce v prubehu sezony vicemene konstantni, tak tam neco opravdu je a bylo by vhodne se tim zabyvat.
Sam aktivne letam a kdyby hledaci mohli vice letat nez lopotit na zemi, tak by bylo zachvilku vse rozkopane a rozhrabane. Co jde obcas videt ve zrajicim obili, na kazdem poli se da neco najit - myslim indikatory "neceho" v zemi, od praveku po stredovek no problem.
Akorat neverim osobne v tak vyznamnou stavbu bez systemu obrany, chybi nejaky rozsahlejsi pribuzny areal, valy, hradisko? Atd. Navic na kopcovitem terenu bych necekal tak velkou hloubku pozustatku.

manowar

19. 09. 2013, 09:49

Zdenek 1173
Navic neni problem udelat zjistovaci sondu, kdyz to neni archeolokalita, tak je to jen o domluve s majitelem pozemku a at nikdo netvrdi, ze si nemuzes do zeme vykopat jamu, kdyz dostanes povoleni majitele. Dva metry neni tolik a za den je to vykopane. Jelikoz to mam kousek, rad bych se pridal, mam rad zvlastni napady.

CB

19. 09. 2013, 10:08

photoshop

Pesimista

19. 09. 2013, 10:47

Time Team. Kdyby tu existoval podobný projekt, šly by třídenní archeopráce provést alespoň v takové míře, že by potvrdily nebo vyvrátily spekulace o tom, co vůbec a zda v zeměkouli je. Ale už vidím naší zatvrdlou a zkamenělou archeologickou profesionální obec, jak pouští hromy a blesky na takový způsob práce.

kojot

19. 09. 2013, 10:52

Chýba tam orientácia (sever). Plus ďalšie foto v inom ročnom období a príp. s inou plodinou. Osobne som skeptický...

koncetinka

19. 09. 2013, 11:16

mam to za humnem a mluvi se o tom uz dlouho, jestli chcete mluvit s archacema tak je jich mraky v sardicich, párkrát sem za nima byl a mají pudni radar a vypadaji docela ochotne:) jo a k tomu kopani bych se taky klidne pridal, cholebia@seznam.cz jo a velke centrum mělo byt prej na naklu, to je vzdušnou carou asi tak 3km

Azaz163

19. 09. 2013, 11:59

Ta hloubka se mi zdá značně přehnaná. To by to muselo být pod kopcem a ještě v nivě řeky aby tam bylo takové množství splachu. Kromě toho, pokud je něco takto vidět z letadla tak v okolí je k tomu i odpovídající keramický materiál, vždy. Někdy více, někdy málo ale je. Aby to nakonec nebyl jen zavezený písník. Vzhledem k zabarvení obilí na fotografii tak podloží bude aspoň z části písčité, že?

XP ZM

19. 09. 2013, 12:10

Neobjevil jsi žádnou Ameriku, ta fotka není nic nového a objevuje se ve vícero odkazech, které se týkají Velké Moravy apod. Archeologové o tom moc místě dobře vědí a určitě sami nejlíp ví, jestli má cenu kopat nebo ne. Je lepší to nechat na nich, tohle je dobře zakonzervované a ještě to v zemi vydrží.

XP ZM

19. 09. 2013, 12:17

např. tady : http://www.wogastisburc.com/index.php?text=21-rohatecky-pas

Rossy

20. 09. 2013, 06:45

Podvržená záhada Veligradu. Stinné stránky amatérských samizdatů
http://www.e-stredovek.cz/view.php?cisloclanku=2012120002

Rossy

20. 09. 2013, 07:07

Jen jedna citace z článku na který jsem dal odkaz......stejně jako každý flek v poli není velkomoravský chrám z 9. století, obzvláště když dosahuje délky 80 metrů............
Je zajímavé si ten článek v odkazu přečíst celý a udělat si vlastní názor.

Zdenek1173

20. 09. 2013, 14:37

Zdar všichni. Jestli se tohle někomu jeví jako " flek v poli " tak vřele doporučuji navštívit očního lékaře.javascript:ksicht('') . Existuje vyjádření AU AV Brno kde se píše o lokalitě jako " archeologicky sterilní " !! Nevím co to znamená... Nám se jedná o zahájení seriozního arch.průzkumu nic víc a nic míň. A nějaké oponentní články neřešíme.

Zdenek1173

20. 09. 2013, 14:40

Zdar všichni. Jestli se tohle někomu jeví jako " flek v poli " tak vřele doporučuji navštívit očního lékaře.javascript:ksicht('') . Existuje vyjádření AU AV Brno kde se píše o lokalitě jako " archeologicky sterilní " !! Nevím co to znamená... Nám se jedná o zahájení seriozního arch.průzkumu nic víc a nic míň. A nějaké oponentní články neřešíme.

Rossy

20. 09. 2013, 15:42

No,já to uvedl jen proto,že celá ta problematika, která se dotýká i tohoto obrazce v poli není nic nového a kolem osoby p.Galatíka je dost emocí.Mohl bych uvést i článek, kde je zase autor příspěvku z mého odkazu nazýván Broukem Pytlíkem.

Azaz163

20. 09. 2013, 16:29

Vrtané sondy zjistily, že při vrtu na naftu zde došlo k výronu tekutých písků...
http://www.wogastisburc.com/foto-index.php?fid=48

Teď bych se možná i vsadil, že se jedná o zavezený písník, klidně středověkého stáří. Zabývám se také leteckou archeologií a toto mi opravdu přijde jako recent.

cortes

21. 09. 2013, 10:57

Zdenek1173-A zaplatíš ten výzkum? Kopáč 60-80, archeolog,technik atd 100-150 kč/h

manowar

23. 09. 2013, 10:00

Mne tam porad vrta hlavou ta hloubka. Je to spis na navrsi a clenitem terenu, jak by se to samo dostalo do takove hloubky, ve ktere se nachazi vrstvy s nalezy ve Starem Meste, atd, kde byly zaplavove oblasti.

Zdenek1173

26. 09. 2013, 15:25

to manowar. Je to pod vrstvou písku ....