Úvod / Nálezy / Půdovky atd.

Starý statek

05. 06. 2013 Autor: Antares 6335× 25
Ahoj přátelé. Hledání počasí momentálně moc nepřeje, teda aspoň u nás na jihu. Tak jsem vyrazil do jednoho opuštěného statku co mám naproti chalupě. Ten statek je opuštěn už 45 let. Nikomu to nevadí a taky to nikoho nezajímá. Ale co je uvnitř za "poklady" posuďte sami. A to neni zdaleka vše.. . Ptal jsem se na obci proč to je tak jak to je. A odpoveď zněla: "je to soukromý majetek nějakých lidí z prahy" To mi stačilo.
Jen je mi líto, že takové věci nestojí spíš někde v muzeu než pod rozpadající se stodolou.. .
S pozdravem Antares.

 Autor: Antares

Komentáře

Komač

05. 06. 2013, 09:13

Je to velká škoda, že to tam len tak chátra, take krásne veci.

nekopu

05. 06. 2013, 10:00

Je zázrak že mlátička a čistička obilí se dochovala do dnešních dnú
majitel možná ani neví jake skvosty ve stodole má jako kluk jsem měl
možnost je vidat o žních v provozu a tvé fotky mě vrátili do dětství.

soptík

05. 06. 2013, 10:18

Já vidím že píšeš že to je něčí majetek..ale velice rád bych vrátil ten kamenej sloupek nějam do přírody. Když najdeš odvahu tak kontak na mě je pod obálkou.Dík....PS: Moralisti ať mě nezatěžují

Karlos246

05. 06. 2013, 10:25

Soptík: raději když ty to vrátíš tam kam to patří než aby pak najeli těžké stroje a rozdrtili to.

Co se týče strojů tak je to mlátička a čistička obilí. Takovýchto strojů je u nás po vsi snad i více jak destíka. Moc peněz za to dneska nedostanete a je v tom spoustu železa takže většinou to zapálí majitelé na poli a nechají vyhořet železo se spěněží. Ono to časem bude mít většího hodnotu. :) Přesně tu červenou mlátičku má soused.

HELMETS

05. 06. 2013, 11:31

nevím ty kostky vypadají jako čerstvě navežené

npr.Džigira

05. 06. 2013, 13:31

přesně jak píše karlos, mlátiček je po vsích tririti, kamarád má doma dvě ve stodole možná v lepším stavu a nikdo to nechce. a když tak za odvoz, to se vyplatí na zahradě zapálit a sebrat z toho železo do sběru.

stopercz

05. 06. 2013, 13:42

Ono totiž všechno někomu patří. A princip je stále stejný: Je jedno komu to patří, nemusím to vůbec vědět, ale zcela určitě vím, že mně to nepatří. A s touhle politikou jsem vyprovodil už hodně "hledačů", kovosběračů i jiných. Zatím si to mohu dovolit. O to víc mne poteší, když tady někdo , občas, napíše, že prohledal ruinu, půdu, sklep, SE SOUHLASEM majitele.

honda2

05. 06. 2013, 14:52

No tak teda nevím. Toho sloupku na 4 je fakt škoda.
Partyzánštiny bych se osobně nebál, ale stoper to napsal taky přesně.
Co tak kontaktovat majitele? Data v katastru se daj vyhledat i doma, ale zase se nemůžeš přiznat k šmejdění na cizím.
Když najdeš odvahu a někoho k soptíkovi( ať si nestrhne břuch), tak nafoť a pošli.

hrabos5

05. 06. 2013, 17:53

Sloupku je škoda tu studnu bych projel magnetem.

Rozum

05. 06. 2013, 18:19

No at je to jak je to je toho skoda a sloupek?Ten by vecer sel na vozik a nekam kde bude videt.Stopere nezlob se 

zero

05. 06. 2013, 18:37

Sám píšeš, že je to majetek nějakých lidí. Ty víš prd jaké mají s věcmi plány. Já mám také na svém pár věcí co tam zatím odpočívají než se pro ně najde uplatnění- a pokud by mi je nějaký ,,hledač,, odnesl asi bych byl hodně naštván.

Takže asi tak jak psal Stoper.

No a mezi námi- stále platí zákony(teď to myslím všeobecně)- lezeš na cizí pozemek, šmejdíš v cizí nemovitosti a odnášíš(slovy zákona kradeš) věci co nejsou tvé. Omlouvat to ,,ušlechtilými snahami o záchranu je pasé.
Nedávno také nějací cikáni tvrdili, že si na cizí pozemek šli pouze pro šrot- krást prý nešli...

... jeden skončil se šipkou z kuše v makovici, střelec vyfasoval za obranu svého majetku 10 let basy.

Antares

05. 06. 2013, 20:12

Na tom statku nebyl nikdo přes 20 let a to nelžu. Jako kluk si pamatuju že tam toho bylo spousty, ale co mělo nějakou cenu už místní i přespolní rozkradli,je tam totiž neomezený přístup z pole a neni tam odnikud vidět.

halfzwaar

05. 06. 2013, 20:41

Jo, mlátičku mám taky, a taky nevím, co s ní :( Couvl před ní dokonce i ten nejvlezlejší hajzlík, který tu pravidelně oblejzá všechny chalupy v okolí a nejspíš si myslí, že má každý na půdě ritrkrojc nebo kýblvágn a střelí mu ho za vodvoz :D
Jednou jsem na něj nastražil plesnivé pouťové barvotisky tak, aby byly vidět od vrat. Záznam z kamery mám dodnes schovaný, je to velká sranda.

karpo

05. 06. 2013, 21:05

okradnut,alebo byť okradnutý?zachovať,alebo nechať zaniknúť.nahánať majiteľa kvôli vlastníctvu,alebo to nechať zhniť?každý naokolí vie čo tam je,a každému to je jedno-kým nebudem mať z toho zisk ja,nech nemá nikdo.ako to skončí???

konopek

06. 06. 2013, 16:52

Ten sloupek, jsou podle mně boží muka, patří k cestě...ale to si musí majitel rozhodnout sám......jinak do cizích chalup se lézt nemá, ale občas by se mělo Rozhodně

konopek

06. 06. 2013, 16:53

Rozhodně je třeba ctít zákony, omluva za rozkouskování komentáře..

Rozum

06. 06. 2013, 18:14

Tak kluci jsem rad ze jsme tady vsichni svati.Uznavam krast se nema.To nas ucily rodice ale jak je videt v tom nasem malem statecku nenaucili nas to vsechny.Dobra tak z jineho soudku je Vam prijemnejsi aby prijel luftak s kupcem za 5000,-odvezl to na zahradu a dal na to treba umely kytky?A nebo aby to stalo za vesnici a lidi kteri okolo projdou zavzpominali na ty kteri se u techto bozich muk pomodlili treba za to aby meli co do papuli?Nevim ja nejsem zlodej ale varianta B je mi vice po chuti.Zakony existuji to ano ale odkud pada hovno?

zero

06. 06. 2013, 19:05

Rozume odpovím ti podobně:

je lepší mít doma sbírku a disponovat si s ní jak chci já nebo je lepší dát to do muzea, kde se tomu budou obdivovat ostatní lidé?

Jednou pokud je nějaká věc moje, tak si o ní rozhoduji já. A je bohužel jenom na mém uvážení zda to vezmu a podepřu s tím třeba chlívet zatímco někdo jiný by to opatroval jako relikvii.


Mám právo sebrat někomu nějakou věc s tím, že pro ni mám důstojnější uplatnění?


Takto to nelze brát. Já vím je to blbé a také bych takové věci raději viděl tam kde by měly být, ale je tu více faktorů.

zero

06. 06. 2013, 19:06

Omlouvám se za chyby- třeba chlívet = chlívek

Antares

06. 06. 2013, 20:23

Abych to uvedl na pravou míru. Podle vyprávění mojí mamky ten statek po smrti původních majitelů připad obci. Ta ho prodala těsně po revoluci někomu, kdo podle všeho potřeboval někam ulít peníze. Poté statek zřejmě "pronajali" další osobě, kdy se na tomto relativně skarytém místě začali hromadit vray aut,elektroniky a dalších věcí. Zedne na den však většina věcí zmizela. a zůstalo jen toto. A to nemluvím o 4metrových korytech a kamenkách kterých je tam asi 10. Nechci nic vykrádat ani nikomu něco závidět, jen mě mrzí že statek s takovou historií takle dopadl. napospas komukoliv ...
Těch božích muk je mi taky líto, ale jen otázkou času kdy se někdo odhodlá si pro ně přijet ... A takových věcí je tam víc ...
Nechci rozpoutávat debatu o zákonech, morálce a svědomí. Jen mě sere jako milovníka historie že s tím nejde pořádně nic dělat!

Rozum

06. 06. 2013, 21:22

Nevim jsem na tom stejne proste je mi lito takovychto veci.Zero je to tak nemame pravo.Protoze pokud nebudeme ctit zaklady tak je z nas zver.Ale kdyz to tady vidim nemame k tomu daleko.Brzdime odsouvame debatu jinam.Tak tam zabehni a zkus odchytit majitele a domluvit se/take reseni/.

MIRI

06. 06. 2013, 22:45

Nuž podľa mňa, má tento sklípek aj čohosi viac. Podzemnie, pivnicu- ce. Určite. To je môj tušák.. Vyhodnotiť objekt podľa seba a Tvojho vnímania. Dám na to krk , že má. Niečo. Možno vína pivnica ...trebárs.nevieš . Každopádne na všetko pozor, nelez jak buldog a najskôr prever.!

konopek

07. 06. 2013, 04:35

Jinak ty boží muka tam buď někdo ukradl s výhledem na ozdobu na zahrádku, ale také je tam někdo mohl třeba "zachránit" před úplným zničením v době rozorávání mezí... Kamené památky jsou nyní v modě.....U nás ukradli i smírčí kříž....

Odin

08. 06. 2013, 22:16

Až najdu "hledače" na svém pozemku, tak ten dotyčný moc prostoru k dalšímu hledání mít nebude. Takže pozor chlapci!

MIRI

14. 07. 2013, 22:00

Odin: máš pravdu, tiež to neznášam." Odtiaľ potiaľ, ako sa u nás vraví.