Úvod / Nálezy

Stříbrňák

04. 11. 2009 Autor: S3 5482× 24
Zdravim nemuže nekdo poradit co je to za minci?Je to špatne videt,ale snad to nekdo pozna?

rs4

 Autor: S3

Komentáře

pavel99

04. 11. 2009, 09:48

Koukám to sem dáváš postupně,nechceš asi aby to s někým šlehlo .
Mince nádherná,bude to něco podobnýho jako posledně..

drug

04. 11. 2009, 09:59

řekl bych velice vzácný denar velkého střižku 11 století cena veliká
už jsem ho někde viděl a patinu nechat a neodstranovat a neprodavat dokud ho neurčíš podle katalogu nebo nějaké aukce...ale ja osobně bych si ho nechal,tady jsou stranky s aukcemi www.aurea.cz hledej pod bohemika sjou tam i obrázky

kacuro

04. 11. 2009, 10:01

ty fotky jsou dost špatné, moc tam toho není vidět. přečteš něco z opisů? nebo mi pošli lepší fotky ve velkém rozlišení na mail, zkusím to určit ...

Athena

04. 11. 2009, 10:07

Jedná se o moravský denár z olomouckého knížectví za knížete Oty I. Sličného (1061-1087). Určení C-369. Nevipadá špatně, ale je potřeba ho vyčistit. Jinak pěkný nález.

Athena

04. 11. 2009, 10:07

Jedná se o moravský denár z olomouckého knížectví za knížete Oty I. Sličného (1061-1087). Určení C-369. Nevipadá špatně, ale je potřeba ho vyčistit. Jinak pěkný nález.

kacuro

04. 11. 2009, 10:10

kovark: no to jsem si také nejdřív myslel, že je to Ota, tady ta ruka ale vychází ze dvou obloučků vedle sebe, kdežto u popsaných kusů od Oty jen z jednoho ...

Athena

04. 11. 2009, 10:16

kacuro: te oblouček vlevo je palec

kacuro

04. 11. 2009, 10:21

no to bych neřekl, zkoušel jsem si s tou fotkou hrát, abych tu minci viděl lépe a jistě je to stejný oblouček s tečkou jako ten druhý! palec to nebude. mám několik fotek tohoto typu denáru, jeden mám i ve sbírce a palec to není! navíc ty prsty jsou krapet ohnuté do oblouku, ota je má rovně

pavlikjaa

04. 11. 2009, 10:42

krasny denar ty jsi z olomouce nebo okoli?

boboxy01

04. 11. 2009, 12:17

Nejspíš to ten Ota I. bude. Mám jich asi desítku a je v tom tolik různých kreseb té boží ruky i těch stylizovaných oblak a na druhé straně i to znázornění hlaviček a tolik variant a koruptel opisů, že zařadit to do řady Cach 369-371 bývá někdy velmi problematické. Samozřejmě po vyčištění se z toho může nakonec vyloupnout něco jiného, ale takto to opravdu vypadá na toho Otu 369. Myslím si, že do slabého chelatonu to můžeš s klidem na hodinku, dvě hodit. Pak zkus udělat lepší fotky (ostřejší) a pošli mi to na mail. Zkusím to určit.

detiik

04. 11. 2009, 13:07

denáár - parádní kop - po vyčištění pošli znovu

Azaz163

04. 11. 2009, 17:19

moc pěkný!!! to se často nekope!

ozzac

04. 11. 2009, 20:35

Pěkný kop. odkud jsi

kacuro

04. 11. 2009, 20:40

pravda různých kolků na ty denáry může být hodně a ten Ota je tomu opravdu nejblíže. jinak bych doporučil také opatrně vyčistit v tom chelatonu3, tyhle denáry měly ještě relativně dost stříbra, takže zničení chelatonem při čištění zkušeným člověkem neuškodí

mafug01

04. 11. 2009, 20:45

K R A S A V E C  *11

S3

04. 11. 2009, 21:37

ahoj ja jsem s uherskeho hradište

S3

04. 11. 2009, 21:48

chelaton mam v jakem pomeru by jste ho namichali mam strach to čistit at se to nezniči předem dik za odpoved

S3

04. 11. 2009, 21:52

ahoj ja jsem s uherskeho hradište

kacuro

04. 11. 2009, 22:08

pokud se bojíš, namíchej si hodně slabý roztok, 1/3 až 1/2 kávové lžičky na 1dcl a častěji to vyndavej a přejeď ho kartáčkem na zuby nebo jen tak lehce mezi prsty. akorát opatrně ať se nezlomí. už jsem takto čistul mince s horší ryzostí ...

S3

04. 11. 2009, 22:15

nejak nemužu na ty aukci najit kam se to zadava nemuže mi nekdo poslat odkaz

Marcus5

04. 11. 2009, 23:04

Rs gratulace k denáru http://www.numismatika.cz/CNS-Kromeriz/K096_Katalog/96kat0301.htm

boboxy01

05. 11. 2009, 00:51

V chelatonu to nezničíš. Ota má dobré stříbro se kterým chelaton nereaguje. To by musel být suberát (tj. v podstatě z mědi), aby jsi tomu ublížil. Na lepší stříbro používám 5g chelatonu na půl litru vody, u horšího stříbra kolem 2g na půl litru. Jak se ti ten roztok zazelená, vyměň ho za novej. Němelo by to nic udělat, ani kdybys to zapomněl přes noc v roztoku, ale radši to nezkoušej a průběžně to kontroluj.

slav

14. 03. 2010, 19:41

Je to denár, zatím Evropa okolo 950-1000.
Cena cca 200 tis. czk. Dejte sem lepší fotky, doporučuji konzultaci s muzeem, kde se to našlo, to má opravdu super historickou cenu. Větší než ty peníze.

slav

14. 03. 2010, 19:50

Ještě k určení. Ruka tenká z obláčku je podle mě teritorium pražské diecéze. Je třeba vidět opis, kde je civ ( itas ) místo mincovny. Nejspíš Praga, ale i Malin, nebo bavorské mincovny při zájezdu Boleslava I, či II. na říský sněm. Já Otu I. netipuji. Kříž ukazuje na dobu před arcibiskupstvím Mohučským, čili do arcibiskupa Willigise, pak už byl obraz Krista s diadémem a křížem místo jednoduchého kříže. Ten byl převzat ještě z karolinské doby platnosti ediktu pistenského Ottony pro území jejich vlády a zájmu, čili i naše. Protože je ruka tenká, tak tipuji Boleslava II, před nástupem arcibiskupa Willigise v Mohuči.