Stříbrný prsten - stáří?
Přispívat do diskuze a hlasovat pro vybrané komentáře mohou jen registrovaní. Prosíme, zaregistrujte se nebo se přihlašte!
Nejoblíbenější
| ZÁCHRANA PŘED KAMNY | |
| Identifikace kovové součástky u bývalého letiště | |
| Lesní skládka v sudetech 2 | |
| Dýka HJ | |
| Moje R.A.F. sbírka |
Doporučené detektory
|
Rýžování zlata
|
Nejkomentovanější
| Přísežná stráž | |
| Moje R.A.F. sbírka | |
| Dýka HJ | |
| Lesní skládka v sudetech 2 | |
| Identifikace kovové součástky u bývalého letiště |
Outdoorové vybavení
|
Kopací nástroje
|
Autor: McClane
2003 - 2025 © DetektorWeb.info - Detektory kovů, detektor web | info@detektorweb.cz
Vytvořilo: Plugo - tvorba e-shopů, tvorba www stránek
Komentáře
Dark.Warrior
12. 02. 2013, 11:39No vzhledem k fontu a propracování bych ho na starší 17. st. neviděl...
McClane
12. 02. 2013, 11:43Dík, i mě se zdá... můj tip je 17.-18.
Ale jak ho zařadit přesněji...
Krutor
12. 02. 2013, 14:30McClane: Přesněji to nepůjde. Já bych tipnul konec 17.stol. , ale důkaz nikdy mít nebudeš. Zkus to dát dohromady s tím, kde jsi to našel, cos našel okolo a trochu přemýšlet. Prsten je zdoben puncováním. To se tak často dnes nevidí. Tvar atd. je spíš barokní, ale to nemusí nic znamenat. Typ písma odpovídá 17.-18.stol.
Krutor
12. 02. 2013, 14:30McClane: Přesněji to nepůjde. Já bych tipnul konec 17.stol. , ale důkaz nikdy mít nebudeš. Zkus to dát dohromady s tím, kde jsi to našel, cos našel okolo a trochu přemýšlet. Prsten je zdoben puncováním. To se tak často dnes nevidí. Tvar atd. je spíš barokní, ale to nemusí nic znamenat. Typ písma odpovídá 17.-18.stol.
Krutor
12. 02. 2013, 14:31McClane: Přesněji to nepůjde. Já bych tipnul konec 17.stol. , ale důkaz nikdy mít nebudeš. Zkus to dát dohromady s tím, kde jsi to našel, cos našel okolo a trochu přemýšlet. Prsten je zdoben puncováním. To se tak často dnes nevidí. Tvar atd. je spíš barokní, ale to nemusí nic znamenat. Typ písma odpovídá 17.-18.stol.
Krutor
12. 02. 2013, 14:31McClane: Přesněji to nepůjde. Já bych tipnul konec 17.stol. , ale důkaz nikdy mít nebudeš. Zkus to dát dohromady s tím, kde jsi to našel, cos našel okolo a trochu přemýšlet. Prsten je zdoben puncováním. To se tak často dnes nevidí. Tvar atd. je spíš barokní, ale to nemusí nic znamenat. Typ písma odpovídá 17.-18.stol.
McClane
12. 02. 2013, 15:33Krutor: díky
Nemá někdo další názor?
hypo1
12. 02. 2013, 16:25Našel jsem podobnej, ale o je dost tenčí a bez monogramu. Kousek od něj byl 20 krejcar z 18. století Františka Lotrinskýho, ale těžko říct, jestli ty dva nálezy spolu souvisely.
Burchinal
12. 02. 2013, 16:37Ty vyrytý písmena mají dost novodobý font. Nic extra starého to podle mě nebude, tipuju 19. století.
marinex1
12. 02. 2013, 17:43damer
12. 02. 2013, 18:39Pěkný nález - je z konce 18.stol.
Filip12
12. 02. 2013, 19:50drak66
13. 02. 2013, 09:10kvalita propracování a monogram, je to nějaká lidová nebo zákopová tvorba z doby F. J,ale to je názor můj.