UFO

Že by slitek zinku?Asi ano.

Ten zinek mě připadá pravděpodobný, udivilo mně, že jde vyštípnout. Mám doma asi 2kg placku slitku zinku /nález/a štípanec nejde ani náhodou. Jenom ukroutit či useknout . Ale souhlasím s tebou. dík

Je to sice naprosto nepravdepodobne,ale kolik takovyvh nahod jsme tu uz zazaili? Doporucuji pro vsechny pripady ocichat Geigerem.Kdyby nebyl,tak zkusit citlivost fotogafickeho filmu! Zdravim,Pino

No asi to ojardo a Dutmane ten zinek bude, ale taky mě překvapují ty rovné jakoby štěpné plochy, ukazující jinak na sirník olova - galenit. Ale tato olověná ruda to nebude. Pinnochio, pokud myslíš smolinec, čili uraninit, tak jsi zcela mimo mísu. Na lomu totiž bývá smolně černý, vzdáleně to vypadá jako asfalt.

Našiel som takych viacej su to roztavene črepiny z nejakej municie z 2.sv.vojny. nachadzal som to na bojisku.Ahoj.

Nenapadnul vás meteorit?

No pokud si vspomínám tak jsem nedávno ve škole probýrali různé krystalické struktury kovů.Krystalická struktura kovu se mění v závislosti na teplotě kterou se kov přetvoří (spracovává) pak se krystali různě bortí nebo jak to správně nazvat.Může to být i tento případ a proto ten zlom.Ve 35 letech ve škole žadná slast.

Je to zinek, našel jsem ho taky

Jauveles, to je vyloučený... meteorické železo takovouhle strukturu ani v nejmenším nemá. Ojardo není to magnetický, že jo? Takže zinek.

Pánové díky za diskusi Tak též se přikláním k zinku, i když stříbro by potěšilo o zlatu ani nemluvím

Ojardo stříbro není takhle štěpné, naopak měkké a kujné. Zkus změřit objem vytlačením vody a skalkuluj to s váhou, vypočítej hustotu toho vzorku a dle tabulky srovnej s hustotami kovů... olovo je těžší než stříbro, zinek je lehčí.

ja si myslim ze je to grc ..

vesmírku Já jsem 30 let ze školy venku, to chceš toho po mě hodně

Změřit hustotu není zas tak složité... stříbro a olovo je měkký, zkus zarejt ocelovou jehlou na tu lesknou odštíplou plošku.

zinek mívá poměrně hrubě krystalickou strukturu a je křehký, tomu by ten odštěp celkem odpovídal..mohl bys ještě zkusit dát na kus plechu kousek olova, vzorku, zinku a hliníku a pak rovnoměrně zahřívat. v případě že to bude tát zhruba stejně jako zinek (cca 420 °C) je to jasné.. (olovo b.t.328, Al 660°C). Stříbro taje až cca 960 ale na to to podle mě moc nevypadá..Kdyby to nepomohlo, můžeme vymyslet ještě nějaké chemické testy:)

jo, a zvlášť na malých kouscích některých kovů někdy není tání moc dobře patrné, chce to důkladně pozorovat, případně si rejpnout drátkem:)

tezcatlipoca: tak to vidím na nějaký křehký zinek, na vzorku z druhé placky, o které vím, že je to zinek, pomocí jemného nástroje- cca 2kg kladivem neulomím ani ťuk. Jenom to ohnu nebo natrhnu ale nezlomím.
Tak si myslím, že to šlahnu do oddělení(kýbl) barevných kovů nachystaných do sběru. Přesto ještě jednou děkuji za nečekaný zájem o toto téma.

No ono hodně záleží na detailech, někdy stačí pár % příměsi a vlastnosti se docela zásadně změní. A pokud ten zinek chladne pozvolna, vznikají velký krystaly a snáz se pak štěpí než když se ochladí rychle, atd...Ale pokud je to vysloveně křehký a kladivem se to spíš rozpadá než rozklepává tak to zinek nebude. Konec konců možností je víc, třeba takovej antimon...Zkus pár pilinek vhodit do kys. chlorovodíkové, zinek se rychle rozpustí za silného vývoje vodíku a zbude maximálně jen trochu tmavé houbovité "špíny"

To vesmirek - trosku mne to nakrklo,samo ze vim jak vypada smolka,ale kdyz najdu kus neceho,co je opravdu UFO,tak to pro jistotu tim Geigerem zkusim,ze by ro treba nebylo jadro strely z ochuzeneho uranu z ruskych streleb,nebo tak.V Milovicich a na Ralsku uz se leccos radioaktivniho naslo,tal jsem chtel jenom pro jistotu varovat.Rozhodne jsem nemyslel nic prirodniho puvodu,ale nejaky zhoubny artefakt po rusacich1 Zdravim,Pino