Úvod / Nálezy

Určení mince II.

30. 07. 2010 Autor: Kuboun  Další příspěvky autora 6014× 9
Prosím o určení této mince. Omlouvám se, že není zcela dočištěná, ale mělo by to k určení stačit. Materiál je měď a jedná se opět o nějakou polskou minci. Na přední straně je nápis "Zikmund král polský MDL? ". Zadní strana je ve špatném stavu, ale jde tam poznat polskou orlici. Zikmundů bylo v Polsku u moci hned několik a nevím, o kterého se jedná.

Díky za určení Kuboun

 Autor: Kuboun

Komentáře

madman

30. 07. 2010, 10:16

Máš tam SIG III, tudíž Zikmunnd III.

jajan

30. 07. 2010, 10:50

Jojo SIG III a je k vidění zde:http://www.muenzauktion.com/brom/item.php5?id=80926009&lang=en

milda001

30. 07. 2010, 14:43

Gross, Sigismund III.... Má být stříbrný ne měděný....
http://www.fortresscatalogue.com/index2.php? cat=1615PL00800&page=Catalogue_Content_Details

Kuboun

30. 07. 2010, 15:02

Jo taky myslím, že by měl být stříbrný, ale není. Nikde ani náznak stříbra, jasná měď - tak nevím

tomek24

30. 07. 2010, 16:01

zdar taky jsem ho nedavno kopnul... nejspíš je to dobové falzum... akurát je to zvlášní protože před nedávnem ho kopnul nějaký slovák tak asi byli dost rozšiřené... ale máš ji v super stavu asi dobrá puda.. mrkni na muj před poslední přispěvek. .

aurumann

30. 07. 2010, 18:46

Taky tuhle minci mám, měla by být ze stříbra, ale bohužel když jsem ji čistil stříbro slezlo a pod ní se ukázala měď a ražba se trochu strhla, zdá se mi že tyhle mince se hodně často falšovali, a signována je římským letopočtem pokud to čtu dobře 1554

Rich Raff

30. 07. 2010, 19:14

je to zigmund 3, nasiel som ju tiez a tiez cista med.. ja som ju ale nasiel niekolko 100 m od jaskyne kde ich razili. .

Neena

31. 07. 2010, 23:59

To nebude falza mam taky jednoho SIG III a místama jsou vidět zbytky stříbra. Asi šetřili

tomek24

01. 08. 2010, 07:19

Neena:no taky že ty mědáky byli puvodně postříbřené takže tě musím sklamat, ale vlasníš taky jednoho falzače.. tož vitej v klubu