Úvod / Nálezy

Z minulého roku

18. 01. 2016 Autor: mamut.76 6394× 13
Ahoj.
Par fotek z minulého roku. Jdu si lesem bez GPS a geokeska. Jedine co jsem nenasel detikem je ozdnak ze straznich snur. Velkou radost mi udelalo vicko na fajfku. stribrna. At to v novem roce pipa.
mamut. 76

 Autor: mamut.76

Komentáře

HAMZ

18. 01. 2016, 12:24

klarkon

18. 01. 2016, 14:31

napínací kolo z DT traktoru a ta raketa je parádní.

fagin

18. 01. 2016, 15:28

Zase se falcon nestrfil do ameriky.

lukul

18. 01. 2016, 19:25

Chudák víčko od fajfky! To je tedy pekelně poškrábané.Takové brutální "čištění", nebo spíš podrápání, si vůbec nezasloužilo. To si mělo raději počkat na hledače, který respektuje kov a drátěný kartáč používá leda tak na hrubé odstranění rzi z železných předmětů.
Dlouhodobé namáčení v destilované vodě (podle potřeby tak 4 - 6 týdnů, nebo i déle) s kartáčováním zubním kartáčkem tak 2x týdně a následné použití 5% - 10% Chelatonu III na místa s kritickou korozí by zachovalo hodnotu víčka. Takhle je víčko zbavené nejen svého stáří, ale i minimálně poloviny hodnoty a ve sbírce už neudělá takovou parádu, jako udělat mohlo. Škoda ho.

Saladin

18. 01. 2016, 20:27

Hezké

Rozum

18. 01. 2016, 21:09

Vicko je stribrne Lukule takze stacil citron a ne mesic a pul macet v destilce.Prace na 2 hodky.To ze je prelestene je skoda ale dolestit aby se ztratily ty skrabance pujde.Jinak moc hezke nalezy.Veteran libovej...

lukul

18. 01. 2016, 22:07

Ano, pokud bych chtěl stříbru o nízké ryzosti ublížit jinak, než podrápáním (přeleštění je v tomto případě nemístný eufemismus), pak bych ho mučil kyselinou citronovou. Ta by si s radostí podala obsaženou měď a pořádný kus by jí zbaštila a oslabila by tak slitinu. Navíc kyselina citronová nebývá dostatečné neutralizována - to vyžaduje tak měsíc v destilované vodě a předmět minimálně jednou týdně obrátit, aby se kapalina rozpohybovala.
Jen "opláchnutí" a vysušení nestačí. Kyselina v pórech zůstává a jen zkrystalizuje. Spolu s kamarádkou vzdušnou vlhkostí, která je všude, se znovu přemění v roztok o vysoké koncentraci a měď dále nekontrolovaně "žere" a slitinu tak dále oslabuje.

Naproti tomu Chelaton III "žere" jen korozi a na kovy (měď) neútočí.

Každý zásah, který ubere kov, je nevratný a v drtivé většině případů zbytečný.

Navíc u víčka může jít jen o stříbrné pokovení na měděném jádru. Při skrytém působení kyseliny citronové může dojít k nevratnému procesu odlupování svrchního kovu - puchýřky.

Zkuste si prosím přečíst na začátek knihu pana Bukvice a pak třeba i další literaturu o čištění kovů.

Co jsou to dva měsíce v destilované vodě proti sto rokům v zemi. To už přeci vydržíte a pochlubit se pak můžete perfektním předmětem ...

perunit

19. 01. 2016, 14:28

Nálezy a fota dobré. Lukule, smekám kloubouk, je vidět že víš o čem mluvíš (píšeš). Měl bych ohledně použití destilky dotaz, mohl by ses mi ozvat na meil? Dík.

Rozum

19. 01. 2016, 20:06

Lukule nepochybuji o Tvych znalostech to urcite ne.Ja bohuzel citron pouzivam a verim ze to asi nebude to nejlepsi ale vetsina z nas to tak praktikuje...Jsou predmety ktere asi clovek nemusi mit strach praktikovat takto v citronu.Samozrejme depot minci ze 13. stoleti v tom macet nebudu...

Rozum

19. 01. 2016, 20:07

Opomnel jsem napsat ze pokud ten depot kopnu.

hrabos23

19. 01. 2016, 22:48

Co je ta raketa?

mamut.76

20. 01. 2016, 22:43

lukule asi máš pravdu ,ale to bude tím že jsem pospichal a hlavně tím že víčka z fajfek nejsou pro mne až tak top nález , z mincí bych to neudělal. ale schválně ho ještě na měsíc až dva namočím do destilky a uvidím. nechám se rád použit.

mamut.76

20. 01. 2016, 22:44

keška
jink děkuji za debstu