Úvod / Nálezy

Zajímavá podkova

11. 04. 2007 Autor: candies 5762× 30
Posílám foto jedné zajímavé podkovičky, kterou nevím kam zařadit. Je poměrně malá a pokud vím hříbata se nekovala, tak jestli někdo něco víte, napište, díky. Pro srovnání posílám i foto s podkovou normální velikosti.

robil

 Autor: candies

Komentáře

Aksamit

11. 04. 2007, 13:46

Koně měly dřív menší kopyta... třeba středověké podkovy jsou zhruba téhle velikosti...

Zepa

11. 04. 2007, 13:47

vysvetlenie je jednoduché...podkova ktorú si našiel, má pár sto rokov. Kone boli kedysi až do stredoveku podstatne menšie ako dnes. teda menší kôň, menšie podkovy. Pár ich v zbierke mám...

Backwood

11. 04. 2007, 14:04

Je to opravdu podkova asi středověkého stáří.. Taky jich pár mám. Tu nejhezčí nechal cca pře měsícem nělaký zaslepený válkař pohozenou vedle rozryté megadíry, kterou jsem po něm zahrabával.. Touto cestou mu  děkuji za rozšíření mé sbírky starších věcí , ale až ho nachytám, jak mi tímto způsobem reje v rajónu, tak dostane lopatkou mezi lopatky..

Archybald

11. 04. 2007, 14:23

Podkova na poníky, už jsem ji taky našel (informoval mě na to kovář)

Honzaasa

11. 04. 2007, 14:31

Našel jsem taky podobně velkou(nebo spíš malou).

jirka-2

11. 04. 2007, 16:09

To já jsem například ještě větší než v téhle velikosti snad ani nenašel...

Sudajev

11. 04. 2007, 17:17

Podkova je nejspíš kravská, nebo podobná podkovám ruských tažných koníků.

harbinger

11. 04. 2007, 18:31

to vypadá na podkovu na mulu

minelab

11. 04. 2007, 19:19

KRAVSKÁ...víc není co řešit.Ale ty názory,že byly koníci menší mě celkem pobavilo Přeji hodně štěstí

jirka-2

11. 04. 2007, 19:28

No krávě by tahle podkova těžko seděla

Andy Green

11. 04. 2007, 19:46

minelab: pokud vim tak kráva je sudokopytník a nemá tedy jen jedno celé kopyto , kravský jsou dvě půlky. Takže jsem byl pobaven já tvojí neznalostí přírodopisu ze základní školy

numík+

11. 04. 2007, 19:55

AndyGreen:souhlasím s tebou,to je totální blbost že kravská,krávy měly tzv.bačkůrky a jak píšeš,ze dvou půlek,takže tahle podkova asi zůstane i nadále záhadou

KUDEJ

11. 04. 2007, 19:59

Tak nevím,snad čertova?????

numík+

11. 04. 2007, 20:09

KUDEJ:ne ne hochu,čertova taky není,čerti sice mají kopyto,ale podkovu ne,jednoho jsem se ptal co kope jak čert a ten mi to potvrdil

jackie

11. 04. 2007, 20:10

Malej kůň - malá podkova, selský rozum zcela postačí...

bifus

11. 04. 2007, 20:13

asi to byl nějaký nedonošený chudáček a sedlák ho i přesto hnal na pole díky všem za názory a podkovička putuje na zed mezi své příbuzné

Horachlap

11. 04. 2007, 20:16

S největší pravděpodobností se jedná o podkovu z arabského koně nebo podobného plemene a navíc ještě ze zadní nohy, která je vždy menší oproti přední.

white

11. 04. 2007, 21:19

Není podkova jako podkova. Na starých středověkých obchodních cestách není problém nalézt podkovy několika velikostí. Jedná se o nálezy podkov z tzv. soumarů a z jezdeckých koní ozbrojeného doprovodu soumarských karavan. Soumar byl koník určen k dopravě zboží / menší podkova/, větší podkova pochází z jezdeckého koně. Podobný nález mám za sebou, našel jsem kdysi podkovu o celkové délce 110 mm a šířce 95 mm a o kus dál pak podkovu délky 124 mm a šířky 108 mm. Taktéž jsem se divil, až archeolog mi vše objasnil. Existují určité typologické znaky u podkov, které umožní i přibližnou dataci. Nebylo by od věci si zjistit v archívu zda v místě nálezu neprocházela kdysi stará obchodní stezka.

bifus

11. 04. 2007, 21:54

white:no díky za info,ale chtěl jsem ti něco napsat a nevím proč máš adresu meila na detektorweb?

j.krok

11. 04. 2007, 22:25

Zepa

12. 04. 2007, 11:48

minelab: že si sa pobavil je super, ale pobavil si sa na vlastnej neznalosti. Ako tu už bolo spomenuté, kravy a voly sa podkúvali úplne inak, pretože ako párnokopytník má kopyto úplne iné. A to, že kone boli menšie je fakt, nie je to môj ani ničí výmysel. Keby si si preštudoval príslušnú literatúru, dozvedel by si sa, že kone boli až do ranného stredoveku zhruba o tretinu menšie ako dnešné, normálne kone. A nie iba kone, ale aj všetok dobytok a tak aj ludia boli menší. Tak si druhýkrát rozmysli, aku hlúposť tu tresneš.

Lancialem

12. 04. 2007, 14:35

Podle mě to byl oslík nebo takový typ,nevím v jaké hloubce byla,ale středověká podkova by asi v menších hloubkách nevydržela

minelab

12. 04. 2007, 19:40

Asi ano.Přiznávám:nemám tedy pravdu...Ale fakt jsem se pobavil.To mě věřte.Ikdyž jak říkáte na mé hlouposti.Vždyť když tak nad tím přemýšlím,tak jsem ještě neměl tolik času študovat nějaký směšný kousek železa jako je podkova.Tímto se omlouvám za mou neznalost koňských podkov.A fakt už se nebudu zůčastňovat diskuzí,anihž bych nenaštudoval daný předmět.Klobouk dolů znalcům podkov.

numík+

12. 04. 2007, 20:14

minelab:jestli je pro tebe podkova směšný kousek železa ,tak asi mrcasení neděláš proto,že tě zajímá historie jako většinu lidí tady,ale proto ,že..........ale nic ,nebudu tady vyvolávat nějaké roztržky,tak ať se ti takové "směšné železa "vyhýbají a máš jen samé nesměšné věci

minelab

12. 04. 2007, 20:54

Jo dík.Ty taky.

white

12. 04. 2007, 21:20

lancialem: na Šumavě není problém vytáhnout z nějaké bývalé úvozové cesty středověkou podkovu jak z 50 cm, tak i z 10 cm, vím to z vlastní zkušenosti, některé jsou ještě s podkovákama

mátoha

12. 04. 2007, 22:09

Pěkná , mám podobnou v depozitáři. Od podkovy k stříbrňáku, hledačů je jako máku.

mátoha

12. 04. 2007, 22:11

Pěkná , mám podobnou v depozitáři. Od podkovy k stříbrňáku, hledačů je jako máku.

Backwood

13. 04. 2007, 11:55

mátoha :
WHITE má úplnou pravdu a když si zajdete do jakéhokoli muzea, tak tam takové podkovy (kladené do středověku) určitě najdete...
Jinak mula a kráva - to jsou fakt postřehy

white

14. 04. 2007, 21:24

robil: zkus napsat, třeba mi tvůj vzkaz admini přepošlou. Proč to tak je nevím.