Závaží?
Podobné předměty se tu, myslím, určují jako závaží secího stroje. Bývají ale tvarově odlišné. Rozměry : 90mm x 60mm x 18mm, otvor 30mm x 10mm, váha 470g. Nález z lesní cesty. ROSSYPřispívat do diskuze a hlasovat pro vybrané komentáře mohou jen registrovaní. Prosíme, zaregistrujte se nebo se přihlašte!
Komentáře
outdor
22. 11. 2011, 10:46Jasná věc ,jak říkáš-sečka......tvar je klasika mám stejné,ne z nálezů ale z dědovi stodoly.
Rossy
22. 11. 2011, 17:54Jen ještě takový dotaz.Kam se na sečce to závaží umísťovalo?K čemu vlastně sloužilo?
jajan
22. 11. 2011, 18:22Taky jsem jich řadu nechal na poli a pokud si dobře vzpomínám tak od zásobníku zrní secího stroje vedla ohebná kovová článková hadice k hubici co tlačila na půdu a vytvářela řádek.Pověšené závaží na háčku hubice tlačilo hubici hlouběji a zrní šlo hlouběji do země.Více závaží,větší hloubka.Občas závaží z háčku spadlo a to jsou naše nálezy.Tvary jsou podobné.
Rossy
22. 11. 2011, 18:26To:jajan.Díky.
vitav
22. 11. 2011, 19:00Je to tak.Zavěsilo se to na secí bodky a vypadlo,když bodka narazila na kámen a vyhodilo ji to nahoru.Závaží byla podobná od prvních typů secích strojů až po ty moderní.
zobin
22. 11. 2011, 20:39Závaží já můžu.Co to číslo?Je hmotnostní?Pro mne zajímavůstka a možná když prohrabu bednu tak ho tam najdu. -
Rossy
22. 11. 2011, 20:46To:zobin.Úmyslně jsem závaží převážil a váží, jak jsem psal, 470g.Tak to číslo bude spíše výrobní nebo typové.Navíc si nejsem jistý jestli je tam odlito 50047 nebo SOU47.
slukin88
22. 11. 2011, 22:19ja mam tri a vsechny z lesa
Rossy
23. 11. 2011, 06:37To:slukin88.To,že se jedná o náles z lesa asi nehraje v mnoha případech žádnou roli.Vždyť mnohdy,při pohledu do map jenom o několik desítek let starších můžeme zjistit,že cesta dříve nebyla lesní ale polní nebo se přímo o pole jednalo.Mohlo se též jednat o spojnici lesem mezi obhospodařovanými pozemky.Celkově mi připadá,že naše republika,nebo alespoň území kde žiju je v současné době nejzalesněnější za několik posledních století.
vitav
23. 11. 2011, 20:08Zatím je to tak.Za deset let by to mohlo být jinak.Letecké mapy z roku 1953 krásně ukazují stav krajiny před válkou a po ní. Po 50.tých letech se krajina začíná výrazně měnit.Tak kdo to ještě neviděl ať se podívá na : http://kontaminace.cenia.cz. Je to superpomůcka při hledání míst již zaniklých.
Rossy
23. 11. 2011, 20:43To:vitav.Ta mapa je jedna z mých nejoblíbenějších.Dokonce bych řekl,že vypovídají o krajině ještě daleko dál než do té první republiky protože až do stavu po válce byly majetkové poměry k půdě dlouhodobě ustálené.
vitav
23. 11. 2011, 22:13To:Rossy.Hlavně ty cesty.Mohou být staré tak jako jsou vesnice.Silnice ne.Ty začala budovat Terezie.
Rossy
23. 11. 2011, 22:30To:vitav.Někdy si porovnám i současnou katastrální mapu s fotomapou.Jsou tam mnohdy ještě zakresleny původní cesty které vedly přes pozemky a dodnes jsou mnohdy ještě v majetku obcí.
vitav
24. 11. 2011, 20:41To Rossy-A co porovnání ve -Císařské povinné otisky stabilního katastru Čech /1824-........Stále doufám,že se dožiji digitalizace Tereziánského katastru.Tam jsou fantastické podrobnosti,včetně hromad kamení atd.
Rossy
24. 11. 2011, 22:35To: vitav.Taky s nimi pracuju a když si člověk nastuduje legendu dají se zjistit i takové podrobnosti třeba jestli tam stál dřevěný nebo kamený dům.Nebo jestli tam byly pastviny či obhospodařovaná půda.Já si někdy dělám takový přetisk třeba tří různých map na jeden list.No a na ten Tereziánský bych byl taky zvědavý jenom jestli je kompletní a nechybíme v něm zrovna my.
vitav
25. 11. 2011, 20:24To Rossy.Měl jsem v ruce kopii okolí mého zapadákova a vypadá to velice dobře.Tak doufám,že bude celé Horácko v pořádku.
Rossy
25. 11. 2011, 21:36To:vitav.Tak to bylo výborné.
dabelhorny
26. 11. 2011, 10:27To Rossy, v pondelok ak sa zadarí pošlem foto kamennej dediny. Tam si môžeš predstaviť ako to bolo tam u vás pred pár str. kým to všetko nezapadlo prachom. U nás . závažíčko