Transmutace
Tak jako se někdo kdysi dávno pokusil z většího celku, podle mne svátostky, vypilovat závěsný křížek, tak já tuto snahu umocnil a z poniklovaného křížku vyrobil křížek "zlatý". Líbí se mi věci, které člověk přetváří a dává jim nový smysl. Ať už se jedná o tento křížek nebo třeba o proraženou minci použitou jako závěšek. Vtiskne jim tak určitou osobitost a něco ze sebe samého. Předmět jakoby svou neopakovatelností získal duši. Jde o jiný pohled na věci jež nalézáme, který se neřídí jen přiloženými měřítky a fotografiemi místa nálezu. ROSSYPřispívat do diskuze a hlasovat pro vybrané komentáře mohou jen registrovaní. Prosíme, zaregistrujte se nebo se přihlašte!
Komentáře
fíha
11. 10. 2012, 13:14?
Mirek D.
11. 10. 2012, 13:18to je ale magořina ta tvá vize...
pijatyka
11. 10. 2012, 14:26Rossy
11. 10. 2012, 16:42Jde o úhel pohledu.Tento křížek nebyl evidentně vyroben jako křížek závěsný,ale vyřezán z nějaké oboustrané plaketky.Měnit význam a užití věcí dokáží jen lidé s fantasií.Vzpomínal jsem užití mincí jako šperk,ale třeba jde i o nábojnice jež lidé měnili na užitné předměty.U těchto předmětů proběhla vlastně přeměna,proměna,transmutace.Vlastně i dávní alchymisté byli lidé s velkou dávkou fantasie,když se snažili transmutovat obecné kovy ve zlato.Jen lidé bez fantasie berou svět a vlastně i předměty jako jednou dané a takto uvažovat nedokáží.Proto se mi vždy podobný nález líbí.
Sabaton
11. 10. 2012, 17:53fíha
11. 10. 2012, 18:02Rossy asi tě zklamu, ale tenhle křížek BYL vyroben, jako křížek "závěsný"!.....
Rossy
11. 10. 2012, 18:14To:fíha.Nevím.mám ho před sebou a je na něm vidět stopy po pilce a pilníku na okrajích které jsou znašně nerovnoměrné.To nemluvím o otvoru který tam evidentně nepatí,neboť překrývá nápis i výzdobu.To se dá možná vysvětlit ulomením očka.Poniklování také nekryje ty řezy/hrany/ale pouze plochu.Pokud jsi ovšem stejný křížek už viděl pak se omlouvám.Nic to ale nemění na tom co jsem napsal i kdyby se to týkalo jiných předmětů.
fíha
11. 10. 2012, 19:29Rossy: Omlouvat se nemusíš:)) Těchto křížků "mi prošlo rukama" mnoho, i ta dírka tam patří .
Rossy
11. 10. 2012, 19:54To:fíha.Nevěděl jsem- už vím.
marczus
12. 10. 2012, 02:19uz to nehul
Rossy
12. 10. 2012, 05:38Jestli je tedy tento křížek finální výrobek jak píše fíha,tak jsem svůj příspěvek měl nazvat oslava neumětelství.Jestliže někdo vytvoříl matrici kde nepočítal s otvorem a musí tak otvor prorážet přes nápisy a výzdobu.Jestli výrobek povrchově upravil aby ho ve finále ještě ořezával a obrušoval tak by si jiný výraz nezasloužil.
Rossy
12. 10. 2012, 06:21To:marcus.Možná pro větší nadhled by to chtělo nějakou návštěvu divadla nebo přečíst něco málo z klasické literatury, kde se pracuje s podobnými pojmy.
kelt12
12. 10. 2012, 09:27To: Rossy. Máš u mňa podporu; ja som ťa pochopil
zero
12. 10. 2012, 09:58Rossy ber to tak, že se jednalo o ,,masovou" výrobu. Prostě naflákali hromadu laciných křížků a nazdar. To máš i dnes- koukni jak jsou provedeny některé reklamní předměty. On i ten křížek byl v podstatě suvenýr- z pouti, z cesty...
U dost předmětů najdeš takovéto hrubé až prasácké obrobení, viz. třeba viditelné hrubé taky na přezkách a jiných věcech co byly odlity a pak jen narychlo obrobeny do ,,přijatelné" podoby.
Ale jinak zamyšlení pěkné. Já spíše u každého předmětu přemýšlím o tom, že ho kdysi kdosi vyrobil, někdo užíval, někdo ztratil(za jakých okolností?)... Škoda, že tyto předměty neumí mluvit- jejich historie musí být zajímavá.
Honza 33
13. 10. 2012, 09:30Rossy
18. 12. 2012, 16:55http://www.ukdfd.co.uk/ukdfddata/showrecords.php?product=1907&cat=263
Tématicky i stylem ztvárnění postav velmi podobný křížek a s očkem.